Acasă Special Șerban Nicolae declara că ucigașul din 89 de la Timișoara grațiat de...

Șerban Nicolae declara că ucigașul din 89 de la Timișoara grațiat de șeful său era foarte bolnav. Astăzi, nenorocitul e bine, mersi

DISTRIBUIȚI

În 23 decembrie 2003, bolșevicul Ion Iliescu, pe atunci președinte, l-a grațiat prin decretul nr. 933 pe criminalul Iosif Veverca, fost șef al Miliției Judiciare Timiș. Consilierul de stat pentru probleme juridice de la acel moment, astăzi senator PSD, Șerban Nicolae declara că Veverca a fost grațiat pe motiv de boală dând de înțeles că este pe moarte. Au trecut 14 ani de atunci iar Veverca, acum în vârstă de 77 de ani, postează pe contul său de Facebook fotografii în care se prezintă ca membru al Asociației Internaționale a polițiștilor, Secția Română, condusă de celebrul Costică Voicu, fostul rector al Academiei de Poliție.

Veverca a fost condamnat la 15 ani de închisoare pentru uciderea în 1989 după ce a deschis focul asupra unui grup de tineri revoluționari la Timișoara, rănindu-l mortal în gât pe Ianoș Paris de 18 ani. Corpul adolescentului a fost incinerat la Crematoriul Cenușa pe 20 decembrie, în operațiunea Trandafirul alături de alte 39 de trupuri rămase neidentificate.

Cele 40 de cadavre neidentificate au fost ridicate în noaptea de 18/19 decembrie 1989 din morga Spitalului județean Timiș, încărcate într-o autoizotermă și duse la Crematoriul din București, unde au fost arse, cenușa fiind apoi pusă în patru pubele de gunoi și aruncată într-o gură de canal de pe raza comunei Popești – Leordeni.

La 28 februarie 1990, prin rechizitoriul Procuraturii Militare Timișoara, Iosif Veverca a fost trimis în judecată pentru savârșirea infracțiunii de omor calificat, cu criminalul în stare de arest încă din 24 decembrie 1989.

Veverca a mințit tot timpul procesului

În rechizitoriu, procurorii au susținut că „(…) in seara zilei de 18 decembrie 1989, inculpatul maior de militie Veverca Iosif s-a deplasat cu o parte din militarii ce intrau in compunerea dispozitivului instalat la Spitalul Judetean (D.7), pe care il comanda, spre intersectia strazii Stefan Stanca cu Calea Girocului, deoarece fusese anuntat ca un grup de tineri incercau sa blocheze Calea Girocului cu un autobuz. Ajungand in apropierea grupului, inculpatul maior de militie Veverca Iosif a deschis foc de pistol mitraliera asupra tinerilor respectivi, impuscand mortal pe Ianos Paris, care se afla intre acestia. Apoi, inculpatul maior Veverca Iosif a retinut si trimis la militie pe cei din grupul in care se afla victima, iar aceasta a fost transportata la morga Spitalului judetean Timis’. In noaptea de 18/19 decembrie 1989, intre orele 1:30 si 4:15, Veverca si alti inculpati in proces au ridicat din morga spitalului si au incarcat in autoizoterma 40 cadavre, care au fost apoi incinerate la Crematoriul „Cenusa’. Inculpatul maior de militie Veverca Iosif a sustinut ca nu a avut temeiuri sa se indoiasca de legalitatea ordinului de a participa la ridicarea celor 40 de cadavre din morga, astfel ca l-a executat pentru a nu se face vinovat de insubordonare. Totodata, negand faptul de a fi tras in seara zilei de 18 decembrie 1989, cu pistolul mitraliera, spre grupul din care facea parte Ianos Paris, impuscandu-l mortal, a sustinut ca nu a participat la actiunea indreptata impotriva grupului respectiv, ca operatiunea de recunoastere a victimei de catre martori nu a decurs corect, iar relatarile unor martori sunt contradictorii si ca ar fi fost informat ca victima ar fi in viata, aflandu-se in Germania.’

Zeci de martori au declarat că Veverca l-a ucis pe adolescent cu mitraliera

Deși criminalul Veverca a mințit tot timpul crezând că va scăpa basma curată, martorii au dat declarații clare. Nesimțitul a negat inclusiv că s-a deplasat la intersecția respectivă deși „din documentele gasite la organele locale de militie a reiesit ca tinerii intre care s-a aflat si Ianos Paris au fost retinuti de maiorul Veverca Iosif, ceea ce nu era posibil daca nu se deplasa in acea seara la intersectia respectiva”, constată judecătorii.

Iată declarațiile martorilor:
– sergent major Enache Ionel, lt. major Olaru Traian si plut. major Veresezan Ioan, care au relatat, prin declaratiile facute, precum si cu ocazia confruntarii, ca l-au vazut pe maiorul Veverca Iosif deschizand focul asupra grupului de tineri, in urma caruia unul a fost impuscat (filele 15, 16, 17, 23-25 vol. VIII, 41-42, 45, 48-49 vol XIII);

– plut. Ivanov Ioan Sorin, care a relatat ca l-a vazut pe maiorul Veverca Iosif tragand spre grupul de tineri in plan orizontal, fiind convins ca el l-a impuscat pe Ianos Paris (filele 96-98 vol. VIII, 68 vol. XIII);

– plut. adj. Mihai Virgil, care a aratat ca, dupa ce a somat, Veverca Iosif a tras spre grupul de tineri, unul dintre ei fiind dus apoi cu salvarea la spital, precum si ca in momentul respectiv Veresezan Ioan era in apropierea lui Veverca (filele 48 vol. VIII, 53-55 vol. XIII);

– cpt. Cindea Vasile Octavian, care a relatat ca, datorita unei afectiuni, a ramas in urma celor care s-au deplasat in intersectie, astfel ca nu stie cine a tras, dar pe drum Veverca Iosif afirma ca el va trage primul foc, de avertisment, ceilalti sa traga numai la ordinul sau, pentru ca, atunci cand a ajuns la intersectie, sa vada ca un tanar era ranit si sa afle ulterior, de la asistentul de serviciu, ca tanarul respectiv fusese impuscat la gat si decedase, fiind dus la morga (filele 45-46 vol VIII, 50-55 vol XIII);

– plut. Laza Traian, care a aratat ca, dupa ce maiorul Veverca Iosif a somat grupul de tineri, s-a tras un foc de avertisment, apoi s-a executat o rafala scurta, in urma careia a (vazut) tineri culcati si pe un alt tanar la citiva metri, tot (culcat), despre care a aflat ca fusese impuscat (fila 64 vol. (cuvant lipsa));

– plut. major Uilean Zaharia si plut adj. Malciu Cristache afirma ca Veverca Iosif s-a deplasat spre acel grup de tineri (filele 13, 14 vol. VIII);

– soldat Chelariu Liviu, care a relatat ca a vazut pe Veverca Iosif deschizand foc automat spre grupul de tineri, unul a cazut, altul a sarit gardul, iar doi baieti si doua fete au fost retinuti (fila 94 verso vol. VIII);

– Apostolescu Florea Adrian, ce a facut parte din grupul de tineri, care a aratat ca au tras spre ei cei care au venit dinspre spitalul judetean, precum si ca Ianos Paris nu a mai aparut dupa aceea, afland ca a fost impuscat (filele 44 vol. VIII, … vol XIII);

– Mancianu Felicia si Mihai Mihaela, aflati in grupul mentionat, care au relatat ca, dupa somare, s-a tras si in directia lor, un tanar ramanand impuscat (filele 54-55 si 56-57 vol. VIII), precum si Illes Mihai, care a precizat ca, facand parte din acelasi grup, a fost retinut in seara respectiva (fila 53 vol. VIII);

– Fediuc Stela, Rusanda Martin, Burnar Dumitru, Velciov Ionel, Patrutescu Marius si Moroca Mihai, care au lucrat in seara de 18/19 decembrie 1989 ca infirmiera, asistent medical, brancardieri sau soferi si au facut declaratii in sensul ca un tanar, ridicat in acea seara cu autosalvarea din intersectia mentionata, era impuscat mortal in gat, precizind totodata ca il recunosc, dupa fotografie, ca este Ianos Paris (filele 52, 78-79, 80-81, 82, 83, 84 vol. VIII, 23-24, 25-26, 27-28, 29-30, 37-39 vol. XIII).

Toate aceste probe se coroboreaza cu declaratiile facute de Ionesi Olimpia si Ionesi Constantin care au declarat ca fiul lor Ianos Paris nu s-a mai inapoiat acasa, cu imprejurarea ca urmele constatate de procuror la locul unde s-a tras asupra grupului de tineri coincid cu relatarile facute de martori, precum si cu imprejurarea ca inculpatul maior Veverca Iosif primise in ziua de 17 decembrie 1989 pistol mitraliera cu 120 cartuse si nu a justificat munitia.

Judecătorii au explicat în sentință că „tragand o rafala de pistol mitraliera spre un grup de 5-6 tineri, acest inculpat a ucis pe Ianos Paris si a pus in primejdie viata celorlalti, omorirea acestora neproducindu-se numai pentru ca nu au fost loviti de gloantele ce au trecut pe linga ei. Inculpatul a actionat cu intentie concretizata in prevederea posibilitatii uciderii tinerilor din grupul respectiv si urmarirea producerii unui asemenea rezultat, ceea ce reiese din imprejurarea ca a tras, din apropiere, un mare numar de gloante spre acel grup, din care o parte a lovit mortal pe Ianos Paris. Inculpatului nu-i sint aplicabile dispozitiile art. 44 si 45 din Codul penal, referitoare la legitima aparare si starea de necesitate, deoarece, chiar daca grupul celor 5-6 tineri ar fi urmarit sa deterioreze autobuzul langa care se aflau, o atare actiune nu justifica o riposta atit de grava – rafala de pistol mitraliera asupra lor – intrucat, pe de o parte ii era evident ca, aflindu-se in fruntea unui grup numeros de militari, putea sa-i impiedice pe acei tineri intr-un mod mai putin periculos de la ceea ce voiau sa faca, iar pe de alta parte si-a dat seama ca, actionand in maniera aratata, va pricinui urmari mult mai grave.”

A vrut să-l învie pe Ianos și chiar a obținut în 2001 rejudecarea procesului său

Pe baza unor articole de presă conform cărora Ianos Paris ar trăi, Iosif Veverca a obținut, în 2001, rejudecarea procesului său, unde au fost audiați niște martori care l-ar fi văzut pe Ianos în Ungaria și în Timișoara și chiar s-a făcut o percheziție la o adresa din Timișoara, unde un martor susținea că ar sta ascuns Ianos Paris pentru ca mama sa să încaseze pensia de urmaș.

Martora Maria Morar a declarat la ÎCCJ „că a participat la revolutie, alaturi de mai multe persoane, printre care si Ianos Paris, pe care toti manifestantii din grup il stiau de Ioanci.

-In 17 decembrie 1989, in mod sigur nu a murit, deoarece Ioanci a fost cu mine in grupul de manifestanti, de pe la ora 11-12, pana seara tarziu-, a declarat Maria Morar, adaugand ca demonstrantii cu care se afla s-au dispersat la Opera, cand a inceput sa se traga -din toate partile-. -Era in jur de zece seara-, a spus martorul.

Grupul de manifestanti din care a facut parte si Ianos Paris a plecat din centrul Timisoarei, a mers pe Calea Lipovei, Catedrala, Opera. Maria Morar a afirmat ca din grupul de demostranti cu care era au murit doua-trei persoane, dar nu Ioanci.

Maria Morar a fost -sfatuita- sa nu spuna nimic

Maria Morar a relatat cum, in 13 decembrie 1992, in timp ce se afla in piata din Szeged, in Ungaria, a intalnit un tanar care semana mult cu Ioanci, numai ca avea barba, mustata si parul lasat lung pana la umeri. -Rezonanta vocii si figura aduceau mult cu ale lui Ianos Paris-, a spus martorul, subliniind ca atunci nu si-a dat seama cu cine anume semana tanarul.

Despre faptul ca l-a vazut pe Ianos in Szeged, Maria Morar a spus a vrut sa anunte procurorii, dar cand a mers la Tribunalul Militar, -presedintele, unul de-l chema Stoenescu sau Stanescu Nicolae, i-a spus ca e tanara si ar fi pacat sa aiba un accident de masina sau sa puna mana pe clanta si sa faca: bum!-.”, relata ziarul Curentul în numărul din 17 decembrie 2001.

În 2003 Curtea Suprema a respins cererea de revizuire inaintata de Veverca. În luna decembrie a aceluiași an, Ion Iliescu l-a iertat și eliberat.

* In redactarea acestui articol, au fost folosit documente de pe site-ul www.procesulcomunismului.com, Colectia Marius Mioc – Curtea Suprema de Justitie – Procesele revolutiei din Timisoara (1989).

1 COMENTARIU

Lasă un răspuns la nautilus Renunțați la răspuns

Please enter your comment!
Please enter your name here

DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul.