Aleșii USL acoperă prin lege mizeria plagiatului comis de „Dottore” Victor Ponta

Trecut de câteva luni bune în stare de „adormire“, mai inert decât un pacient aflat în stare de moarte clinică, scandalul privitor la doctoratul lui Victor Ponta are acum, șanse mari să poată fi „îngropat“, definitiv și cu acte în regulă. Iar asta pentru că, parlamentarii USL, reuniți în Camera Deputaților, fac tot ceea ce le stă în „putirință“ să ridice un zid de protecție în jurul actualului nostru premier. Un zid care să-l apere de mizeria propriului său trecut „intelectual“, un trecut rușinos marcat de titlul, deloc onorant de „Dottore Copy Paste“ care i s-a lipit, deja, de turul nădragilor, mai bine decât ciulinul de coada unei capre râioase. Muncind din greu la modificarea Legii Educației, marii noștri specialiști, adunați în Camera Deputaților au decis că, de acum încolo, titlurile academice obținute „în mod fraudulos“ nu vor mai putea fi anulate decât de justiție iar nu de reprezentanții lumii academice după cum se întâmpla până acum. Totuși, aceasta nu este chiar singura „țintă“ vizată: de fapt devine din ce în ce mai clar că actualele modificări sunt doar niște  „nori de fum, mascați în nori de ceață“, diversiuni prin intermediul cărora opinia publică este anunțată despre luarea unor măsuri legislative care ascund în spatele lor alte decizii cu rezonanță administrativă, menite să amplifice, deloc dezinteresat, haosul din sistemul nostru de învățământ. Deosebit de atent la acest joc iluzoriu de diversiuni, Daniel Funeriu, fostul Ministru al Educației, l-a „decodificat“, pe blogul său, și a oferit opiniei publice explicația acestui pervers „joc de glezne“ la care se dedau distinșii noștri parlamentari.

Diversiunea

În acest sens, Daniel Funeriu atrage atenția asupra faptului că: „Presa a relatat, ca modificare importantă la Legea educației, trecerea clasei a IX-a înapoi la liceu. Modificare profund greșită (merge bine învățământul, în consecință să nu schimbăm nimic. Nu?!). Atenționez că această modificare este, de fapt, o perdea de fum în speranța ca cel puțin urmă­toarele modificări, de sorginte mafiotă, niciuna în interesul elevilor, vor trece neobservate.“ După acest preambul incitant, fostul ministru al Educației, enumeră pe blogul său câteva dintre modificările votate marți, 5 martie, în Camera Deputaților. Prima dintre acestea, este chiar cea care ar urma să-i asigure protecție actualului nostru Premier. Este vorba despre ceea ce Funeriu numește „eliminarea dreptului de a retrage o diplomă obținută fraudulos (plagiat, șpagă) pe cale administrativa de către rector, adică de instanța emitentă, și pasarea acestui drept  în ograda «instanței competente». Găsiți un motiv valabil să facem mai dificilă retragerea diplomelor frauduloase? Eu găsesc unul singur. Test de perspicacitate: care? Cui servește încă o (mare) barieră în calea retragerii diplomelor frauduloase? Care o fi acea instanță competentă? Prevederea potrivit căreia diplomele obținute fraudulos se pot anula de către rector după decizia Senatului universității a făcut ca diplo­mele din România încă să mai fie recunoscute, fără probleme în UE“. Ei, or fi ele recunoscute, dar nu și diploma de doctorat a lui „Copy Paste“ al nostru. În schimb, conform opiniei lui Funeriu, următoarele măsuri pe care le au în vedere deputații noștri ating un prag și mai înalt al perversității. Este vorba despre „anularea prevederilor care nu permiteau universităților să participe la capitalul social al unor firme cu bunuri patrimoniale“. Dar și despre „prevederi care pot duce la mafiotizarea ARACIS, prin subjugarea sa unor interese finan­ciare ilegitime din universități. Ar fi interesant de monitorizat ce grupuri de influență își plasează mediocritățile de serviciu în ARACIS. Cred totuși că după campaniile de presă anti-plagiat mulți nu se vor baga pentru că le va fi frică de o eventuală monitorizare a operei lor“. Iar ultima dintre aceste măsuri este cea privitoare la „Degrevarea totală de normă a sindicaliștilor. Vedeți de ce nu îmi retrag afirmația conform căreia USL își bazează toate majoritățile pe cei cărora le dau bani sub diferite forme? Aveam sau nu dreptate?“ Iar toate acestea îl aduc pe fostul ministru Funeriu în fața unei concluzii de-a dreptul dramatice: „?ê?£i multe altele. Dar nu e nici o problemă, presa aservită USL nu va relata despre implicațiile acestor schimbări, așa că puteți dormi mai liniștiți, copiii dumneavoastră vor obține diplomele mult mai ușor, șpaga la examene va continua și nu vor mai trebui să se teamă, pentru că lucrarea de licență sau doctorat dovedită ca plagiată nu va mai duce la anularea diplomei. ?ê?£i pentru asta puteți mulțumi, zilnic, USL. Merită! Îmi pare rău că încep să văd din ce în ce mai puține motive pentru care un elev serios, care ia baca­laureatul, s-ar duce la o universitate din România. ?ê?£i îmi pare rău pentru că am cunoscut mulți oameni de valoare. Care au tăcut când le-am dat puterea și care tac și acum de frica. Mediocrității, în schimb, nu-i este frică.“ Bineînțeles că medio­cri­tății, obișnuită să iasă în față mai fudulă decât păduchele din fruntea țiganului, nu i-a fost și nu-i va fi frică absolut niciodată. Iar privitor la implicarea politicianistă a Ministrul Educației în această „vârtelniță“ în care vorbele de clacă se amestecă și se „mixează“ foarte bine cu interesele oculte, Daniel Funeriu a mai precizat: „Nu știu cât de implicat este ministrul în aceste schimbări; opinia mea este că s-a supus unei comenzi politice. Îi transmit, public, solicitarea ca atunci când eu spun adevăruri despre USL să nu reacționeze în numele ministerului, asa cum a făcut-o, recent, prin intermediul unui comunicat de presă. Eu nu am atacat și nu voi ataca Ministerul Educației. Să meargă la partid și să dea comunicate în numele partidului, nu al Ministerului Educației.“

Vasile Surcel