Închisoarea ar fi fost o „măsură excesivă” pentru ?ê?£erban Huidu

Sentința de condamnare la închisoare cu suspendare în cazul fostului realizator TV ?ê?£erban Huidu a fost majorată în recurs pentru ”reeducarea inculpatului” au apreciat magistrații Curții de Apel Brașov în motivarea sentinței. Judecătorii au explicat și de ce au respins propunerea rudelor celor trei persoane decedate în accidentul din 2011 de a-l trimite la închisoare pe Huidu: o pedeapsă cu executare în cazul acestuia ar fi ”o măsură excesivă față de circumstanțele personale ale inculpatului”
?ê?£erban Huidu a fost condamnat inițial de către magistrații Judecătoriei Brașov la doi ani și jumătate de închisoare cu suspendare, iar pe 7 februarie 2013, Curtea de Apel Brașov a majorat pedeapsa la patru ani de închisoare, tot cu suspendare."Așadar, coroborând circumstanțele reale și personale incidente în speță, analizate în cele ce preced, se constată că pedeapsa aleasă de prima instanță este inaptă să asigure realizarea scopului pedepsei, astfel cum acesta este prevăzut prin dispozițiile art. 52 Cod penal, pentru reeducarea inculpatului fiind necesară majorarea acesteia la patru ani închisoare”, se arată în motivare. Nu este necesară o pedeapsă cu executare pentru Huidu, pentru că este la prima abatere, regretă comiterea faptei ”și are un potențial ridicat de reconsiderare a conduitei” au apreciat judecătorii Curții.
?ê?£erban Huidu nu are dreptul să conducă un vehicul timp de șase ani de la expirarea pedepsei cu suspendare, acesta fiind termenul de încercare stabilit de magistrați. El mai are obligația să anunțe la Poliție orice schimbare a locului de muncă, a adresei și orice deplasare mai lungă de opt zile.
Curtea de Apel Brașov se va pronunța peste două zile asupra cuantumului despăgubirilor bănești pe care firma unde era asigurată mașina lui Huidu trebuie să le achite familiilor victimelor. Suma stabilită inițial la Judecătorie a fost de 360.000 de euro.

Mihai Niculescu