Conservatorul Damian Florea, recuperator pentru „chiaburul” Ion Iliescu

Deputatul USL Damian Florea s-a specializat în afaceri imobiliare, după cum  o dovedește un alt proces, de la Tribunalul București, în care este citat politicianul.  Conservatorul preferă afacerile cu drepturi litigioase, așa cum a dezvăluit în exclusivitate „Curentul“ acum o lună. De data aceasta, deputatul Damian Florea îl reprezintă în instanță pe Ion Iliescu, pentru ca acesta să fie despăgubit de statul român în urma naționalizării unui imobil dintr-o zonă centrală a Capitalei.
„Curentul“ a arătat în numărul din 22 februarie cum deputatul USL Damian Florea reprezintă în fața magistraților și a autorităților statului persoane în vârstă, moștenitori ai unor terenuri și imobile de valoare, care din motive obiective nu au intrat încă în posesia acestora. În schimbul ajutorului pentru recuperarea proprietăților, deputatul le percepe un procent însemnat din valoarea acestora, iar combinația de succes este aplicată și în situația de față.
În calitate de mandatar al cetățeanului Ion Iliescu, Damian Florea a chemat în judecată Primăria Municipiului București, prin primarul general Sorin Oprescu și statul român prin Ministerul Finanțelor, dosarul aflându-se pe rolul Tribunalului București.
Potrivit cererii de chemare în judecată, parlamentarul le solicită magistraților să constate că imobilul de pe strada Alexandru Moruzzi Voievod la nr.63 a fost preluat abuziv de stat, prin decretul de naționalizare din anul 1950, din patrimoniul lui Iliescu Tănase, și Iliescu Maria, bunicii lui Ion Iliescu. Proprietatea este compusă dintr-un teren de 503, 73 mp, în zona Dudești, pe care au fost ridicate construcții pe o suprafață de 309 mp. Acestea au fost însă demolate, în prezent în acel loc aflându-se un bloc de zece etaje, o stradă și spațiu verde. Din acest motiv, restituirea în natură nu mai este posibilă, astfel încât Ion Iliescu, prin mandatarul său Damian Florea, cere să fie despăgubit cu o suprafață echivalentă de teren, sau cu o sumă stabilită provizoriu la 500.000 de euro.
Moștenitorul
vrea 500.000 de euro
„În consecință, să obligați pârâții să-mi restituie imobilul prin măsuri reparatorii prin echivalent, constând în compensare cu alte bunuri imobile în schimbul imobilului trecut abuziv în proprietatea statului. În caz de refuz…să dispuneți în temeiul răspunderii subsidiare a statului român prin Ministerul Finanțelor, obligarea acestuia la plata către subsemnatul reclamant a valorii de circulație a acestui imobil, valoare ce urmează a fi stabilită prin intermediul unei expertize de specialitate și pe care, în momentul introducerii acțiunii, o estimez ca fiind de 500.000 de euro.“
Ion Iliescu a arătat în documentele de la dosar că bunicii săi au fost proprietarii terenului și clădirilor de pe strada Campoducelui nr. 63, așa cum se numea strada  Alexandru Moruzzi Voievod în perioada interbelică. În anexa decretului de naționalizare, se regăsește această proprietate, alături de numele bunicului său, „Iliescu Tănase, 44 de apartamente, București, Calea Dudești 44, Alexandru Moruzzi 61, 63,90 și Călărași 191 bis“. Prin decretul 92/1950, autoritățile comuniste au deposedat proprietarii de uzine, fabrici, de imobile pe care percepeau chirie, aceștia fiind considerați de comuniști „chiaburi“ îmbogățiți pe spatele poporului muncitor.
Moștenitorul familiei Iliescu a arătat că a început demersurile de la primărie pentru acordarea de despăgubiri încă din anul 1991, iar timp de zece ani, nu a primit nici un răspuns, iar ulterior a inițiat „demersuri ferme“ pentru a fi împroprietărit. Dosarul său a fost soluționat de PMB și înaintat Prefecturii București spre avizare, dar acolo suprafața de teren pentru care trebuia să fie despăgubit a fost diminuată, astfel că Ion Iliescu s-a adresat instanței de judecată .

Mihai Niculescu