Ponta în haznaua lui „Felix”: Antena 3 lansează minciuna „rechinilor imobiliari” de la Roșia Montană

Premierul Ponta pare să se fi împăcat, de la o vreme încoace, cu flașnetele guriste care forfotesc, zi de zi și seară de seară, prin „ograda“ mediatică a turnătorului Dan „Felix“ Voiculescu. La rândul lor, primind, probabil, ordin „de sus“ tulumbagii pripășiți în haznaua Antenei 3 dau și ei de înțeles că au îngropat „securea războiului“. Iar toate astea se întâmplă la mai puțin de o jumătate de an după ce, mai viteaz decât șoricelul beat care se lăuda că se duce să reguleze pisica, tonomatul Mircea Badea îl amenința pe premier: „Mă ridic, mă dezbrac, ajung în Piața Victoriei, mă dezbrac, intru în Guvern, îl iau de guler pe Ponta, îl dau cu capul de catapeteasmă pentru docilizare și-l dau afară. Eu cu, mâna mea. La DNA el are o singură soluție, să cadă…să cadă…el cu el cu el, cu Guvernul lui“. Ei bine, vremurile alea par să fi apus, cel puțin deocamdată. Serile trecute, premierul nostru a fost invitatul lui Mihai Gâdea căruia nici prin cap nu i-a mai trecut să-i sară la beregată. În schimb, a făcut ceea ce știe el mai bine: a aruncat spre opinia publică o serie de minciuni pe care, în stilul său caracteristic, prim-ministrul nostru le-a confirmat, fără să clipească.
Inițial, a fost o emisiune banală, care nu lăsa impresia că „va rupe gura târgului“. Asta până în clipa în care, după ce și-a țuguiat de câteva ori imensele buzițe care l-au consacrat, definitiv, în rolul de inventator al pupincurismului de la distanță, Gâdea a lansat ceea ce ce el pretindea că ar fi o informație „bombă“: lista cu „rechini imobiliari“ care-și fac de cap în zona Roșia Montană.  Încercând să creeze un moment psihologic, pe care l-o fi exersat, probabil, în fața oglinzii, moderatorul „Sintezei“ și-a început tirada prin a arunca, așa într-o doară: „Am auzit niște informații… cu privire la cei ce dețin terenuri în Roșia Montană… ?ê?£i cei care au cumpărat terenuri…“, Habar neavând despre ce este vorba, dar incapabil să aștepte, premierul i-a preluat vorbele din voleu și le-a pasat, parșiv, dar paralel cu discuția, direct în ograda politicii: „Încă ceva, că strigă cei din piață și au preluat demagogii din politică… Expropieri. Da, în momentul de față facem exproprieri…“ Mda, aproape că ne vine să regretăm că Victoraș Ponta nu și-a plagiat și tezele de la gramatica limbii române: poate că așa ar fi aflat și el că varianta corectă este „ exproprieri“ și nu cum pocește el cuvântul, exact ca prin mahalaua din jurul Gării de Nord. Dar, de unde nu-i nici Dumnezeu nu cere. Așa că „Dottore Copy paste“ a continuat imperturbabil: „…adică îi plătim omului banii pentru terenurile pe unde trece autostrada, pentru lucrări publice facem expropieri, pentru gazoductul spre Moldova… am făcut expropieri. În orice țară normală, scrie și în Constituție… nu înseamnă că încalci dreptul la proprietate. Problema e că unii oameni zic: „Da, dom’le, dați-mi banii pe bucata mea de teren și faceți autostradă, gazoduct“, sau poți să ai oameni care cumpără terenul, știu pe unde o să treacă autostrada, gazoductul sau exploatarea de la Roșia Montană, și zic «ia să-l cumpăr eu din timp», așa cum a făcut Manțog de la Gorj și a ajuns în pușcărie, și care cumpără ca să facă o afacere din chestia asta. Deci povestea că încălcăm dreptul la proprietate… nu-l încălcăm, ci-l respec­tăm, dar facem exproprieri în fiecare zi“.

Ponta, papagalul lui Gâdea

Sătul să-l tot ascultă cum bate câmpii Gâdea a încercat să-l readucă pe stimabil „la cestiune“: „Am avut informația că acolo nu sunt doar localnici… și că au cumpărat și alții…“ Luat oarecum prin surprindere, Premierul a încercat să o scalde „diplomatic“: „Hm, normal că nu sunt…“ La care Gâdea, a spralicitat: „Deci dumneavoastră știați asta, da?“ ?ê?£tia pe dracu. Dar cum să recunoască una ca asta, tocmai el, ditamai „Dottore“: „E… Păi e la Cartea Funciară, nu?“ La care Gâdea s-a hlizit, semn că știe el ce știe: „Hâhâhâ… ?ê?£i avem extras din Cartea Funciară. Ce este foarte interesant… Dacă puteți arăta la… la ce cameră arătați? La 3. Deci extras din CF, da? ?ê?£i-aicea sînt persoane: Boia Constantin, Boia Gh., Boia Ilina, Szabo Vasile, Sabo Olivia… David Eugen, unul dintre cei mai vehemenți contestatari ai proiectului… David Maria Elena… cutare… Ne interesează, însă, următorul lucru: la poziția a douăsprezecea apare Patapievici Roman Horia… Deci domnu’ Patapievici“. Încă neînțelegănd despre ce este, de fapt vorba, Premierul a încercat să facă, în continuare pe deșteptul: „E un bun investitor imobiliar…“ După care Gâdea a continuat cu alte   „dezvăluiri“, pe care Ponta le confirma docil: „Mircea Mihăieș…“. „Da, Vicepreședintele·ICR“. După care Gâdea a reluat imperturbabil: „Da. ?ê?£i foarte interesant, cu adevărat interesant, este că de asemenea în Roșia Montană au cumpărat teren Greenpeace Ungaria“. Bineânțeles că Ponta a „plusat“ și el: „Normal“. După care, înțelegând că vorbele lui ar putea fi interpretate dracu mai știe cum, a precizat: „Înțelegeți ghilimelele de la normalu’ meu“. Dar bineânțeles că Mihai Gâdea era cu mintea la ale lui așa că a continuat fără să-l audă: „Am cerut mai multe detalii…Am cerut mai multe și într-adevăr, este vorba despre domnul Patapievici Horia, Mircea Mihăieș… Cum explicați faptul că… nu sunt chiar localnici cei care sunt proprietarii acestor ăăă…“
Cum dracu să explice ceea ce încă tot nu pricepuse? Așa că a dus-o mai departe, tot pe coarda politică: „Domnu’ Gâdea, în juru’… repet și o spun cu toată convin­gerea… în jurul bunelor intenții, a gândurilor curate ale oamenilor, fie că e vorba de cei care protestează în Piața Universității, fie că e vorba de cei de la Roșia Montană, întotdeauna apar profitorii. Profitori politici, care zic «Acuma-i momentu’, hai să ne dăm și noi cu poporu», profitori economici sau oameni care pur și simplu se lasă folosiți. Tocmai de aceea obligația statului, a Guvernului, a instituțiilor pe care le plătim din buget, de a fi atente la absolut toate aspectele, iar tot ceea ce spuneți dvs și multe alte lucruri cred și le vom aduce la cunoștința parlamentarilor ca să ia în cunoștință de cauză decizia.“

Ca la Radio Erevan

Cu siguranță că toți mahalagii care-și petrec viața cu ochii beliți la „Antene“, și-au zis în mintea lor domoală și odihnită: „Ete…, al dracu Patapievici, cu filozofia lui cu tot, cum a pus el mâna pe Roșia Montană, și vrea să se priocopsească de pe urma aurului nostru!“
De fapt, tot acest dialog handicapat, în cursul căruia moderatorul mințea iar Premierul nu pricepea despre ce este vorba, nu a fost decât o diversiune ordinară, specifică haznalelor mediatice ale lui „Felix“. În realitate, povestea „rechinului Patapievici“ a fost exact ca la Radio Erevan, în bancul cu automobilul care era bicicletă și nu fusese câștigat ci fusese furat. Lucrurile au fost puse la punct a doua zi după șușaneaua pusă la cale de Gâdea, în care Premierul Ponta a jucat rolul unui papagal care nu pricepe nimic. Joi, „marii rechini imobiliari“ Horia Roman Patapievici și Mircea Mihăieș au oferit un drept la replică în care pun lucrurile în matca lor firească. Acolo, totul este explicat, negru pe alb: „În emisiunea „Sinteza zilei“ din data de 11 septembrie 2013, a canalului de televiziune Antena 3, realizatorul Mihai Gâdea, care ne urmărește de ani de zile cu ura sa nedomolită, a pus în circulație încă o manipulare: și anume, că am fi «proprietari de terenuri în Roșia Montană».  Pluralul «terenuri», utilizat abuziv de dl. Gâdea, și asocierea numelor noastre cu o entitate despre care am auzit pentru prima oară chiar din gura moderatorului, Greenpeace Ungaria, reprezintă o clară intenție de criminalizare. Pe site-ul Antenei 3, titlul nu lasă nicio îndoială asupra unghiului din care ne atacă dl. Gâdea: «Patapievici, Mihăieș și Greenpeace Ungaria, proprietari de terenuri în Roșia Montană.» Cu alte cuvinte, alături de unguri, «sugem sângele poporului…» Ferindu-se precum Necuratul de tămâie, dl. Gâdea a omis cu bunăștiință să menționeze mărimea suprafaței «terenurilor» invocate. Dacă ar fi făcut-o, se acoperea de ridicol. Situația este următoarea: în anul 2006, impresionați de rezistența eroică a asociației «Alburnus Maior» din Roșia Montană, formată din adversari ai demarării exploatării minere cu cianuri, așa cum eram și noi, am decis, alături de alți câțiva intelectuali, să ne exprimăm adeziunea la decizia lor de a se opune barbariei. La invitația conducătorului asociației, dl. Eugen David, am achiziționat suprafața simbolică de 1 (un) metru pătrat, dorind să ne exprimăm prin acest gest solidaritatea  cu cei care se luptau contra distrugerii sălbatice a localității. Faptul că dl. Gâdea transformă o acțiune pur civică, inspirată de generosul exemplu, care a făcut atât de mult bine României, al protestului internațional de la sfârșitul anilor ‘80, Opération Villages Roumains, într-un denunț public mincinos, prin care suntem stigmatizați drept potențiali speculanți imobiliari, spune totul despre jurnalismul de manipulare și exterminare practicat de Antena 3. Împrejurarea că acest atentat nedemn s-a produs sub privirile aprobatoare și comentariile insinuante ale primului-ministru al României, care s-a remarcat printr-o minciună crasă «Domnul Patapievici e un bun investitor imobiliar», demonstrează substratul politic al demascării de tip stalinist la care s-au dedat protagoniștii emisiunii menționate. (…) Numai cineva complet orbit de ură poate afirma că un metru pătrat de teren constituie o «investiție imobiliară». Este o «investiție simbolică», „1 metru pătrat“ — un act de rezistență civică, făcut cu mijloacele statului de drept, față de invazia cianurilor, practicată sub ochii noștri, chiar în aceste zile, prin batjocorirea statului de drept. Pe suprafața pe care o deținem la Roșia Montană nu s-ar putea construi nici măcar o cușcă decentă care să adăpos­tească un singur câine comunitar.“
  De fapt, dacă ar fi fost un ziarist adevărat, Gâdea ar fi scormonit puțin prin „Goagăle“ de unde ar fi aflat că de fapt, există și o cucoană care, venită de la celălat capăt al lumii, și-a cumpărat, tot în  2006, „terenuri“ la Roșia Montană. Este nimeni alta decât celebra actriță Vanessa Redgrave care este și ea stăpână peste un metru pătrat din pământul nostru strămoșesc. Păi se poate măi Mihăiță și măi Victorașule să n-o știți voi și pe asta? ?ê?£i astfel să ratați ocazia de a încânta, în direct și la oră de vârf, cu zbieretele voastre  patriotice: „Noi nu ne vindem țara!“

Vasile Surcel