Presedintele tuturor romanilor, care face campanie electorala pentru PSD si Adrian Nastase la greu, n-a scapat ocazia sa anexeze la realizarile partidului pe listele caruia candideaza ca -independent- si comemorarea revoltei muncitorilor brasoveni din noiembrie 1987, care nici azi n-o duc prea bine, subliniind ca -acestor oameni ne-am adresat cu o serie de masuri de natura sociala-. Deci, Ion Iliescu, care inainte de decembrie *89 poza in disident tacut si -marginalizat-, altfel bine mersi la directia unei edituri, este si acum prosper, ba chiar mai mult decat atat, pe cand cei care au supravietuit represiunii de la Brasov si urmasii acestora o duc tot rau si tot la mila -sutei de lei- asa-zis sociale au ramas. Situatia nu s-a schimbat nici pentru fostii securisti care au fost promovati si reciclati de regimul Iliescu in cadrul noilor servicii secrete. Altfel, ce indignat pare tovarasul Iliescu de faptul ca in noiembrie 1987 -s-au facut arestari abuzive, oamenii au fost interogati, batuti, supusi la presiuni psihice, deportati in alte localitati si au suferit pe nedrept, victime ale unui sistem opresiv care nu mai avea legitimitate si nu mai putea dialoga cu societatea, pentru ca nu mai intelegea mersul vremurilor-. Pe cand Iliescu intelege al dracului de bine -mersul vremurilor- – pe de o parte -infierand- suferintele muncitorilor brasoveni, iar pe de alta parte protejandu-i pe tortionarii care le-au produs aceste suferinte, cum e si cazul lui Ristea Priboi. Dar oare ce facea -marginalizatul- Iliescu prin 1987 in timp ce muncitorii brasoveni se revoltau, iar securistii ii exterminau?! De ce nu achiesa macar ca al 7-lea la vreo scrisoare a -celor 6-, de ce nu trimitea si el un protest cat de mic la Radio Europa Libera, macar impotriva -intinarii idealurilor comunismului-?! Acum urla de pe tribune electorale ca -alaturi de grevele minerilor din Valea Jiului, din 1977, protestele muncitorilor brasoveni au pregatit explozia sociala din decembrie 1989, care a dus la caderea totalitarismului ceausist-, dar sa nu mai vorbim de ce facea si unde era tov. Iliescu prin 1977. Pai era cam departe de mineri si Valea Jiului, prestand in fruntea tineretului comunist ori ca prim-secretar de Timisoara ori Iasi. Dar cum stim, tov. Iliescu a recuperat si i-a adus pe mineri la el in iunie 1990 si septembrie 1991, probabil -ca sa se scuze si sa compenseze- pentru ca nu le-a putut trimite apa minerala si-n *77, cand nea Nicu le trimitea securistii, dar nu sa-i aduca, ci sa-i duca!
Problema e alta insa: daca Iliescu si nomenclaturistii si securistii lui -luminati- nu ar fi stat -la pastrare- , -marginalizati- impreuna cu odraslele lor pe post de -rezerve de cadre- ale unei eventuale -revolutii; daca Iliescu, Cozmanca, Prisecaru si altii ca ei ar fi dat putin din coate si ar fi fortat o schimbare -din interior- a practicilor PCR si ale Securitatii; daca -studiosii- Nastase si Geoana si-ar fi tras de maneca parintii si rudele prin alianta; daca generalul Voiculescu ar fi trimis Occidentului prin Crescent, o data cu marfurile, si ceva informatii despre societatea multilateral dezvoltata – ei bine, atunci poate ca revoltatii de la Brasov nu ar mai fi fost exterminati, nu ar fi avut loc o -revolutie- sangeroasa si Romania nu ar mai fi fost in coada integrarii euroatlantice.
Dar, ce-i drept, nici FSN, FDSN, PDSR, PSD s.a.m.d. nu ar mai fi fost posibile!
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
