După ce ambasadorul României în Anglia a luptat -până în pânzele albe- cu reporterii BBC care au fabricat materialul despre imigranţii români ce se presupunea că locuiau în Hide Park, şi cotidianele britanice critică modul în care -oamenii de presă- englezi îşi fabrică reportajele. Astfel, potrivit ziariştilor de la -The Times-, o sursă din interiorul BBC a recunoscut că românul, Daniel, personajul principal al reportajului, era deja cazat la un fel de pensiune, când s-a realizat materialul. Mai mult decât atât, jurnaliştii de la -The Times- au vorbit cu Bruce Sparow, purtătorul de cuvânt al Royal Park, ce are în administrare şi parcul cu pricina, care a certificat încă odată că nu există tabere de imigranţi în parc. Şi acest lucru se întâmplă deoarece administratorii locului nu permit acest lucru, iar pe de altă parte autorităţile fac razii acolo destul de des, deci nu ar permite imigranţilor să locuiască în parc după cum se susţinea în reportaj. De semenea, jurnaliştii de la -The Times- au mai adăugat şi faptul că România s-a mai confruntat cu tot felul de acuze şi anul trecut înainte de intrarea ţării noastre în Uniunea Europeană, însă aceste învinuiri s-au dovedit a fi nefondate.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
