Guvernul si Presedintia Romaniei – direct sau prin agentii – continua sa abuzeze de banii publici pentru a face campanie electorala partidului de guvernamant si aliatilor sai.
Desi mai sunt trei zile pana la incheierea campaniei electorale, deja se pot estima, cu o foarte mica marja de eroare, cheltuielile facute de partidele si aliantele politice in vederea promovarii candidatilor acestora in alegerile parlamentare si prezidentiale.
Uniunea PSD+PUR – cea mai mare consumatoare de bani in campanie
Conform monitorizarii efectuate de Asociatia Pro Democratia la nivel national, in fruntea listei celor mai mari cheltuitori de fonduri in campania electorala, atat pentru publicitate in presa scrisa, cat si pentru cea outdoor, se situeaza Uniunea PSD+PUR, cu aproximativ patru milioane de dolari, urmata de Alianta D.A., cu 2.357.047 de dolari, PRM, cu 743.400 de dolari, si PNG, cu 490.441 de dolari. Pe judete, locul intai este ocupat de Constanta datorita celor aproximativ 200.000 de dolari cheltuiti de Uniunea PSD+PUR, gratie primarului PSD Radu Mazare, care dispune cum vor muschii lui de banii publici. In municipiul Bucuresti, cele mai mari cheltuieli din bani publici pentru campania electorala apartin tot Uniunii PSD+PUR, cu 745.417 dolari, urmata de Alianta D.A., cu aproximativ jumatate din aceasta suma, PRM, cu 150.700 dolari, si PNG, cu 122.476 dolari. De remarcat ca partidul lui Gigi Becali a cheltuit aproape in totalitate pentru campania electorala outdoor. Alianta D.A. conduce in acest top doar in judetul Bacau, dar cu o suma modica, de aproximativ 67.000 de dolari, urmata insa de Uniunea PSD+PUR, cu 55.000 de dolari, si, surprinzator, PNG, cu aproape 51.000 de dolari. De asemenea, Traian Basescu conduce in topul celor mai cheltuitori candidati la Presedintia Romaniei cu 877.877 dolari, urmat de Adrian Nastase, cu 716.682 dolari, si V.C. Tudor, cu 113.826 dolari.
Iliescu n-a fost echidistant in campania electorala nici politic si nici financiar
Un caz aparte il constituie cel al actualului presedinte al -tuturor romanilor-, Ion Iliescu, care candideaza ca -independent- pentru Senat, pe listele Partidului Social Democrat, deci ale Uniunii PSD+PUR. Conform capitolului din Constitutie care se refera la statutul institutiei prezidentiale, Ion Iliescu nu avea dreptul sa apara in publicitatea outdoor, din mass-media audio-video si din cea scrisa alaturi de candidatii PSD Adrian Nastase si Mircea Geoana si nici sa faca nenumarate vizite de lucru prin toata Romania in timpul acestei campanii electorale – toate acestea pe bani publici -, ceea ce a dus la concluzia ca, practic, desi nu poate fi inregistrat oficial, Iliescu este candidatul care a consumat cei mai multi bani publici in campanie, depasind cu mult plafonul admisibil pentru un candidat independent la parlament. De altfel, Asociatia Pro Democratia a monitorizat vizitele asa-zis de lucru ale lui Iliescu, pe bani publici, pentru ca el, nu-i asa, e -sarac- (cu cinstea mai vedem), si a constatat ca acestea s-au accentuat incepand cu luna octombrie si au culminat ca frecventa si intensitate in noiembrie, luna campaniei electorale si a alegerilor parlamentare si prezidentiale. Iliescu s-a afisat inca de la inceput, fara rezerve, de partea PSD, afirmand in urma cu cateva luni: -Este necesara si oportuna continuitatea la guvernare pentru finalizarea cu succes a reformelor si proceselor pozitive incepute in 2001-.
Ion Iliescu: -…ce neutralitate, care neutralitate?!-
De asemenea, conform monitorizarii tuturor cuvantarilor sale de catre Pro Democratia, Iliescu a scos pe gurita texte care de care mai -democratice si echidistante-, dar iata cateva mostre din gandirea comunistului neintinat: -A intrerupe o echipa de succes ar fi o eroare care ne-ar costa mai mult decat ne-a costat perioada 1997-2000 si eu ii indemn sa ii voteze pe cei care ma reprezinta… daca alegatorii vor readuce la putere pe cei care au dus economia in declin in perioada 1997-2000, se va agrava situatia actuala… alternanta la putere e o regula a democratiei, dar ea trebuie facuta cu chibzuinta la momentul potrivit… io zic sa facem o alta Coalitie impotriva Coalitiei pentru un Parlament Curat… ce neutralitate, care neutralitate, eu nu sunt Elvetia… daca facem aventuri si vrem sa incercam si altfel, putem sa dam si inapoi, adica se poate si strica ceea ce se face bine… ce daca am venit pe bani publici in aceste vizite… doar coincidenta face sa fiu in campanie electorala!- Iliescu a scos toate aceste perle electorale cu ocazia numeroaselor vizite asa-zis de lucru, facute in teritoriu pe bani publici, in diverse parti ale tarii, cand numai pe benzina a consumat aproximativ 23 milioane de lei.
Asociatia Pro Democratia a fost in principal interesata de modul in care a fost respectata Legea 43/2003 privind finantarea partidelor politice, consemnandu-se si abuzul de cheltuieli din bani publici, respectiv faptul ca peste 65.000 de dolari au fost irositi pe spoturi publicitare ale ANL si Companiei Nationale de Autostrazi si Drumuri Nationale, care reprezinta de fapt campanie electorala mascata pentru PSD.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
