Înalta Curte de Casație și Justiție a respins definitiv recursurile declarate de Gavril Bătrân, de Asociația Națională a Investitorilor FNA, Asociația Națională pentru Protecția Investitorilor, Iosif Pașca, Constantin Serafimceanu și alții față de decizia Curții de Apel București în cazul dosarului privind prăbușirea Fondului Național de Acumulare (FNA). Totodată, instanța supremă a respins ca tardive contestațiile părților civile și a luat act de retragerea recursului Ioanei Maria Vlas. La ultimul termen de judecată, avocatul lui Gavril Bătrân le-a cerut magistraților admiterea recursului și achitarea clientului său, arătând că acesta nu a îndeplinit efectiv funcția de președinte al SOV Invest în perioada în care Ioana Maria Vlas l-ar fi delegat, așa cum au susținut anchetatorii. Pe de altă parte, reprezentanții celor două asociații ale investitorilor FNA care au contestat decizia Curții de Apel au cerut ca Unicredit și CEC să fie reintroduse în cauză și declarate părți responsabile civilmente, precum și disjungerea laturii civile de partea penală și rejudecarea pretențiilor lor. Atunci, Ioana Maria Vlas le-a spus magistraților că FNA nu a dispărut și că nu înțelege de ce păgubiții nu se duc să-și ceară banii de la „noul FNA“.
În dosarul prăbușirii FNA, Curtea de Apel a menținut, în 3 iunie 2009, decizia Tribunalului București, pronunțată cu un an înainte, de condamnare a Ioanei Maria Vlas la opt ani de închisoare pentru înșelăciune și a lui Nicolae Popa la 12 ani de detenție pentru complicitate la înșelăciune.
Inițial, în dosarul FNA au mai fost trimiși în judecată Sorin Ovidiu Vîntu și Liviu Istrate. Vîntu fusese acuzat de instigare și participație la abuz în serviciu în formă calificată. În iulie 2004, Tribunalul București a decis ca faptele lui Sorin Ovidiu Vîntu în dosarul FNA să fie reanalizate și completate de procurori, iar Ioana Maria Vlas să fie judecată în continuare. Această soluție a trezit suspiciuni cu privire la legalitate, însă Consiliul Superior al Magistraturii nu s-a sesizat și, deși Parchetul a făcut recurs, procurorul și-a retras contestația în ședința de judecată, iar Vîntu a scăpat de acest dosar. FNA a fost lansat, în 11 ianuarie 1999, de societatea financiară SOV Invest (administratorul Fondului Național de Invetiții) și și-a întrerupt activitatea în luna mai 2000, în urma prăbușirii FNI.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
