„Coana Leana” Daciana ia la rost miniștri din cabinetul lui Victor Ponta

Europarlamentarul Daciana Sârbu, care are dublă calitate de fata lui tata și soție de premier, a început să-și umfle mușchii în fața subordonaților din cabinetului soțului, premierul Victor Ponta. Mai mult, aceasta s-a apucat să-și muștruluiască foștii colegi pesediști din Parlamentul European. Daciana a trimis ieri o depeșă la București în care îi cere socoteală fostei sale colege și fostă șefa a „amazoanelor PSD“, actualmente ministru al Mediului, Rovana Plumb. Principala nemulțumire a „celei de-a doua doamnă“ a țării este legată de controversatul proiect minier de la Roșia Montana, cel pe care Daciana și-a construit toată argumentați celor patru ani petrecuți în puf la Bruxelles.
„Ca europarlamentar, sunt la curent cu evoluțiile recente în materie de legislație de mediu. În același timp, cunosc și împărtășesc îngrijorările exprimate, de-a lungul timpului, în legătură cu proiectul de la Roșia Montana și cu modul în care acesta îndeplinește obligații – vitale și obligatorii – de protejare a mediului. Dat fiind ca, de la începutul anului, nu au apărut informații publice referitoare la intențiile guvernului privind Roșia Montana, și ținând cont de faptul ca USL și-a asumat în mod deschis obiective legate de protejarea mediului în România, aș dori să aflu în ce mod urmăriți aceste obiective în procesul de evaluare a proiectului de la Roșia Montana, în calitatea dumneavoastră de ministru al Mediului“, se arată în scrisoarea europarlamentarului PSD. Cu alte cuvinte, Daciana Sârbu își acuză colega de lipsă de transparență în acest dosar. Pentru a arata că a devenit „experientă eco“ pe legislația europeană în materie, Daciana mai face o paradă de înșiruire a directivelor europene, capitol la care doamna Rovana nu a excelat niciodată, dânsul nefiind în stare să rezolve nici măcar probleme a doi urși rătăciți și braconați în pădurile din România.
 
A doua doamnă a țării și securitatea… eco
 
Daciana a mai întrebat care sunt instrumentele de securitate financiară prevăzute de statul român pentru Roșia Montană. „Elementele specifice pe care doresc să le clarificați sunt garanțiile financiare și instrumentele de securitate financiară, prevazute de Directivele 2004/35 EC și, respectiv, 2006/21 EC, precum și modificările legislative ce se decid în prezent referitor la Directiva privind Evaluarea Impactului de Mediu și Directiva SEVESO“, se mai arată în scrisoarea Dacianei Sârbu. Aceasta își continuă expozeul birocratic a la Bruxelles în care îi explică creștinește  Rovanei Plumb care-i treaba cu Europa și cu aceste directivele care trebuie să le aplice pentru ca Roșia Montana să nu devină o bombă ecologică lăsata de băieții deștepți, mari căutători de aur. „“Autoritățile competente au obligația de a crea proceduri pentru a stabili astfel de garanții financiare. Puteți confirma dacă astfel de proceduri se află în lucru și puteți explica în ce mod ele ar trebui puse în practică, în cazul proiectului propus de la Roșia Montana?Puteți explica în ce mod garanția financiară luată în discuție pentru acest proiect este în conformitate cu paragrafele 2 și 3 din Articolul 14, care se referă la viitoarea folosire a amplasamentului reabilitat și la costurile acestei reabilitări?“, o întreabă europarlamentarul PSD pe Rovana Plumb.
 
SEVESO și EIA, teme care toarnă Plumb la Mediu
 
Eurodeputatul PSD amintește că, în prezent, forurile europene se află în plin proces de revizuire a unor elemente de legislație direct legate de domeniul extractiv. „În acest moment propunerile CE de modificare a Directivei privind Evaluarea Impactului de Mediu (EIA) se află în analiza Parlamentului, în prima lectura. Directiva SEVESO, referitoare la prevenirea accidentelor, a fost modificată anul trecut, iar statele membre trebuie să o transpună în legislația națională până la 1 iunie 2015. Orice proiect industrial de lungă durată aflat acum în procedură de evaluare s-ar afla, teoretic, în curs la momentul aplicării acestor două directive modificate“, se  rățoiește  Daciana în scrisoarea către colega  mai în etate, Plumb. Pentru a fi mai ușor pentru cititori, dar și pentru doamna Plumb, vom explica că directiva Sevesco II are ca scop prevenirea riscurilor de accidente majore care implică substanțe toxice. În al doilea rând, deoarece accidentele se produc inevitabil, directiva are ca scop limitarea consecințelor unor astfel de accidente nu numai pentru om (aspectele de securitate și sănătate), dar și pentru mediu (aspectul de mediu). În ceea ce privește directiva EIA, acesta face referire la impactul unor astfel de proiecte cu risc ridicat asupra mediului înconjurător. Nu în cele din urmă, doamna Ponta i-a cerut colegei sale să desecretizeze licențele pentru proiectul minier Roșia Montana. Chiar dacă Rovana Plumb a declarat la începutul lunii trecute că vrea la rândul său desecretizarea licențelor, nici până în momentul de față acest lucru nu s-a produs. Este pentru prima data când Daciana Sârbu face presiuni asupra miniștrilor din cabinetul soțului său și se comporta ultimativ vizavi de problemele pe care dânsa le consideră de importanță vitală. Despre gazele de șist, doamna Ponta nu are încă o poziție foarte fermă după ce soțul s-a răsucit la 180 de grade în ceea ce privește extracția lor față de poziția de dinainte de campania electorală pentru parlamentare.

Dragoș Stănculescu