Horia Adrian Miclescu, fost adjunct al PNA, a declarat, ieri, după ce a fost audiat de către procurorii DNA în dosarul de șantaj al lui Dan Diaconescu, că în 2005 urma să se organizeze un flagrant delict, dar că acesta nu a putut fi realizat din cauza locației, respectiv sediul OTV, „loc înțesat de camere“. Miclescu a mai precizat că el a coordonat ancheta din anul 2005 referitoare la șantajarea omului de afaceri Paul Petre Țårdea, dosar care a fost instrumentat de Cătălin Macovei. Fostul procuror general adjunct al PNA (devenit ulterior direcție) a spus că în acel dosar s-au făcut la acea vreme mai multe acte procedurale, respectiv audieri de martori, „ascultări de telefoane cu mandat de la judecător“. Potrivit lui Miclescu, în cauză sunt suficiente probe atât audio, cât și video. Referitor la obiectul infracțiunii, Miclescu a precizat că este vorba de o faptă de corupție privind 100.000 de euro, din care 7.000 au fost predați efectiv. Pentru restul de 93.000 de euro ar fi urmat să fie realizat flagrantul. Acesta a adăugat că, a fost audiat în calitate de martor.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
