Obligatiile utilizatorilor, invers proportionale cu ale furnizorului

Gropile in care calca noua conducere a RADET devin, pe zi ce trece, mai adanci. Lasand la o parte faptul ca ultimele facturi sunt monstruoase, in ciuda promisiunilor directorului RADET, Radu Opaina, ca platile la energia termica vor fi micsorate, chiar si noul proiect de contract, emis recent de catre regia amintita, intra in sfera… juridicului. Acesta cuprinde prevederi care incalca legislatia in vigoare, nu pot fi aplicate sau provoaca disfunctii majore in activitatea asociatiilor de proprietari/locatari, indeosebi in activitatea de contabilitate. Si asta in timp ce actualele facturi au ajuns sa creasca proportional cu frigul din apartamentele bucurestenilor.

Ioan Radu l-a gasit pe tizul sau cu lectia neinvatata

Faptul ca nu a putut elabora o strategie viabila a RADET, ba mai mult incurcand lucrurile si asa destul de incurcate, este unul dintre semnalele ca Radu Opaina -a sarit- in curtea regiei, total in afara realitatii. Presedintele Autoritatii Nationale de Reglementare a Serviciilor Publice de Gospodarire Comunala (ANRSC), Ioan Radu, incearca sa il aduca insa pe proaspatul director cu picioarele pe pamant. Din analiza proiectului contractului promovat de RADET, ANRSC a depistat nu mai putin de 22 de aspecte care contravin legislatiei in vigoare, majoritatea fiind impuneri si omisiuni care aduc prejudicii directe drepturilor pe care trebuie sa le aiba consumatorii de energie termica. Ioan Radu sustine ca Ordonanta 73/2002 stabileste clar faptul ca furnizarea, facturarea, utilizarea si plata acestor servicii se efectueaza conform contractului-cadru care urmeaza sa fie elaborat de Autoritate si aprobat de guvern.

Legea, stalcita de oamenii regiei de termoficare

Potrivit legii, contractul trebuie sa se incheie intre doua parti – regie si beneficiar – dar in proiectul propus de RADET apare si un intermediar – asociatia de locatari. Conducerea ANRSC contesta si delimitarile facute in privinta instalatiilor proprietate comuna a consumatorilor, precum si a celor de productie, transport si distributie de cele ale utilizatorului. Mai mult, noul contract foloseste metodologii de stabilire si facturare care nu mai sunt in vigoare – dreptul la acces in apartamente proprietate privata si dreptul de reactualizare anuala a sumei depuse anticipat. Acelasi Opaina, care pana acum o luna, cand era presedintele Federatiei Asociatiilor de Proprietari din Romania, milita, chipurile, pentru drepturile consumatorilor, elaboreaza acum un proiect de contract in care drepturile si obligatiile utilizatorilor sunt invers proportionale cu cele ale furnizorului. Numit interimar, Opaina incearca acum, in detrimentul bucurestenilor, sa nu-i dezamageasca pe cei care l-au cocotat in fotoliul de lider al RADET. Caci, dupa cele trei luni, poate… ramane pe post.

Factura arde, seful studiaza la fata locului istoria termoficarii germane

Recomandarile de imbunatatire a serviciilor furnizate catre populatie, prin retehnologizare si informatizare a punctelor termice, singurele masuri capabile sa reduca intr-adevar facturile, greu de suportat de catre cea mai mare parte a populatiei racordate la reteaua centralizata de incalzire, se pare ca nu prea il intereseaza pe directorul general. Acesta a plecat intr-un orasel german, care, sa vezi si sa nu crezi, prin anii *50 s-a confruntat cu probleme la reteaua de termoficare, de care Bucurestiul se loveste in prezent. In afara de vizita pur turistica, dar pe banii RADET, nu stim cu ce invataminte se poate intoarce Opaina, diferentele majore, din toate punctele de vedere, facand imposibila aplicarea -modelului german- in Bucuresti.

Se cauta solutii pentru iesirea din criza

Ieri, la Prefectura Capitalei, reprezentantii acestei institutii s-au asezat la masa discutiilor cu specialistii ANRSC si cei ai RADET, cautand o varianta viabila pentru noul contract-cadru. Potrivit reprezentantilor ANRSC, agentii economici din sectorul de productie, transport si distributie a energiei termice au obligatia sa prezinte, pana la sfarsitul acestei saptamani, situatia costurilor de producere, transport si distributie a energiei termice in lunile noiembrie si decembrie 2002 comparativ cu cele avute in vedere la aprobarea tarifelor corespunzatoare acestor activitati. Conducerile Ministerului Administratiei Publice si Ministerului Industriilor au emis acest ordin, intrucat, in domeniul serviciilor de producere si distributie a energiei termice, s-au constatat o serie de disfunctionalitati care au facut ca un numar important de utilizatori sa nu-si poata achita facturile la energia termica si apa calda menajera in perioada de iarna. In privinta contractului, Ioan Radu a spus ca forma sa finala trebuie sa fie in beneficiul cetateanului.