Realitatea FM, încă o vuvuzelă eoliană pe făraș: „Deontologul” Turcescu se leapădă de Vântu pe Twitter

„Profesionistul“ Robert Turcescu, jurnalistul dualisto-deontolog care a încercat să stea cu fundul în două bărci, cea a lui SOV și cea a puterii, a ajuns să rămână fără nimic.
 
Plin de „curaj“, o trăsătură caracteristică fostului slujbaș a lui Vântu, Turcescu a „ciripit“ ieri pe Twitter cum că se leapădă de Realitatea lui Vântu, neprecizând dacă merge să își ia tainul din altă parte. Turcescu a fost foarte evaziv în ceea ce privește motivele care au condus la această decizie, dar a precizat că Realitatea FM, postul de radio la care era șef, este pe ducă și la 1 septembrie va fi închis după modelul falimentar patentat de Vântu pentru a pune căluș vuvuzelelor care nu îi mai servesc interesele în perioada dintre campaniile electorale. „Pentru mine a sosit vremea să deschid un alt capitol. Nu-mi fac iluzii și nici planuri în care să încapă cuvinte precum «mai bine» sau «mai rău». Dar simt de ceva vreme că e momentul pentru o nouă provocare pe care înțeleg să mi-o asum dincolo de calcule financiare sau doctrinare. Nu știu, acum, când scriu aceste rânduri, încotro mă îndrept și nici care sunt provocările viitorului imediat. Vom vedea împreună prin intermediul acestui spațiu virtual în care mă oblig să postez periodic o sumă de gânduri, amintiri și experiențe (…) Da, azi (luni, 16 august, n.r.), odată cu apariția acestor rânduri, anunț public că plec din Realitatea Media privind fără mânie înapoi, deși se poartă de ani buni scandalul public și aruncatul cu lături.

Într-o lume normală, eliberată de teorii conspiraționiste, bârfe și zvonuri, ar trebui să fie un pas firesc din parcursul unei călătorii fascinante, cum se întâmplă adeseori să fie viața unui jurnalist. Pentru toți cei care văd deja sau vor vedea în următoarea perioadă un răspuns «clar» la întrebarea «de ce» am o veste proastă: nu e așa! Nimeni nu știe mai bine decât mine, nici ce simt și nici câte nopți de frământări au precedat o astfel de decizie“, scrie ca-ntr-un bilet de adio lacrimogenul Turcescu. Contactat de HotNews.ro, omul de casă a lui Vântu, Sorin Freciu, președintele CA al grupului Realitatea-Cațavencu, a spus că „nu se pune problema închiderii“, dar „sigur, condițiile actuale fac să restructurezi, să te pliezi cu costurile“. El a spus că „este o echipă care se ocupă de o nouă grilă“, ce va fi introdusă după 1 septembrie.

Playback 100%

Cu toate acestea, umblă vorba prin târg că motive reale ale „divorțului“ ar fi legate de un conflict între Robert Turcescu și Cătălin Popa, directorul executiv al Realitatea TV, război care făcea referire la pseudo-talk-show-ul politic „100%“, moderată de Turcescu la iRealitatea lui Vântu. Popa declara în luna mai că emisiunile lui Robert Turcescu nu au fost scoase din grila postului TV, așa cum susținea acesta, ci s-a făcut o negociere pe formatul emisiunii și modalitatea cum va fi transmisă. „Emisiunea «100%» nu mai este difuzată sâmbăta pentru că noi i-am propus lui Robert să o facă live, însă el a spus că este greu să găsească personalități care să dorească să apară live sâmbătă seara. Am fost de acord ca emisiunea «100%» să fie înregistrată și difuzată atunci când Robert va reuși să aibă o ediție cu o personalitate, precum guvernatorul BNR sau un ministru. Dacă nu este un invitat de categoria aceasta, nu o vom difuza. Avem suficient conținut să acoperim acel spațiu cu redacția de știri“, a spus Cătălin Popa, precizând că postul Realitatea TV difuzează într-o foarte mică măsură emisiuni înregistrate. Cu toate aceastea, se pare că mofturile lui Turcescu nu s-au oprit aici. Popa a mai povestit pentru Mediafax că ar fi convenit cu „maestrul eterului“ ca emisiunea „România vorbește“, difuzată la Realitatea FM, să nu fie difuzată în momentul în care sunt evenimente în derulare importante. Probabil pentru ca „deontologul“ Turcescu să aibă timp să primească niște ordine cum și în ce fel să abordeze subiectele în cauză.

Victimizare turcească

La finele lunii mai, Turcescu declara pentru Mediafax că emisiunile sale au fost scoase de pe Realitatea TV, în contextul propunerii vehiculate de a prelua interimar conducerea TVR, și nu pentru că nu putea să facă o emisiune live, ba că nu erau „invitați grei“, ba că nu putea să abordeze subiecte la cald. Mai mult, acesta a acuzat că surghiunirea sa din trustul eolian ar fi fost cauzată de pista TVR, atunci când numele său a fost vehiculat pentru preluarea unui mandat interimar la televiziunea publică.

„Niște colegi de-ai mei de la Realitatea TV care au putere de decizie în privința spațiului editorial au hotărât, fără să se gândească prea mult, dintr-un impuls ușor bizar, că Robert Turcescu nu mai poate apărea pe Realitatea TV. Eu încă mai cred că este vorba despre o reacție ușor pripită, ca să nu o numesc prostească, a acestor personaje din conducerea Realitatea TV și sper că vor înțelege că, într-un astfel de context, propunerea vehiculată în spațiul public de a prelua funcția de director interimar la TVR nu mă transformă într-o persona non grata nici pentru Realitatea TV și nici pentru alte televiziuni“, a declarat Turcescu.

Realitatea FM după Antena satelor

Performanțele lui Turcescu în lumea presei pe care fentat-o timp de 17 ani sunt îngroparea ziarului „quality“ „Cotidianul“, alături de „deontologul“ cu vilă RAAPPS Doru Bușcu, dar și audiențele „fenomenale“ înregistrate de Realitatea FM. Conform unui sondaj al IMAS și Mercury Research realizat la nivel național, Realitatea FM s-a clasat la categoria „și alții“ cu o cotă de piață năucitoare de 2,2%, după postul de radio Antena Satelor, care a fost cotat cu 3,3%.

Vuvuzela nu se pierde, vuvuzela se transformă

Fricțiunile dintre Popa și Turcescu s-ar putea materializa într-o vendetă a celui din urmă, care ar putea lua calea trustului lui Felix. După ce paparazzi unui tabloid i-au surprins la începutul acestui an împreună pe Cătălin Popa și Alina Petrescu, actuala prezentatoare a „Obositorului“, Turcescu ar putea negocia cu Felix Voiculescu o variantă pentru aterizarea sa direct la pupitrul acestei emisiuni în locul amantei lui Popa. Că nu-i așa… și presa e o curvă! Oricum, nu ar fi pentru prima oară când un prezentator zboară de pe mainstream-ul felixian după relații extraconjugale în condițiile în care Lucian Mândruță a deschis balul însămânțărilor și încrucișărilor fatale în ograda antenistă a lui Felix.

„Șpagasin“ camuflat în naționalist

Ziarul „Curentul“ a scris în repetate rânduri despre coloana vertebrală a „deontologului“ Turcescu care suferă într-un mod real de scolioză acută. Unul dintre aceste episoade a fost dezvăluit de latifundiarul Gigi Becali, în vara anului trecut, în studiourile OTV-ului. Într-un moment de furie cauzat de atacuri succesive ale lui Turcescu la adresa sa, Becali a povestit care este suma corectă pentru fostul slujbaș a lui Nuș. „Robert Turcescu a venit la mine să-mi spună că face un CD cu Fundația Gojdu, că știe că sunt patriot și să-l sponsorizez eu, pe societatea lui. A luat vreo două interviuri la Budapesta, vreo două la București – cât puteau să-l coste? Hai să spunem vreo trei-patru mii de euro cu totul. Cât credeți că mi-a cerut? 24.000 de euro! A venit la mine – eram la biroul meu de la Marriott – s-a rugat de mine, că își ia casă, că nu știu ce… și i-am dat. Șpagă! Ia, mă, cu 20.000 mai mult! Da’ să știi că te iau la picioare. I-am zis: pleacă de-aici că te iau la picioare! După care, tot el cu coada sus. La Realitatea mă tot înjura“, a spus Becali. Finanțatorul Stelei a completat că i-a cerut jurnalistului banii înapoi, însă acesta l-a evitat. După acest episod jenant, Becali a mai povestit cum Nuș a intervenit telefonic pe lângă el, rugându-l să îl ierte pe „deontologul“ Turcescu. Bineînțeles că „jurnalistul 100%“ nu l-a acționat pe Becali în judecată pentru calomnie, simțindu-se cu musca pe căciulă.

SOV, bun de plată

Nu același lucru l-a făcut fostul jurnalist al ziarului „Curentul“, Ovidiu Zară, cel care l-a dat în judecată pe SOV după ce acesta spusese într-o emisiune a lui Marius Tucă că i-ar fi dat șpagă ziaristului în cauză în momentul în care a realizat cu el primul interviu din presă scrisă. „În 2001 l-am dat în judecată la Judecătoria Sectorului 1 pentru că m-a acuzat, în cadrul unei emisiuni televizate transmise după căderea FNI (e vorba despre „Tucă Show“), că mi-ar fi dat șpagă atunci când am realizat cu el primul interviu din presa scrisă autohtonă. Am câștigat procesul respectiv și SOV a fost condamnat la plata unei amenzi penale în sumă de 5 milioane de lei (pe care o are și azi în cazier), la plata cheltuielilor de judecată și la plata (către mine) a unor despăgubiri morale de 30.000.000 lei vechi. E singurul dosar postrevoluționar în care SOV a fost condamnat!“, scrie Zară pe blogul personal.