Atacarea unui cadru SRI de către liderul UDMR Raduly Robert Kalman, un mesaj explicit adresat statului român

Un ofițer SRI a fost atacat de către primarul orașului Miercurea Ciuc, Raduly Robert Kalman lider cu vechime al UDMR. „L-am prins pe securist“, s-a lăudat Robert Raduly, primarul UDMR al municipiului Miercurea Ciuc, după ce l-a alergat prin centrul orașului pe concitadinul său H.C., de 46 de ani, pe motiv că acesta l-a urmărit pas cu pas în ultimele săptămâni. H.C. este ofițer al Serviciului Român de Informații, a declarat Sorin Sava, purtătorul de cuvânt al Serviciului, fără să spună numele întreg al persoanei. Inițialele celui despre care Raduly se plânge că l-a urmărit și hărțuit au fost date publicității de Inspectoratul Județean de Poliție (IPJ) Harghita în urma „altercației“ dintre cei doi.Ofițerul SRI „se afla în timpul liber atunci când s-a întâmplat incidentul“, ne-a explicat Sorin Sava, purtătorul de cuvânt al Serviciului, adăugând că H.C. era într-un spațiu public și își folosea telefonul personal: „Nu îndeplinea nicio misiune a Serviciului Român de Informații“.
Mesajul lui Raduly este explicit și marchează debutul unei noi etape de eliminare a autorității statului român din Covasna-Harghita.
Cu niște ani în urmă, în ședința Camerei Deputaților din data de 27 noiembrie 2001, actualul primar, pe atunci deputat al UDMR, vitupera la adresa Raportului SRI pe 2001 care evidenția un șir de date care s-au confirmat între timp pe deplin. Încă de atunci marea problemă a liderului UDMR erau ofițerii SRI, care doar își făceau datoria de a semnala autorităților centrale ceea ce se întâmpla zi de zi în Covasna – Harghita. Raduly Robert Kalman era turbat de furie pentru că Raportul prezenta ca principal risc, respectiv amenințare, „…pierderea controlului statului român asupra unei importante zone din teritoriul național…“ și semnala că în absența oricărei atitudini ferme din partea autorităților române, continuă acțiunile ostile, antiromânești, șovine și iredentist revanșarde ale UDMR.
Anii au trecut, absolut toate datele ultimului Raport public al SRI s-au verificat și au căpătat un contur clar pentru toată lumea manevrele întreprinse de UDMR și Budapesta pentru împlinirea proiectului de „recuperare“ a Ardealului. Acum, în acest an, s-a intrat într-o nouă fază a escaladării tensiunii.
Recent a avut loc la așa zisa Univer­sitatea de vară și tabăra „Balvanyos“, de fapt Băile Tușnad, ajunsă la a 24-a ediție o întâlnire desfășurată sub elocventul sloganul de luptă „A venit Timpul nostru!“. Au participat numeroase oficilități de la Budapesta, vicepremierul Ungariei, Semjen Zsolt, un reprezentant MAE al Ungariei care ne tot dă indicații prețioase pe tema așa zisului „Ținut Secuiesc“, Nemeth Zsolt plus premierul Ungariei, Orban Viktor, plus europarla­mentarii Sogor Csaba și Tokes Laszlo, cot la cot cu guzganul etern al cavernelor pline de jeguri antiromânești, vicepreșe­dintele Camerei Deputaților Viorel Hrebenciuc. Toate luările de cuvânt s-au centrat pe un unic obiectiv – autonomia, respectiv impunerea simbolisticii maghiare în toate instituțiile din zonele controlate de unguri.
În ce sens a venit „timpul lor“ este ușor de înțeles dacă citim previziunile Raportului SRI din 2001, cel care a produs reacțiile violente ale liderilor UDMR, la momentul publicării sale parțiale. Violența era doar verbală, la vremea aceea. Acum situația a avansat. Liderul UDMR Raduly Robert Kalman dă startul unei noi faze a operațiunii de eliminare a autorității statului român din județele unde prin purificare etnică constantă extremiștii maghiari au reușit să obțină controlul demografic al centrului Ardealului.
Anul acesta un drapel secuiesc de dimensiuni mari a fost arborat, în centrul municipiului Miercurea Ciuc, de către reprezentanții Partidului Popular Maghiar din Transilvania (PPMT), ca simbol al dezideratului de obținere a autonomiei teritoriale a așa zisului ținut secuiesc. Cu ocazia arborării pseudo drapelului, primarul din Miercurea Ciuc, Raduly Robert Kalman a spus ca în municipiu „cunoașterea limbii maghiare este obligatorie, nu discriminatorie“. „Astazi este ziua în care trebuie să spunem clar: cunoașterea limbii maghiare este obligatorie, nu discriminatorie, ci obligatorie in Miercurea Ciuc, începând de la prefect, corespondenții televi­ziunilor și radiourilor românesti, toată lumea care trăieste din impozitele secuilor trebuie să ne cunoască limba, limba noastra maternă“, a afirmat Raduly Robert de pe scena improvizată în apropierea catargului așa zisului drapelul secuiesc.
Anterior acestui discurs provocator, Raduly Robert a fost amendat de CNCD pentru impunerea cunoașterii limbii maghiare ca și condiție de ocupare a postului de arhitect-șef al orasului. Alături de primar, și Agenția Natională a Funcționarilor Publici a fost amendată de CNCD cu 600 de lei, dupa ce au impus condiția cunoașterii limbii maghiare pentru ocuparea unei funcții publice. Evident i s-a rupt în două lui Raduly de amenda ridicolă a CNCD-ului, condusă de un coleg de partid al acestuia.
Limbajul extremist și amenințările cu moartea la adresa românilor au devenit normă în orașul aflat în mâna lui Raduly Robert. Cu vreo câteva luni în urmă, Csato Kovacs Imre, sponsorul echipei de hochei pe gheață HSC Csikzereda l-a anunțat public pe un bloger român activ pe tema autonomiei maghiare, Dan Tănasă că-l va ucide cu prima ocazie: „Ar trebui să-ți tăiem beregata, odată cu a Sabinei“, a postat Imre, în limba maghiară, pe pagina personală de Facebook, ca reacție la exprimarea deschisă a susținerii față de Sabina, „fetița cu bentiță tricoloră“ de la liceul „Koros Csoma Sandor“, din Covasna.

Enclavizarea pe modelul Kosovo, obiectivul liderilor UDMR și al Budapestei

În istorie s-a dovedit că ungurii sunt buni la ucis fetițe, bătrâni, oameni fără apărare în general, români, evrei, aflați în calea lor, care le încurcau socotelile prin Ardeal prin simpla lor prezență. De jumătate de mileniu însă n-au învins în nicio confruntare militară. Noua metodologie utilizată ține de un alt tip de confruntare ce poartă numele de război axiologic, unde ținta principală o constituie resortul identitar. După uciderea lui Ceaușescu, în chiar ziua împușcării sale la comanda Moscovei de către cârpa kaghebistă Ion Iliescu, s-a înființat UDMR, organizație de front, fondată printre alții chiar de Ion Iliescu alături de Domokos Gheza. UDMR reactivează, de la nașterea sa în data de 25 decembrie 1989 o amenințare reziduală, definiție ce acoperă acele amenințări și riscuri de securitate care au ca sursa procese inițiate sau derulate în plan regional din trecut, în cazul de față încă din perioada primului război mondial. Ungaria, după Trianon, nu s-a împăcat niciodată cu efectele păcii, respectiv a considerat și consideră că Ardealul românesc li se cuvine iar „nedreptatea istorică“ trebuie „rectifi­cată“ printr-o susținută activitate revizionistă.
Perioada recentă, a ultimilor 20 de ani de la căderea regimului comunist din România a fost exploatată cu mijloace noi de liderii politici ai Ungariei, dintre care o mare parte au fost fie comuniști fie reprezentanți ai serviciilor comuniste de securitate. Vectorul maghiar de subminare a statului român, de negare a drepturilor acestuia asupra propriului teritoriu a devenit de la un an la altul din ce în ce mai consolidat, pe măsura scăderii capacității de reacție a instituțiilor și a clasei politice românești, coruptă și străină de România în cea mai mare parte. Enclavizarea și secesiunea minorității maghiare, respectiv crearea unei frontiere ungare în interiorul României, constituie un model exploziv, un precedent de tip Kosovo într-un stat al Uniunii Europene, susceptibil a pulveriza stabilitatea întregii Europe.
Niciun avertisment fie adresat de comunitatea academică și istoricii români fie de fostele cadre ale unui SRI demantelat și ajuns cârpă de șters pe jos nu a fost luat în seamă. În urmă cu 16 ani, o publicație specializată a realizat o astfel de evaluare a premiselor și perspectivelor autonomiei maghiare – perspective confirmate în timp. Autoritățile nu au luat în seamă avertismentul iar lucrarea editată de un grup de cercetare a Facultății de sociologie aUniversitatii București a ajuns doar un reper bibliografic și atât.
„Statul ungar are un temei foarte serios pentru atingerea obiectivului penetrării frontierei interne a României, plan definit cu peste un deceniu în urmă de unul dintre cei mai importanți reprezentanți ai politicii externe maghiare, Geza Jeszenski. Ungaria a exprimat deschis la cel mai înalt nivel nevoia transformării regiunii Transil­vaniei în zona de complementaritate a Ungariei.
Încă de acum mai bine de zece ani fostul ministru de externe Geza Jeszenski reafirma, pomenind un proiect sovietic, – Planul Valev – ideea „complementarității“ economice ce ar duce, în final la „perspectiva reîntregirii Ungariei Mari“: „Ideea înființării unor zone și regiuni economice comune se încadrează într-o concepție mai veche de împărțire a Europei de Est, care a fost lansată anterior prin „Planul Valev“… Ungaria nu a încetat să gândească tot felul de combinații ce vizează constituirea unor fomațiuni suprastatale de cooperare economică regionale, prin care să smulgă de sub tutela guvernelor centrale zonele locuite de maghiarii din țările vecine, facilitând totodată accesul său la materii prime și permeabilizarea granițelor, până la desființarea lor în fapt.
Urmărim că Transilvania să devină un spațiu de complementaritate al economiei ungare, iar ca scop politico-strategic, unirea maghiarilor în granițele lor existențe înainte de Trianon. Înființarea Euroregiunii Carpatice reprezintă doar începutul care conturează perspectiva reîntregirii Ungariei Mari, prin măsuri preponderent economice“ (Mitocrația imperială. Chestiunea Maghiară. Provo­carea autonomiei – frontiera internă. Războiul logistic și „armele“ sale în Europa Centrală, pagina 179 – George Roncea – Revista de Sociologie, Geopolitică și Geoistorie – EUXIN, nr 1 – 2/1997). Mai urmează zeci de pagini ce conțin date, analize și proiecții ale evoluției proiectului conturat de Geza Jeszenski, din păcate confirmate de trecerea anilor. ?ê?£i din păcate întreaga muncă a fost de niciun folos.

George Roncea