Dezbaterile asupra motiunii de cenzura initiate de PRM, PD si PNL au inceput inca de ieri, desi aceasta se va dezbate abia luni. Puterea si opozitia si-au scos sabiile din teaca si s-au impuns reciproc de cateva ori, prefigurand un razboi pe viata si pe moarte la inceputul saptamanii viitoare. Spre deosebire de opozitie, care a cerut numai televizarea in direct a dezbaterilor asupra motiunii, partidul de guvernamant a fost mai bine organizat si mai eficient. Liderului PRM, C.V. Tudor, cel care a citit textul motiunii in plen, i-a fost -oferit- cu generozitate un tub de distonocalm, iar demersul opozitiei a fost calcat in picioare de PSD intr-o conferinta de presa.
Un distonocalm pentru linistea puterii
Prezentarea procedurala a textului motiunii in sedinta de ieri a Camerelor reunite nu anunta nimic spectaculos. La tribuna era, insa, Vadim. Dupa ce acesta a vorbit, in stilul sau caracteristic, despre coruptia din interiorul PSD si a pronuntat, cu intonatie, de cateva ori titlul motiunii -Mafia sufoca Romania-, a coborat de la tribuna. In acel moment, deputatul PSD Radu Podgoreanu a incercat sa-i dea un tub de distonocalm, dar nu a mai apucat pentru ca liderul PRM a refuzat -cadoul- printr-un gest larg, cu mana, de dezaprobare. Podgoreanu a explicat ulterior ca a facut acest lucru pentru -(e)motiunea domnului Vadim- si a precizat ca, avand in vedere tensiunea dezbaterilor de luni, va trebui sa se apeleze la stocurile strategice de distonocalm. -Daca o sa fie nevoie, o sa iau si eu-, a aratat deputatul PSD.
La scurt timp, printr-un comunicat de presa, peremistii si-au exprimat indignarea, fata de gestul de o incalificabila mitocanie-, considerand ca Podgoreanu are o -structura intelectuala rudimentara si o educatie de periferie-. PRM va sesiza Comisia juridica din Camera Deputatilor cerand sa ia masuri fata de -comportamentul golanesc al lui Radu Podgoreanu-.
In direct sau indirect?
Parlamentarii opozitiei au incercat sa previna orice surpriza care ar putea aparea luni si a cerut, la unison, ca posturile de televiziune si radio publice sa transmita in direct si integral dezbaterile asupra motiunii. Puiu Hasotti, Liviu Negoita, Radu Berceanu si Petre Roman au invocat interesul cetatenilor pentru o tema importanta cum este coruptia, amintind, totodata, ca in perioada 1996-2000, cand PDSR a initiat doua motiuni de cenzura impotriva guvernelor Victor Ciorbea si Radu Vasile, TVR a transmis dezbaterile integral. In replica, deputatul PD Alexandru Sassu a apreciat ca a impune TVR o transmisie in direct este ilegala. La randul sau, presedintele Senatului, Nicolae Vacaroiu, a aratat ca nu exista vreo prevedere regulamentara in acest sens si a mentionat ca trebuie sa ramana la latitudinea conducerilor celor doua posturi care va fi modalitatea de transmitere a dezbaterilor.
PSD face praf motiunea
In preambulul dezbaterilor la motiune, PSD a criticat dur demersul opozitiei. Intr-o conferinta de presa, deputatul PSD Ovidiu Branzan a catalogat textul motiunii ca fiind un pamflet, -un act de productie literara ieftina-, care face o -revista a presei-. El a spus despre initiatorii motiunii ca nu cunosc mecanismele procedurale elementare, pentru ca ei, in loc sa ceara parlamentului sa demita executivul prin aprobarea motiunii, solicita demisia de onoare a guvernului. Colegul sau de partid, Radu Podgoreanu, a criticat opozitia ca se opune, prin motiunea de cenzura, pachetului anticoruptie pentru -a-si proteja pervers interesele-. El a precizat ca are informatii ca mai multi parlamentari ai opozitiei vor vota impotriva motiunii -pentru a fi siguri ca nu se ajunge la alegeri anticipate-.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
