Monarhia și găinăria: Alteța sa Irina, principesa cocoșilor smardoi

Este clar: capetele noastre încoronate au întrat într-o zodie cu adevărat nefastă: jelit pe toate posturile de televiziune, Florin Cioabă, obezul rege al rromilor, tocmai a mierlit-o, răpus de o gravă afecțiune cardiacă. Iar asta nu este tot: nici fantomatica noastră Casă Regală nu se simte prea bine. ?ê?£i asta nu pentru că, Doamne ferește, vreunul dintre posesorii noștrii oficiali de „sânge albastru” ar avea cine știe ce probleme grave de sănătate. Nu! Situația este cu mult mai penibilă și a luat, deja, o turnură penală: Principesa Irina, cea de a treia fiică a Regelui Mihai și a cincea în ordinea unei posibile succesiuni la tron, a fost arestată preventiv, pentru comiterea unor fapte pe care justiția americană le consideră deosebit de grave. Aici, acasă, infractorii mărunți care încalcă legea sunt ironizați, de obicei, pentru că ar fi comis o „găinărie”. În cazul principesei Irina nu este vorba, însă, despre nici o ironie: infracțiunile comise de fiica Regelui Mihai chiar au legătură cu galinaceele. La sfârșitul săptămânii trecute, principesa Irina, sau Irina Walker, după cum scrie în actele ei de identitate, a fost arestată în SUA, împreună cu soțul ei, John Wesley Walker, pentru au organizat la ferma lor din Morrow Country, pariuri urmate de lupte ilegale de cocoși. Pare un fleac, dar pentru asemenea fapte, cei doi posesori de sânge mai mult sau mai puțin „albastru” riscă să fie condamnați la minimum cinci ani de pușcărie, plus confiscarea unora dintre proprietățile lor de acolo, urmată de plata unor amenzi deosebit de usturătoare.

Mână în mână cu infractorii hispanici

Conform oficialităților americane, Curtea De Justiție a SUA din statul Oregon, divizia Portland, pe numele celor doi soți au fost emise 12 capete de acuzare. Concret, anchetatorii americani afiră că, Irina și John Wesley Walker, au comis un întreg lanț de infracțiuni, împreună cu un grup mai mare de bărbați și femei. Iar complicii lor, fac parte din ceea ce pare a fi o adevărată „mafie hispanică” a pariurilor. O lume pestriță în care principesa Irina și soțul său s-au amestecat, fără nici un fel de problemă. La fel ca și în lumea noastră interlopă, și complicii lor cei mai apropiați erau cunoscuți mai ales după „poreclele” care le țin loc de numele adevărate: „El Cuba”, „Polo”, „Chino”, „Lola”, „Memo”, „Cepillo” sau „Mariachi”. Conform legislației americane, care pedepsește drastic astfel de activități, „Luptele între cocoși sunt un joc de noroc în care un cuțit sau orice alt obiect tăios este atașat de picioarele cocoșilor. Lupta se desfășoară într-o arenă, înconjurată de spectatori. Un arbitru supervizează, iar lupta se încheie când un cocoș este mort sau refuză să mai lupte. O serie de lupte dintr-o zi se numesc <<derby>> și depind de rezistența și valoarea unui cocoș”. Cei care vor să-și înscrie cocoșul la lupte, plătesc o taxă pentru cel puțin cinci confruntări, indiferent de rezultatul luptelor. Promotorul sau organizatorul, în cazul acesta Principesa Irina și soțul ei, păstrează mereu 10 la sută din venituri. Spectatorii prezenți la lupte, pariau de pe margine și dădeau și ei  acest comision de 10 la sută. În plus se mai plăteau și taxe de intrare sau taxe de concesie, dacă se acceptă venirea cuiva care să vândă băuturi alcoolice. Activitatea infracțională a principesei Irina a debutat pe 1 aprilie 2012 și a continuat, aproape lunar și a constat atât prezentarea și vânzarea de cocoși de luptă, cât și organizarea de evenimente. Inițial, John Wesley Walker și Irina Walker au fost arestați preventiv. Ulterior, judecătorii americani au decis că fiica regelui Mihai, va fi cercetată în libertate. Totuși, pentru a preântâmpina posibilitatea ca ei să plece în SUA, pentru a cere azil în Elveția sau în România, s-a dispus monitorizarea celor doi inculpați prin intermediul unei brățări electronice care le va urmări orice posibilă deplasare. Procesul propriuzis va începe în luna octombrie, iar Principesa Irina și soțul ei riscă cinci ani de pușcărie și o amendă de circa 250.000 de dolari. În plus, deja li s-au confiscat toate bunurile folosite în afacerea cu pariuri, inclusiv o bună parte a fermei care include casele  și zonele de luptă. Cu adevărat ciudat, este faptul că, înainte de a se fi „specializat” în luptele ilegale de cocoși, John Wesley Walker a fost om al legii, iar la un moment dat a fost chiar și ajutor de șerif. În schimb, în tinerețea ai, suava Principesă Irina a fost chiar o iubitoare de animale. În volumul „Cartea Regală de bucate”, principesa Margareta, cea mai mare dintre fiicele Regelui Mihai I, a povestit despre ea că: „De-a lungul anilor, copilă, apoi adolescentă, Irina a adunat în jurul ei cobai, hamsteri, păsări exotice, țestoase sau pești. A ales să trăiască, aproape toată viața ei, la o fermă. Sora mea le-a transmis copiilor ei, Mihai și Angelica, pasiunea ei pentru animale, pasiune pe care o împărtășește cu soțul ei, John Wesley Walker. Dar, dintre toate animalele pământului, pasiunea ei cea mai mare este pentru cai.” Ei, dar aceste vorbe, prezente într-o Carte de bucate, nu vor avea cum să influențeze justiția americană. Dar ele ne atrag atenția asupra faptului că  dragostea, fie ea și pentru animale, funcționează cu totul altfel printre posesorii de „sânge albastru”.

Sângele fierbinte…

Pusă în fața acestui dezastru penal, care-i afectează grav imaginea publică, Casa Regală a anunțat, sec, faptul că: „Majestatea Sa Regele Mihai I a luat cunoștință cu profundă tristețe despre evenimentele legate de Principesa Irina a României, fiica sa. Majestatea Sa și întreaga Familie Regală speră că justiția americană și instanțele Statului Oregon vor soluționa în cel mai just și mai rapid mod cu putință acest caz.” În plus, Regele Mihai I speră, ca prezumția de nevinovăție să funcționeze, „așa cum este legal și moral, de la început și până la sfârșitul acestui nefericit eveniment.” Cam puțin majestate. Cam tot așa afirmă și infractorii noștrii mioritici atunci când sunt prinși cu mâța în sac. Sperăm că nu vom ajungă să aflăm că și fiica Majestății voastre este cine știe ce victimă a justiției americane.
De fapt, istoria sa recentă Familia noastră regală a fost urmărită de un soi mai aparte de ghinion în ceea ce privește alegerea ginerilor. Din toți prinții care s-ori fi învârtit în jurul ei, fiica cea mare a regelui Mihai, Principesa Margareta, nu și-a oprit privirile decât asupra unui actoraș mediocru, altfel băiat chipeș. Astfel se face că Majestatea Sa nu a avut de ales și a trebuit să accepte „diluarea sângelui” albastru cu „aportul genetic” al lui Duda, fiu de mare activist PCR dar și posibil turnător la Securitate. Un „plebeu” plin de ifose care se chinuie acum să demonstreze cui are vreme să-l asculte, că este cel mai brav continuator al tradițiilor noastre monarhice.
Nici Principesa Sofia, cea de a patra fiică a Regelui Mihai I nu a avut mai mult noroc în ceea ce privește viața ei sentimentală: pe vremea când avea 31 de ani, i s-a „pus pata” pe Alain Biarneix, un coate goale franțuz care și-a inventat un titlu nobiliar și un supranume, Michel de Laufenburg. Dar atuncio, Regele Mihai n-a fost de acord cu căsătoria și a decăzut-o din drepturile ereditare. ?ê?£i abia după anul 2007, după divorț, Regele Mihai a revenit asupra deciziei, Principesa Sofia fiind inclusă pe poziția a opta a liniei de succesiune la tronul României. Iar în anul 1995, Principesa Maria, fiica cea mica a Regelui, s-a căsătorit, la New York, cu Casimir Mystkowski, un polonez romano-catolic, motiv pentru care și-a pierdut locul pe linia de succesiune la tron. Au divorțat în decembrie 2003. Dar în 2001, tot ea a stârnit controverse atunci când, venită la aniversarea tatălui său, a oferit vederii ziariștilor o imagine tatuată pe piciorul său. Acum, asta este, nimeni nu poate hotărâ din care tufiș ar putea să sară, pe nepusă masă „iepurele” iubirii. Dar în această privință principesele noaste parcă prea au dat-o în bară. ?ê?£i poate că avea dreptate un distins politician țărănist, acum plecat din această lume, care povestea, zâmbind cu subânțeles, pe sub mustață: „ei ce să-i faci, s-ar părea că prințesele au moștenit sângele năvalnic al bunicului lor, Regele Carol al II-lea.”

Vasile Surcel