Partea a doua a cartii -Limba si literatura romana-, Bac 2003, a profesorului Mariana Badea, aparuta la Editura Badea & Professional Consulting din Bucuresti, conceputa ca un instrument auxiliar pentru pregatirea elevilor pentru examenele de Capacitate si Bacalaureat, contine numeroase inexactitati.
Modificarile anuntate de MEC referitoare la modalitatea de sustinere a examenului de Bacalaureat au avut darul de a-i descumpani pe elevi. Renuntarea la subiecte de genul -Povestiti continutul romanului <Ion> de Liviu Rebreanu- si inlocuirea lor cu unele de tipul -Comenteaza versurile urmatoare, prin evidentierea relatiei dintre ideea poetica si mijloacele artistice folosite- i-au impins pe multi liceeni sa apeleze la literatura auxiliara de specialitate. Printre acestea se numara insa si o serie de carti care nu respecta programa de Bacalaureat.
Cartea profesorului Badea, publicata in acest an, nu are avizul MEC, fiind totusi, potrivit notelor de pe coperta, o **lucrare realizata in conformitate cu programa de Limba si literatura romana pentru examenul national de Bacalaureat**. Insa numerosi profesori brasoveni sustin ca lucrarea nu respecta programa de Bacalaureat aprobata de MEC.
Erori strigatoare la cer
-Postmodernismul sau Generatia *80 se manifesta, asa cum sugereaza si numele, dupa anul 1980 pana in zilele noastre.- **Poetii acestei generatii s-au format, in general, in cadrul cenaclurilor universitare si au fost promovati de revistele studentesti. In aceasta perioada lirica se inscriu poetii Radu G. Teposu, Adrian Paunescu, Mircea Dinescu, Mircea Cartarescu, Simona Popescu, Caius Dobrescu, Florin Iaru, Ion Stratan etc**. Informatiile acestea, regasite in cartea mentionata, contin o serie de erori. Radu G. Teposu nu a publicat niciodata versuri si nu poate fi catalogat drept **unul dintre poetii generatiei postmoderne**, iar Adrian Paunescu nu este considerat de critica literara drept un reprezentant al postmodernismului.
Elevii se inghesuie sa-si procure un exemplar
La mai toate tarabele cu carti din oras este expusa si lucrarea de -Limba si literatura romana- a profesorului Mariana Badea. In librariile brasovene, cartea nu este comercializata. Chiar si asa, numerosi elevi si parinti se inghesuie sa-si procure un volum din lucrarea amintita. Fara sa stie insa ca in paginile cartii s-au strecurat o sumedenie de erori de continut, care le pot fi fatale la examene.
Autoarea lucrarii este insa de alta parere. **Cartea de care vorbiti este foarte buna, e unica pe piata, nimeni nu se incumeta in prezent sa faca o asemenea sinteza. Sunt o multime de alte carti pentru studiu. Nu inteleg ce aveti cu cartea mea, care reprezinta prima batalie cu formarea. Cartea este conceputa in functie de programa scolara. Ce-i drept, cartea contine unele mici greseli de cuvant, care vor fi revizuite la al doilea tiraj. Sunt profesoara de <100 de ani> si vad in ochii copiilor ca ei nu inteleg formularile complicate. De aceea exprimarea este pe limba lor. N-am pretentia ca am scris o carte pentru elevii foarte buni, pentru ca examenele de Capacitate si Bacalaureat sunt facute si pentru cei mai slabi**, sustine Mariana Badea.
-Mediocra, mai mult decat periculoasa-
Unii dintre profesorii brasoveni de specialitate considera lucrarea ca un pericol real pentru candidatii la examenul de Bacalaureat. -Cartea este dezbinata, prost structurata, scrisa greoi, plina de poncifele limbii de lemn pseudodidactice. O carte inutila. Dincolo de cateva aberatii ridicole – Radu G. Teposu si Adrian Paunescu, lideri ai poeziei optzeciste, postmoderne -, cartea e mai degraba una de nota 5, daca nu de 4. Daca elevii se vor limita la ea, risca sa pice examenul, pentru ca e incompleta. Intamplator am aflat ca o carte pentru Bacalaureat, pe programa veche, a aceleiasi autoare, a avut un tiraj de peste 100.000 de exemplare. Noua carte imi arata ca autoarea nu a reusit sa inteleaga pana la capat exigentele noii programe si sa se adecveze ei-, a declarat conferentiar doctor la Facultatea de Litere din cadrul Universitatii Transilvania, Alexandru Musina.
Continuturi vechi, cerinte noi
Reprezentantii MEC sustin ca pe piata mai apar inca destule carti care nu respecta programa de Bacalaureat. -Noi ne aflam intr-o situatie paradoxala. Desi e aprobata o noua programa de Bacalaureat, apar in continuare carti care dezvolta continuturi din vechea programa. Ele sunt cumparate pentru ca au o anumita cantitate de informatii, dar nu pot inlocui lectura elevilor. Tendinta inovatoare a programei de liceu a vizat tocmai obligativitatea elevilor de a citi cartile-, a precizat inspectorul de Limba si literatura romana din cadrul MEC, Adrian Costache.
Elevii, victimele unor -greseli de corectura-
Profesorii brasoveni s-au intalnit de-a lungul timpului cu multe cazuri in care unii elevi au picat examenul de Bacalaureat tocmai din cauza unor informatii eronate aparute in carti de specialitate. -Eu nu-i taxez pe elevii de la Bacalaureat care spun inexactitati din astfel de carti, dar sunt convinsa ca exista si profesori care ii taxeaza pentru asa ceva. In momentul in care 20 de insi imi scriu aceeasi prostie, imi dau seama ca nu este voba de o prostie separata, provenita din capul individului. Am auzit eu multe minuni, inclusiv faptul ca <Revedere> este poezie patriotica-, a precizat Luminita Cocos, profesor la Colegiul National -Dr. I. Mesota-.
-Nu este problema editurii-
Cristian Stoica, directorul Editurii Badea & Professional Consulting, a declarat ca nu-si permite sa faca aprecieri legate de calitatea cartii pe care a publicat-o, pentru ca nu este de specialitate. -Mariana Badea e un profesor cu experienta. Daca exista polemici legate de programa scolara intre cadrele didactice, nu este problema editurii-, a precizat Stoica.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
