„Românii ie popor de violatori de babe”, dixit „regele” Dorin Cioabă, copiluțul lui Traian Băsescu

“Pentru mine domnul președinte este al doilea tată”, a dezvăluit recent Dorin Cioabă, pe care l-am citat și în titlul articolului, cu un panseu, un gând cald al său pentru poporul român, exprimat într-o dezbatere televizată pe tema obiceiurilor țigănești de împingere la măritiș a minorelor. Conform legii, inițierea de contacte sexuale cu copii se numește pedofilie și este aspru sancționată – excepție făcând supușii lui Cioabă. Tătucul lui Dorin Cioabă, Traian Băsescu, este președintele unui popor de violatori de babe, un popor nașpa în percepție țigănească a copiluțului, mândru foarte se pare că poporul supușilor săi este unul de violatori de copii. Dorin Cioabă, regele contestat deja după moartea tatălui său, pretinde că are două facultăți la bază, e mai școlit chiar decât Elena Udrea, cea mult râvnită de Împăratul Iulian, are și diverse funcții pseduo juridice, e șef de stabor, așa zis tribunal țigănesc, o maimuțăreală a unei instanțe autentice. Pe lângă șmecheria din familie și obrăznicia tot din familie, în spatele afirmațiilor noului așa zis rege al romilor se ițește o stereotipie de gândire ce trimite la orizontul Evului Mediu.
Românii și nu numai românii, întreaga Europă se confruntă cu o “logică” de ev mediu, căreia nu-i poate face față. Într-o prestigioasă publicație franceză, chiar zilele trecute apărea un interesant material intitulat

http://www.bvoltaire.fr/josemeidinger/les-roms-deshonorent-le-peuple-du-voyage,34084

Este vorba de jafurile confraților lui Traian Băsescu, romii români. Bag citat ca să fie mai clară tema: «Les Roms  sont, en effet, une véritable tornade pour nos campagnes dont ils sont la plaie, et la hantise de nombreux agriculteurs littéralement pillés nuitamment dans leurs exploitations  : « Champs de fruits saccagés, gasoil siphonné, piquets en fer arrachés… Les paysans se disent impuissants face à ces actes qui seraient plus fréquents…  » C’est le très droit-de-l’hommiste journal Le Monde qui l’écrit dans son édition du 22 août. «  Un groupe d’agriculteurs qui “tournaient” ont pris sur le fait deux Roumains en train de voler des câbles (…) Un jour, ça finira mal  !  », y témoigne un producteur de fruits dans les Pyrénées-Orientales. «  Une gangrène  », ajoute le quotidien du soir, citant le président de la FNSEA de Midi-Pyrénées qui explique combien ces vols incessants usent ses confrères  : «  On vient saccager un travail déjà pénible et peu rémunérateur. Les gens deviennent fous  !  »  Retrouver les auteurs de ces vols n’est pas chose aisée. Certes, tous ne sont pas d’insaisissables «  fils du vent  » et il n’y a pas que les Roms pour marauder et chaparder dans nos campagnes.  » Cunoscutul jurnalist francez, continuă în aceeași notă, deplângând faptul că romii noștri au făcut să fie aruncată și asupra altor seminții nomade un blam apăsător. Romii noștri se pare că sunt cei mai sălbatici și mai barbari dintre toate celelalte neamuri de romi stabilite prin diferite zone europene  – Alsacia, Boemia, Provence etc.
Motivul nu este deslușit până în prezent în vreo lucrare analitică, bănuiesc însă că în mare măsură vina o poartă liderii lor, cu toții aparținând în vreun fel sau altul Sistemului securistic și milițienesc de altădată. Mari averi ale unor țigani cunoscuți au în spate șefi de servicii secrete, găsești în spatele unui Didilă pe Popescu Televizor de la SRI, prin dosul unor clanuri țigănești din Craiova se află bandiți din poliție și din spațiul politic. ?ê?£efi de clanuri criminale țigănești au în telefon numărul președeintelui României, la nunțile lor pedofilice vin șefi de partide, mass-media este la degetul mic al tuturor leprelor, maneliștii evazioniști fiscali sunt lideri de audiență pe televiziunile acelorași securiști infami și activiști de partid care i-au creat și propulsat.
“Această haită sălbăticită și dotată cu privilegii speciale este folosită ca un berbece împotriva civilizației europene și implicit și împotriva României” – un avertisment tras cu ani în urmă de marele dizident și supraviețuitor al laăgărelor comuniste din URSS, profesorul de psihologie Vladimir Bucovski, în cadrul unei conferințe la care am participat, la Brașov, în 2008. Expert în metodologiile utilizate de KGB,Vladimir Bucovski a lansat o temă de analiză cu privire la profitorii reali ai dezastrului provocat pe plan european de mafiile țigănești. Nu degeaba am subliniat într-un articol anterior rolul Moscovei în augumentarea temei țigănești. Dacă sunt aruncate împotriva europenilor hoarde  cu apucături de evul mediu rezultatul poate fi nimicitor și folosul haosului îl extrage aceea țară – Rusia – care tot momește Republica Moldova cu Eurasia ca echivalent la integrarea europeană.

Avertismentul SRI, ignorat de factorii politici

Într-o lucrare pomenită într-un articol anterior, ce se referă la conceptul războiului axiologic, se găsesc unele note (și) despre utilizarea romilor într-o “lucrare” complexă ce face parte dintr-un lanț de agresiuni împotriva românilor. Cadru SRI în rezervă, sociolog și publicist, colonelul Vasile I. Zărnescu, a prezentat aspecte ale utilizării unor noi forme de agresiune societală în “Ubicuitatea războiului axiologic”, volum coordonat de Elena Zamfir, Ilie Bădescu, Cătălin Zamfir, în urma celui de al IV-lea Congres de sociologie din 14-16 decembrie 2000 în care tema principală a fost Starea societății românești după 10 ani de tranziție.
În cadrul acestui studiu, sunt trecute în revistă principalele domenii în care se manifestă această formă insidioasă de război a carei calitate esențială este ubicuitatea – faptul că se manifestă peste tot, în toate sistemele și subsistemele societății.Se relevă în cadrul studiului, că dintre agresiunile axiologice comise contra României fac parte, printre altele, impunerea frauduloasă și folosirea intensă a cuvântului „rom/rrom“ și a derivatelor sale „romali“/„romanes“ etc. cadrul SRI avertizând asupra consecințelor pernicioase provocate de confuzia reată deliberat, cu scopul de a-i substitui pe români cu țiganii – consecințe care s-au adeverit în anii care au trecut. Nu este prima oară că ne referim în paginile ziarului Curentul la semnalele de alarmă trase de cadre ale SRI sau SIE, cu ani în urmă, semnale ce au fost desconsiderate sau ignorate total de factorii politici. Trecerea timpului din păcate a confirmat analizele ofițerilor care au ajuns să vadă, acum, la pensie, cum sunt aruncate la gunoi toate rezultatele muncii lor.
Ne facem datoria de a prelua pentru uzul opiniei publice măcar, secvențe ale muncii acestor oameni, cadre ale SRI care acum au ajuns, iată, să fie luați la bătaie pe stradă de către cei pe care îi documentează, cum a fost recent și cazul ofițerului SRI bătut de coruptul primar și lider UDMR Raduly Robert Kalman.
Ofițerul SRI în rezervă arată că “în virtutea atribuțiilor sale profesionale, a realizat diverse sinteze pe această temă – a agresiunii axiologice reprezentată de cuvântul „rrom/rom“ –, materiale care au fost înaintate, pe cale ierarhică instituțională, „factorilor de decizie din stat“ și că, într-o mare măsură, aceste materiale au constituit unul dintre factorii care au stat la baza lansării Memorandumului H03/169 din 31 ianuarie 1995, al Ministerului Afacerilor Externe al României, în timpul mandatului lui Teodor Meleșcanu. Acest Memorandum a explicat caracterul periculos al folosirii cuvântului „rom/rrom“ – prin consecințele sale nefaste – și, ca atare, cerea eliminarea cuvântului „rom/rrom“ și a derivatelor sale din lexic – pentru început, din limbajul oficial și al mass media – și folosirea exclusivă a cuvântului statuat istoric și științific, de „țigan“.”
Colonelul Zărnescu mai arată în studiul său că “impunerea vocabulei „rom“ nu are nici o justificare – în afara acesteia singure, subversive și diversioniste, din cazul de față: de compromitere deliberată a României, prin asocierea țiganilor cu românii, a substituirii lor și, în final, a creării impresiei că românii sunt, de fapt, țigani – așa cum susțin, acum, francezii și italienii („ginta latină“!), englezii, Jirinovski, Voronin, ungurii. Esențial, însă, este faptul că, indiferent de etimologia lui, nu cuvântul „țigan“ este acela care este jignitor, peiorativ, cum cred liderii țiganilor, care, astfel, se ascund după deget, confecționând ținte false pentru eludarea problemei și pentru a-și justifica fondurile europene și românești însușite nemeritat, inutil și abuziv, ci comportamentul lor  și refuzul lor încăpățânat de a-și schimba modul de viață, chipurile „tradițional“.”
Un astfel de lider este și noul rege al țiganilor Dorin Cioabă, protejatul lui Traian Băsescu, care îți permite să vorbească despre români așa cum l-am auzit cu toții la oră de maximă audiență pe canalele tv care-i acordă expunere mediatică. În 2007, Graham Watson, liderul Alianței Liberalilor și Democraților pentru Europa (A.L.D.E., grup parlamentar în cadrul Parlamentului European), afrima tranșant: “Cea mai mare problemă a României este că românii sunt confundați cu romii“.
Iar problema este acutizată de când însuși președintele României, al doilea tată al noului rege Cioabă, tace și nu-și urechează măcar copiluțu de suflet, când acesta batjocorește public poporul român pe care, totuși, Traian Băsescu îl reprezintă.

George Roncea