
Mânat de la spate de obsesia unei tot mai îndepărtate himere prezidențiale, mitomanul Antonescu pare să fi pierdut definitiv contactul cu realitatea, pe care o înlocuiește cu o lume halucinantă, plină de „vrăjitori, astrologi, analiști-ghicitoare și ghicitoare-analiști” și tot soiul de alte personaje malefice care „se țin de mână și spun apăsat, ca pe o incantație «Crin Antonescu nu va fi niciodată președintele României»”. Iar de la o vreme încoace, el trăiește într-o lume paralelă, lumea din mintea lui, populată, mai ales, cu propriile lui fantasme. Niște fantasme de obicei erotice, pentru că, doar de, politica e o „damă de moravuri ușoare”. O damă care, deși se distrează cochetând cu cei bătrâni și experimentați, se culcă, până la urmă, cu cei tineri. Iar acum, deși nu-i prea vine să creadă, Crin nu mai este, de multă vreme, un tinerel atrăgător. ?ê?£i, cu toate că, aparent, este un bărbat care a cam ajuns la a „vârsta critică”, el se comportă precum un puber care nu este, încă, foarte sigur de identitatea lui sexuală. În vara anului trecut, pe când Guvernul „Ponta I” se tot chinuia să se nască, aducând în prim plan tot soiul de miniștri „avortați” pe bandă rulantă, Antonescu recunoștea că Traian Băsescu este „masculul alfa”, pe care el, un cățelandru care deși nu-și lepădase, încă, dinții „de lapte”, se lăuda, plin de ifose, că o să-i sfâșie beregata și o să-l oblige să semneze „precum notarul”, Dumnezeu mai știe ce acte.
Un candidat de sex incert
Un banc de pe vremuri spunea că, ajuns la balamuc, Bulă se lăuda peste tot că „eu sunt Napoleon, mâncați-a-și”. Dar asta nu a durat decât până în momentul în care, repartizat în salon cu un pacient deosebit de solid, a ieșit de acolo recunoscând: „domnilor, m-a convins: eu sunt Iosefina!”. Ei bine, exact la fel s-au petrecut lucrurile și cu Antonescu. Tocmai el, virilul candidat la președinție a avut o revelație. O revelație în urma căreia, exact acum, când a depășit frumoasa vârstă de cincizeci de ani, Crin a înțeles că, de fapt, regretă că nu s-a născut femeie. Aflat la o reuniune a femeilor liberale el le-a anunțat pe distinsele doamne că: „ Deseori, deseori, sunt invidios pe dumneavoastră sau regret că nu sunt femeie, azi cu atât mai mult, măcar că sunt foarte curios ce va să vă spună Bogdan Chireac sau Marius Pieleanu”. Ei, meștere, ți-ai și găsit cui să-i ceri părerea: lui Bogdan Chirieac, cel care recunoștea, cândva, că nu este decât „pielea p…ii”.
De ce o fi spus toate astea? Poate pentru că „sexul lui psihologic, nu coincide cu acela înscris în actele de identitate? Poate că prietenii lui din tinerețe știu câte ceva în această privință, motiv pentru care, cândva, îl și alintau numindu-l Mireille Mathieu. Dar Crin Antonescu nu s-a mulțumit doar cu această dezvăluire. Luat de valul retoricii și fără să-l fi întrebat cineva, s-a pomenit spunând că „Nu sunt deloc feminist, detest feminismul, pentru că îmi pare că riscă să desfigureze femeia. Cred, cu conservatoare modestie, că Dumnezeu ne-a creat diferiți cu egală splendoare dumnezeiască și ceea ce are mai prețios femeia este tocmai ceea ce face diferența în raport cu bărbatul”. Aha, așadar tot despre sex este vorba. În loc să se arate încântate de faptul că ar putea avea parte de un ipotetic viitor președinte care se visează femeie, trei organizații din România au criticat dur declarațiile lui Crin Antonescu despre feminismul care „desfigurează femeia”. Concret, este vorba despre Societatea de Analize Feministe AnA, Asociația Front și Centrul de Studii în Idei Politice care, într-un comunicat de presă comun au anunțat că au luat act, cu surprindere, de afirmațiile făcute de Crin Antonescu: „Am vrea să-i aducem aminte liderului liberal că în România femeile continuă să se confrunte cu numeroase prejudecăți legate de rolul în familie și în societate, că la nivel de mentalitate continuă să existe clișee și stereotipuri prin care acestea sunt puse în situații dezavantajate și inegale în raport cu bărbații și, nu în ultimul rând, că România se situează pe ultimele locuri în Europa în ceea ce privește reprezentarea politică a femeilor, atât în Parlament și Executiv, cât și la nivelul structurilor de decizie din administrația publică locală”. De asemenea, cele trei organizații i-au cerut lui Antonescu să explice ce l-a făcut să-și schimbe poziția față de cea din anul 2009, când susținea feminismul”. Ei, doamnelor, probabil că femeia care trăiește ascunsă în fantasmele și sub identitatea lui Crin Antonescu o fi ajuns deja la menopauză. Așa că, fiți și dumneavoastră un pic mai înțelegătoare.
Vasile Surcel
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info


















