PSD și mintea de pe urmă a olteanului: Olguța Vasilescu reinventează genetica și literatura

Ajunsă, târâș-grăpiș, doar Dumnezeu mai știe cum, mare primăreasă de Craiova, Lia Olguța Vasilescu face parte din categoria politrucilor majoritari, pe care nu trebuie să-i ironizezi ori să te zbați prea mult ca să-i faci de „kakao”: se face de una singură, fără nici un fel de ajutor. Este de ajuns să deschidă gura ori să se apuce să butoneze pe Facebook și hooop, i-a și decolat „porumbelul”. Mai deunăzi, stimabila s-a apucat să discute pe rețeaua de socializare despre drama cumplită a lui Ionuț Anghel, prichindelul ucis de maidanezii din București, precum și despre zvonurile că micuțul ar fi fost sfârtecat de un câine de luptă. În felul său, primăreasa are dreptate. Atâta doar că ea pare a fi ilustrarea vie a bancului despre asemănarea dintre un inginer și un câine, banc vechi care spune că ambele „viețuitoare” au priviri la fel de blânde și inteligente…. ei, păcat că nu știu să se și exprime. La fel și Olguța: luată de valul retoricii, s-a apucat să se bage în seamă, și a postat pe contul personal o scurtă intervenție, în care a încercat să ne demonstreze cât de inteligentă este ea: „Care e diferența între AND de maidanez și AND de câine de lupta? ?ê?£i de ce frățiorul lui Ionuț spune că au fost atacați de maidanezi, când <<apărătorii>> câinilor invocă <<intoxicarea>> presei”. După care, concluzionează, în cel mai academic stil cu putință: „Văd ca sunt o grămada pe aici, pe fb, care au mușcat vrăjeala asta ieftină…”. Așa o fi stimabilo, dar se vede treaba că pe matale n-au apucat să te „muște” nici știința de carte și nici inteligența de a nu discuta despre ceea ce habar nu ai. Iar asta pentru că AND-ul despre care vorbești, indiferent dacă este de maidanez ori de câine de luptă nu are absolut nici un fel de legătură cu Acidul Dezoxiribonucleic, așadar cu ADN-ul.  Dar poate că subconștientul ți-o fi jucat vreo festă iar  AND-ul despre care zici matale o fi având vreo legătură cu DNA-ul despre care se aude că a cam început să-ți dea târcoale.

E cultă în capul ei…

De fapt, aceasta nu este chiar prima ocazie în care Olguța se face de băcănie, încercând să ne demonstreze cât este ea de „cultă” în capul ei. La scurt timp după ce a devenit mare primăreasă de Craiova, Vasileasca s-a găsit să-și vâre nasul într-o discuție rezervată adulților care nu au trecut prin facultate mai lejer decât gâsca prin apă. Anul trecut, pe vremea în care se discuta despre Institutului Cultural Român și despre Horia Roman Patapievici care trebuia, musai să fie debarcat de la cârma ICR, primăreasa Craiovei s-a trezit spunând că nu există comparație între Patapievici, „care a scris că românii au fețe patibulare, adică sunt buni de spânzurat” și „un așa de mare personaj literar ca Emil Cioran.” Păi se poate Olguțo? Parcă te lăudai că ai absolvit, „chiar note foarte bune”, Facultatea de Litere și Istorie. Cucoană, la care „Istorie” și la care „Litere” ai învățat mata că Emil Cioran ar fi un mare „personaj literar”? Poate la aceeași facultate la care distinsul Valeriu Zgonea, un alt intelectual de vază al PSD, a aflat că este „coleg” cu Mihai Viteazu.
De fapt, s-ar putea ca noi să fim doar răutăcioși cu primăreasa. ?ê?£i să nu pricepem că domnia sa muncește din greu ca să inventeze „minunile” care vor detrona Caracalul din postura de „pol al inteligenței”. De fapt, Olguța a și înfăptuit, deja, primele trei „miracole”: a metamorfozat ADN-ul într-un DNA citit pe dos și l-a preschimbat pe genialul Emil Cioran într-un banal „personaj literar”. Dacă la acestea două adăugăm și geniala ei idee de a îmbrăca cele două statui din oraș care-și „exhibau” goliciunea indecentă, putem fi deja siguri că se află pe drumul cel bun. Rămâne doar să vedem cu ce o să înlocuiască celebra căruță de la Caracal. Dar, în această privință, ne bazăm cu toții pe geniul creativ al priceputei noastre Olguțe. Sau după cum spune olteanul, „Foaie verde și-un dudău, o să fie și mai bine!”

Vasile Surcel