Victor Ponta și-a găsit un nou adversar: „agenturili” din presa străină

Luminatul principe Dimitrie Cantemir a scris, cândva, lucrarea „Divanul”, considerată a fi prima operă filozofică românească. Numită și „Gâlceava înțeleptului cu Lumea”,  cartea ilustrului voievod-cărturar, pare să fi dobândit acum, în zilele noastre, un urmaș degenerat, o parodie penibilă al cărei erou, departe de a fi cine știe ce mare înțelept, este un personaj mărunt care, nu se ceartă cu toată lumea ci doar cu ziariștii care nu au chef să-i ia de bune bazaconiile pe care le lansează „la foc automat”. Iar dacă ar fi să le îmbrăcăm într-o haină literară modernă, aventurile publice ale acestui personaj penibil, ar rezulta o cărțulie pe care am putea-o numi, după vechiul tipic, și fără să greșim prea mult, „Gâlceava mitomanului cu presa”. De fapt, orice asemănare cu opera lui Cantemir-vodă s-ar opri exact aici. „Eroul” acestei ipotetice opere literare ar fi, nimeni altul, decât Victor Ponta. Așadar actualul Premier „Copy-paste” care, după ce-și lasă gura să îndruge verzi și uscate, de obicei minciuni pe care nu le mai recunoaște a doua zi, începe să-i beștelească și să-i înjure pe puținii ziariști care nu-i cântă în strună. Ziariști care, indiferent dacă sunt români ori străini, fie că slujesc presa „băsistă” fie că sunt niște ticăloși ordinari care îl atacă din cine știe ce motive oculte.  Asta în cazul în care nu-i consideră direct, și de la obraz, niște dobitoci care „dau titluri tâmpite”. Ultima ocazie în care nărodul nostru s-a „gâlcevit” cu ziariștii s-a petrecut chiar în aceste zile, când Premierul s-a apucat să vorbească despre Roșia Montană și despre pericolul ca marii investitori să nu mai vină în România. Este vorba despre o declarație pe care el a dat-o agenției britanice Reuters, o declarație în care susține că ar fi spus că „Dacă Parlamentul va decide să nu se facă acest proiect, nu va fi o mare problemă (din punct de vedere economic), dar dacă România oferă mesajul că suntem împotriva investitorilor străini, împotriva exploatării potențialului nostru, acest lucru ar fi o catastrofă pentru România.” În plus, Premierul a mai afirmat că „Roșia Montană este un proiect foarte important ca simbol, nu în primul rând din punct de vedere economic (…) Trebuie să profităm de resursele noastre naturale, bineînțeles respectând toate standardele de mediu, dar, dacă acestea se respecta, ar trebui să fim în favoarea explorării.” Așadar o zicere destul de încâlcită care, rostită în limba engleză,  a fost publicată de Reuters care a titrat „Prim-ministrul României spune că respingerea proiectului aurifer ar descuraja investitorii”. Ulterior știrea a fost preluată atât de agenția româna Mediafax cât și de restul presei noastre. La scurt timp după ce știrea Reuters a intrat în circuit public, Victor Ponta a sărit ca ars și, în loc să ofere un drept la replică civilizat, în care să explice situație, s-a apucat să înjure în stânga și în dreapta, mai rău ca o mahalagioaică care-și pune poalele în cap. Astfel, Premierul s-a rățoit la cei de la Mediafax, pe care i-a acuzat că titlul lor este o „minciună ordinară”, o „manipulare” și o „mare măgărie”. Apoi, a sărit și la beregata celor de la Reuters pe care i-a acuzat că l-au interpretat greșit și că au dat un „titlu tâmpit”, care „e invers decât ce am spus în interviu”. Poate că omul nostru are dreptate. La fel cum nu este exclus ca engleza bravului nostru Premier să nu difere prea mult de limba „căcăreză” vorbită „fluent” de Crin Antonescu, cel cu „ză mazăr and ză fazăr ov… hă, hă, hă!” Dar asta chiar că nu are nici o importanță. Oricum ar fi, și chiar dacă Victor Ponta ar avea dreptate, un asemenea limbaj de mahalagiu nu-i este permis și nu are absolut nicio justificare și nicio scuză.  

S-a încurcat în limbi

De fapt, acest episod penibil nu este decât un ultim episod al penibilei „gâlcevi” a premierului nostru cu presa. În vara anului trecut, în vremea scandalului privitor la plagiatul lucrării lui de doctorat, Ponta a comis o mârlănie mai gravă și, poate, cu mult mai penibilă decât cea de zilele trecute. Într-un interviu acordat, în iunie 2012, cotidianului spaniol El Pais, a promis că își va da demisia în cazul în care „Comisia de Etică abilitată de lege” va confirma acuzele că și-a plagiat teza de doctorat: „Îmi voi asuma responsabilitatea, chiar dacă am fost acuzat pe criterii politice și punctul meu de vedere nu a fost ascultat”. Iar atunci când jurnalistul l-a întrebat, în cel mai direct mod cu putință, dacă va demisiona în cazul unui verdict de plagiat, Ponta a răspuns: „Sigur. Dacă comisia abilitată de lege dă o asemenea decizie, da.” Ei bine, la doar o zi după acel interviu Consiliul General al Consiliului Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare (CNATDCU) a decis că „Victor Ponta a plagiat”. Băgat în corzi după această decizie, Premierul Ponta l-a luat pe „nu” în brațe și a negat că ar fi declarat pentru El Pais că își va da demisia dacă se va dovedi că a plagiat:  „Nu. Am declarat că îmi asum responsabilitatea pentru faptele mele, neaducând în discuție cuvântul demisie. N-am spus eu cuvântul acela”. Apoi, ca să ne arate ce băiat deștept este el și la câte limbi se pricepe s-a lăudat că „M-am învățat minte când mai vorbesc cu spanioli să vorbesc în spaniolă, să nu vorbesc în engleză.” Apoi, când a fost întrebat în ce limbă a fost realizat interviul, Ponta a afirmat, fără să clipească: „În engleză. Vă dați seama, am vorbit cu un fost bursier al ICR-ului. Mai bine vorbeam în rusă”. Mare mârlănie a ieșit la iveală atunci când ziariștii de la El Pais au făcut publică înregistrarea interviului. Un interviu în care Ponta nu a vorbit nici în engleză, nici în spaniolă și cu atât mai puțin în rusă. Iar asta pentru că, ziariștii spanioli cunoșteau foarte bine limba română, limbă în care s-a derulat tot interviul acordat de Victor Ponta. Credeți cumva că, prins cu ditamai mâța în sac, Premierul nostru a roșit ori și-a cerut scuze pentru că s-a încurcat în limbi și în minciuni? În nici un caz: a îngroșat obrazul și nu a mai scos nici o vorbă despre povestea cu demisia în caz că….

A visat securiști în presa germană

Tot în vara anului trecut, în plină campanie de demitere a președintelui Băsescu, Victor Ponta a mai avut un episod de „gâlceavă” cu presa străină, germană de astă dată. Atunci, El s-a arătat convins că  toată presa germană, deosebit de critică la adresa lui și a USL-uilui, ar fi fost infiltrată cu agenți ai fostei securități ceaușiste. Atunci, el a spus că „Serviciul secret al lui Ceaușescu, dictatorul român executat în iarna lui 1989, și-ar fi plasat <<cei mai buni oameni>> în presa germană, de unde a provenit critica deosebit de aspră la încercarea de demitere a președintelui Traian Băsescu. Potrivit declarațiilor sale de atunci dovada acestei infiltrări o reprezintă „bunele cunoștințe de limba română ale acestor ziariști. În perspectiva ultimilor 20 de ani, acolo se află întotdeauna oameni care scriu doar despre România. Aceștia scriu ce se cere și, în ciuda numelor lor germane, vorbesc românește la fel de bine ca mine sau ca dumneavoastră.” Până la urmă, și asta s-a dovedit doar o nouă minciună gogonată, despre care nu a mai vorbit niciodată. La fel cum acum, el nu-și mai amintește că atunci a declarat că speră „sincer“ ca „Merkel și CDU-ul acesteia vor pierde alegerile.” Ei bine, a fost exact cum spun golanii din mahalaua Gării de Nord, locul de baștină al Premierului: „Sper mata, dar speri degeaba”. Merkel a câștigat iar Victor Ponta a și felicitat-o pentru asta. Așadar, mare om, mare caracter.

Vasile Surcel