Motivarea judecătorilor pentru arestarea lui Berbeceanu: prea periculos pentru procurori?óÔé¼?¿

Instanța Curții de Apel Alba Iulia care a decis joi arestarea preventivă pentru 29 de zile a comisarului șef Traian Berbeceanu a considerat că lăsarea în libertate a acestuia prezintă un pericol pentru ordinea publică, având în vedere acuzațiile care îi sunt aduse de DIICOT, se arată în motivarea făcută publică luni. 'Notorietatea de care se bucură inculpatul și poziția sa virulentă față de unii colegi și colaboratori procurori, reliefată prin divulgarea în mass media a unor aspecte legate de cauzele aflate în lucru la organele de urmărire penală, prin care s-au divulgat aspecte vizând modalități și procedee de anchetă, cauze aflate în lucru, întăresc convingerea instanței că există riscul major ca inculpatul să influențeze ancheta și să zădărnicească direct sau indirect aflarea adevărului în această cauză precum și în alte cauze despre care a divulgat public date', se arată în motivarea instanței.
Berbeceanu este acuzat de săvârșirea infracțiunilor de sprijinire a unui grup infracțional nestructurat, favorizarea infractorului, omisiunea sesizării organelor judiciare, mărturie mincinoasă și fals în declarații.
Magistratul a considerat că 'în cauză există riscul evident de posibilitate a zădărnici urmărirea penală aflată la început, precum și de influențare a martorilor, de distrugere, alterare sau sustragere a mijloacelor materiale de probă' și, de asemenea, că 'prin poziția avută în raport cu subordonații săi și cu autoritatea pe care a avut-o și o are asupra acestora apare evidentă posibilitatea zădărnicirii anchetei'.
'Se remarcă faptul că atât la domiciliul inculpatului (n.red—Berbeceanu), cât și în incinta biroului său s-au găsit cu ocazia perchezițiilor efectuate mai multe acte care vizau atât cauze aflate în lucru cât și alte cauze neînregistrate. S-au mai găsit de asemenea acte având caracter secret care nu erau deținute legal în locațiile respective, existând riscul ca aceste date să fie folosite nu în scopul în care au fost întocmite, ci pentru a influența ancheta și de a îngreuna aflarea adevărului', se arată în motivare.
Magistratul a apreciat că, raportat la persoana sa și funcția pe care a deținut-o, persoanele pe care le cunoaște, există riscul real ca Berbeceanu să influențeze martorii care cunosc diferite împrejurări care au legătură cu cauza.
"Cel puțin în stadiul inițial al anchetei se justifică deținerea inculpatului pentru a-l împiedica să interfereze cu cercetările ce se efectuează, existând în această cauză un risc major de împiedicare a bunei desfășurări a procesului penal', a apreciat magistratul care a decis arestarea comisarului șef.
Curtea a considerat că, în aprecierea pericolului concret pentru ordinea publică pe care l-ar genera lăsarea comisarului șef în libertate, 'fără a fi indisolubil legată de o examinare a gravității faptelor, gravitate incontestabilă de altfel, nu poate fi totuși disociată de (…) impactul major pe care-l generează în conștiința socială suspiciunea că un polițist cu notorietate de onestitate, ale cărui prerogative principale le reprezintă descoperirea faptelor de criminalitate organizată și instrumentarea acestor cauze cu obiectivitate și imparțialitate, uzează de poziția pe care o are în vederea ascunderii unor asemenea fapte și aservirii activității sale unor interese personale și colaterale'.
'Trebuie remarcat continuitatea în timp a faptelor presupus a fi fost săvârșite de inculpatul Berbeceanu, ceea ce denotă pericolul social evident pe care acesta îl reprezintă. Astfel, s-a dovedit cu actele existente la dosarul cauzei că cel puțin de 7 ani a avut cunoștință de faptele grave comise de către C.L. și cu toate acestea, a înțeles să nu se sesizeze oficial și în calitatea sa de existența infracțiunilor comise și nici să informeze asupra acestor fapte. Mai mult, l-a folosit pe acesta, cu justificarea că îl putea determina să 'colaboreze' chiar în cauze în care avea un interes personal', se susține în documentul Curții de Apel.
Alături de Traian Berbeceanu au fost arestați și soții Biriescu Titus Gabriel și Ramona Anișoara, oameni de afaceri din județul Hunedoara, care, potrivit anchetatorilor, ar fi fost liderii unei grupări infracționale. Soții Biriescu, sunt acuzați, printre altele, de constituire a unui grup infracțional nestructurat, evaziune fiscală cu produse petroliere, delapidare și înșelăciune.
'Pentru toți inculpații din prezenta cauză, Curtea apreciază că printre riscurile pertinente care sunt de natură să justifice luarea față de persoanele în cauză a unei detenții provizorii sunt acelea că inculpații odată eliberați vor suprima probe sau vor exercita presiuni asupra martorilor, ori vor stabili înțelegeri dăunătoare anchetei, cu diferite persoane capabile să le ofere un sprijin ( Ringeisen/ Austria 1998)', se menționează în documentul făcut public luni.
Magistratul a considerat că în speța de față este justificată plasarea celor trei inculpați în detenție, 'cel puțin la începutul anchetei pentru a-i împiedica să o perturbe, fiind vorba despre o cauză complexă care necesită cercetări multiple dificile și laborioase'.
Instanța a menționat că, în mod constant, cei doi soți au încercat să ascundă documente vizând activitatea firmelor controlate de ei, astfel că există riscul ca, lăsați în libertate, aceștia să distrugă sau să altereze mijloacele de probă sau să influențeze persoane care pot da relații asupra faptelor de care sunt acuzați.
Curtea subliniază că 'existența unor suspiciuni rezonabile cu privire la săvârșirea de către inculpați a unor fapte grave și repetate (…), fapte care au luat o amploare deosebită în societatea actuală, precum și calitatea pe care inculpatul o are — cu referire la Berbeceanu, aceea de polițist care avea și influență de formator asupra subordonaților săi și exigențele cărora acesta se impunea să se supună prin prisma poziției sale de apărător al legii, conving un observator obiectiv că ordinea publică este în acest moment realmente amenințată, amenințarea fiind una reală, actuală și suficient de gravă pentru un interes fundamental al societății'.
Potrivit documentului citat, 'Curtea reține că prin deosebita lor gravitate și reacția publicului față de săvârșirea lor, anumite infracțiuni, cum sunt infracțiunile reținute în speța de față, pot produce o anumită 'tulburare socială', de natură a justifica o detenție provizorie pe o anumită perioadă de timp'.
'Fără a minimaliza aspectele de ordin personal invocate în apărare de către inculpați, și anume, starea de boală a inculpatei Biriesc sau conduita socială ireproșabilă, cariera de excepție, statutul recunoscut în societate — în ce-l privește pe inculpatul Berbeceanu, Curtea precizează că necesitatea ocrotirii unui interes de ordine publică, general al societății, primează protejării celui privat al inculpaților, astfel încât luarea măsurii este indispensabilă pe baza circumstanțelor', se mai arată în motivarea făcută publică de către Biroul de Informare și Relații Publice al Curții de Apel Alba Iulia.
Motivarea conține peste o sută de pagini, iar din ea a fost făcut public un extras.
?ê?£eful Biroului de Combatere a Criminalității Organizate (BCCO) Alba Iulia, comisar șef Traian Berbeceanu, a fost arestat preventiv pentru 29 de zile în urma unei decizii luate joi seara de Curtea de Apel Alba Iulia, el fiind acuzat de favorizarea unui grup infracțional.
Recursul se va judeca miercuri la Înalta Curte de Casație și Justiție.

Olga Dumitrescu