Iliescu tensioneaza relatiile cu Chisinaul

Cand presedintele Ion Iliescu nu ajunsese inca la Moscova pentru a semna Tratatul politic de baza cu Rusia si pentru convorbiri cu omologul sau de la Kremlin, Vladimir Putin, un mic scandal isi facea aparitia la orizontul raporturilor dintre Bucuresti si Chisinau. Motivul – un pasaj dintr-un interviu acordat de seful statului roman unui cotidian moscovit si unde Iliescu estima ca -ideea unificarii Romaniei cu Republica Moldova mi se pare fireasca-. Chisinau a reactionat cu o promptitudine neasteptata, evocand independenta Republicii Moldova. Moscova a evitat orice comentarii oficiale. Ceea ce nu exclude insa posibilitatea ca subiectul sa nu fie abordat, macar tangential, de Putin la intrevederea de astazi cu presedintele Iliescu. Mai ales ca pe agenda discutiilor figureaza delicata chestiune a reglementarii conflictului transnistrean, dupa ce expertii UE au propus reincluderea Romaniei in procesul de normalizare a dialogului dintre Chisinau si separatistii de la Tiraspol.

In orice caz, ieri, Iliescu a fost primit de presedintele Dumei de Stat, Ghennadi Selezniov, si s-a intalnit cu prim-ministrul Rusiei, Mihail Kasianov. De asemenea, presedintele Iliescu a lansat versiunea in limba rusa a cartii sale -Romania – renasterea sperantei-.

Nimic nu parea sa tulbure linistea dinaintea semnarii astazi, la Kremlin, de catre presedintii Ion Iliescu si Vladimir Putin, a Tratatului politic de baza dintre Romania si Rusia. Pana la interviul acordat cotidianului moscovit -Nezavisimaia gazeta- si publicat de acest ziar, cunoscut pentru simpatia lui -relativa- fata de tara noastra, ieri, in prima zi a vizitei sefului statului roman la Moscova. Si in ajunul intalnirii cu Putin.

In interviul cu pricina, inserat sub titlul -Sunt gata sa ma impac cu Rusia-, presedintele Iliescu declara, printre altele, ca -ideea unificarii Romaniei cu Republica Moldova mi se pare fireasca-. Pe de alta parte, sublinia el, -intelegem ca acest lucru este imposibil pana la finalizarea procesului de edificare a statalitatii Moldovei. Atunci va deveni clar ce doresc in realitate moldovenii. Daca vor reunificarea cu Romania, avem modelul si precedentul Germaniei. Daca nu, intre noi vor exista relatii privilegiate-, preciza Iliescu. -Personal consider ca, o data cu aderarea Romaniei la NATO si la Uniunea Europeana, ideea reunificarii se va intari si se va extinde in societatea moldoveneasca, inclusiv printre nativii rusi-. Tara noastra, aprecia liderul de la Cotroceni, -va deveni mai atragatoare, in special datorita unui nivel de trai mult mai ridicat. Din ce in ce mai multi cetateni ai Republicii Moldova – si nu numai romanofobi – vin sa invete in scolile romanesti, au activitati economice in Romania, participa la viata culturala comuna, iar pentru acestia granita de pe Prut este doar o demarcatie, si nu un obstacol-.

Cu o rapiditate de invidiat, Chisinaul a reactionat, reprezentantii presedintiei amintind despre independenta Republicii Moldova, despre dreptul ei suveran de a-si hotari singura soarta. Intr-o tentativa de a aplana lucrurile, Iliescu explica, la Moscova, ca declaratiile difuzate de agentiile internationale de presa referitoare la Republica Moldova nu corespund interviului acordat publicatiei -Nezavisimaia gazeta-. Presedintele roman a evocat chiar eventualitatea unui protest. Problema este ca pe agenda discutiilor cu Putin figura, printre altele, si spinoasa chestiune a reglementarii conflictului transnistrean. Nu trebuie uitat ca, recent, un studiu al UE se referea la posibilitatea atragerii Romaniei in procesul de normalizare a situatiei din stanga Nistrului. Partea rusa nu a comentat in vreun fel propunerea expertilor de la Bruxelles, mai ales ca era vorba despre un simplu text de lucru. Dar, includerea Bucurestiului in eforturile de solutionare a unei dispute atat de complexa, cum este cea transnistreana, ar insemna o recunoastere a diplomatiei noastre pe plan international.

Pana aseara, Moscova nu considerase oportun sa acorde vreo importanta deosebita interviului lui Iliescu. Ceea ce nu inseamna insa ca Putin nu va dori lamuriri, inainte de a trece la dezbaterea altor subiecte de interes comun, cum ar fi, inainte de toate, soarta tezaurului roman, incredintat spre pastrare Rusiei imperialiste la inceputul primului razboi mondial. Mai ales ca, asa cum estima Iliescu in acelasi interviu din -Nezavisimaia gazeta-, -rezolvarea problemei reparatiilor este importanta atat pentru Romania, cat si pentru Rusia, pentru a ne demonstra una alteia capacitatea noastra de a raspunde pentru trecutul nostru, de a ne respecta valorile si de a actiona cu responsabilitate, pentru a preveni reiterarea unor evenimente similare-.

In rest, prima zi a vizitei presedintelui Iliescu la Moscova a urmat programul stabilit. Dupa primirea cu toate onorurile cuvenite unui presedinte venit la invitatia sefului statului gazda, Iliescu a fost primit de liderul Dumei de Stat, Ghennadi Selezniov. Intrevederea, desfasurata intr-o atmosfera calda, dupa cum nota mass-media de la Moscova, a marcat reafirmarea dorintei Rusiei de a construi un nou tip de relatii cu Romania. In context, Selezniov a promis ca tratatul cu Romania va fi ratificat, la toamna, de Camera Inferioara a parlamentului rus. Dupa lansarea cartii sale, -Romania – renasterea sperantei-, liderul de la Cotroceni s-a intalnit cu primul-ministru al Rusiei, Mihail Kasianov. Acesta din urma a tinut sa precizeze ca prezenta la Moscova a presedintelui roman, -un adept activ al relatiilor romano-ruse-, va imprima un nou impuls raporturilor dintre tarile noastre. Dupa cum nota, cu o evidenta nuanta ironica, un alt cotidian moscovit, -Vremia novostei-, -dupa ce ani de-a randul s-au scris tone de materiale critice la adresa Rusiei, in ultimele luni tonul Bucurestiului a capatat brusc un fel de tandrete atunci cand este vorba despre viitoarele raporturi cu Moscova-.