Dupa ce a obtinut deja o amanare in dosarul Bancii de Investitii si Dezvoltare, Vintu a absentat ieri de la rejudecarea cauzei aflate la mai putin de doua luni distanta de prescriere. Magistratii au reaudiat-o in schimb pe Ioana Vlas care a sustinut in fata instantei ca Vintu a folosit banii investitorilor FNI pentru a infiinta BID.
Al doilea termen din dosarul Bancii de Investitii si Dezvoltare a fost marcat, ieri, de absenta omului de afaceri Sorin Ovidiu Vintu, care a obtinut in vara anului trecut o mult-controversata decizie de rejudecare a procesului in care fusese condamnat la 3 ani de inchisoare pentru fals in declaratii si uz de fals. Avocatul lui Vintu a scuzat lipsa clientului sau pe motive de sanatate, fara sa demonstreze insa acest fapt cu actele medicale care sa-i ateste vreo boala. Judecatorul a admis scuzele avocatului, insa a dispus ca Vintu sa fie citat pentru audieri in calitate de inculpat la urmatorul termen si eventuala aducere cu mandat, in cazul in care acesta refuza prezentarea.
A fost chemata apoi la bara Ioana Maria Vlas – fostul administrator al SOV Invest -, care a sustinut ca -banii care au plecat din FNI pentru infiintarea BID nu au fost banii lui Vintu, nu au fost banii lui Nicolae Popa, ci ai investitorilor FNI-. -Vintu nu a avut niciodata cont FNI!-, a exclamat Vlas. Atunci cand aparatorul controversatului om de afaceri i-a cerut Ioanei Vlas sa-si recunoasca semnatura pe adeverinta care atesta ca Vintu detine 125.000 de unitati de fond – in sustinerea bonitatii sale -, Vlas a spus ca la acea vreme fusesera confectionate doua stampile care purtau semnatura sa si ca ar fi putut fi folosite de mai multe persoane, chiar si de catre directorul financiar Cristian Dobre. Mai mult decat atat, Vlas l-a acuzat pe S.O. Vintu ca a trimis ilegal cererile de rascumparare a banilor depusi la FNI pe carnetele lui Nicolae Popa, fostul director general al grupului de firme Gelsor, in conditiile in care omul de afaceri nu era titular al acestor acte. In sustinerea declaratiei Ioanei Vlas, instanta a ascultat-o si pe Manuela Angelescu, asistenta personala a acesteia.
Instanta a stabilit ca judecata in acest dosar sa fie reluata la 1 februarie, cand va fi audiat si Sorin Ovidiu Vintu in calitate de inculpat. Judecatorul a mai dispus ca la termenul urmator sa se prezinte si un expert din partea BNR care sa explice instantei modalitatea in care a fost infiintata Banca pentru Investitii si Dezvoltare. Tot pe 1 februarie vor putea fi depuse instantei si obiectiile partilor la cele doua expertize bancar-contabile efectuate in dosarul BID.
In dosarul BID, Sorin Ovidiu Vintu a fost deja judecat si condamnat (in iunie 2005) la 3 ani cu suspendare sub acuzatiile de fals in declaratii si uz de fals, obtinand rejudecarea, in plina vacanta judecatoreasca, din partea magistratilor Tribunalului Bucuresti, pe motiv ca nu s-ar fi administrat toate probele.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
