Prefectul hunedorean Aurelian Serafinceanu – unul dintre cei mai controversati politicieni actuali, ca urmare a afacerilor -privilegiate- pe care firmele controlate de el le deruleaza cu Compania Nationala a Huilei – a declansat, in anul 2001, un scandal imens, dupa ce una dintre firmele pe care le controleaza, Umirom SA Petrosani, a demarat lucrarile de clonare a -Coloanei Infinitului-, opera de geniu a marelui maestru Constantin Brancusi. Copia pretioasei lucrari – opera lasata mostenire de -Demiurgul de la Hobita- numai poporului roman -, a carei valoare (circa 80.000 de dolari) urma sa fie finantata de holdingul prefectului Serafinceanu, ar fi trebuit sa fie facuta cadou Frantei. Insa Guvernul Romaniei nu a fost de acord cu initiativa lui lui Serafinceanu, deoarece -cadoul- sau nu era nimic altceva decat o -vanzare- mascata a valorilor neamului romanesc.
Dar acest aspect nu l-a impiedicat pe Serafinceanu sa -cloneze- -Coloana Infinitului-. Ca atare, avand in vedere faptul ca aceasta actiune a fost intreprinsa de o companie privata in care este implicat un prefect (n.r. – reprezentantul guvernului in teritoriu), situatia capata alte conotatii. Mai ales ca Oficiul Roman pentru Drepturile de Autor (ORDA) a atras atentia inca de acum doi ani asupra ilegalitatii demersurilor de a se copia opera celebrului sculptor. Printr-o adresa inaintata procurorului general Tanase Joita, ORDA a precizat foarte clar faptul ca -materializarea acestei initiative constituie o grava incalcare a prevederilor Legii dreptului de autor, deoarece reproducerea partiala sau integrala a unor opere nu se poate face decat cu autorizarea expresa a titularului dreptului de autor (autorul insusi sau succesorii in drept ai acestuia) si numai prin contract ale carui conditii sunt reglementate de lege- si are ca efect -prejudicierea grava a autoritatii legii si a cotei genialului artist pe piata de arta-. In adresa mentionata, ORDA mai atragea atentia ca -fapta de a reproduce o opera fara consimtamantul titularului de drepturi recunoscut de lege constituie infractiune si se pedepseste cu inchisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amenda penala-.
Mai mult, actiunea de copiere abuziva a -Coloanei Infinitului- a fost aspru sanctionata si de colegul de partid al lui Serafinceanu, presedintele Consiliului Judetean Gorj, Nicolae Mischie, care i-a cerut lui Octav Cozmanca – cand acesta era ministrul administratiei publice – demiterea prefectului hunedorean.
Cu toate acestea, speculand abil faptul ca nici o autoritate a statului nu a intervenit la semnalul ORDA sau al mass-media in vederea reinstaurarii legalitatii si a pedepsirii vinovatilor de prejudicierea patrimoniului national cultural, Serafinceanu si-a vazut linistit de treaba. Astfel, in primavara acestui an, firma controlata de prefectul de Hunedoara, Umirom SA, a anuntat ca a finalizat o copie a -Coloanei Infinitului-. Lasand la o parte ilegalitatea comisa de Serafinceanu & Umirom, acum problema arzatoare este alta: a verificat vreo autoritate competenta daca opera -Coloana Infinitului- de la Targu Jiu – lucrare restaurata de Umirom si remontata in 2000 – este originalul?
CURENTUL nu a primit și nu primește bani de la guvern, ministere, instituții publice și nici de la partide.
Informațiile publicate pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
