Activitatea CNSAS – un sir de paruieli si scandaluri de mahala

– Membrii Colegiului CNSAS au inocuit controversele pe tema desconspirarii fostilor securisti cu certuri cu iz de mahala

– Cel mai recent subiect de scandal – un raport intern despre compact-discurile si computerele folosite -in interes personal- de Aurel Pricu. De semenea, Pricu este acuzat ca si-a reparat pe banii consiliului masina accidentata in repetate randuri, golind vistieria institutiei de peste 200 milioane de lei intr-o singura etapa

– Contraatacul celor doi va schimba locatia de -paruiala- dintre membrii colegiului: din birourile institutiei, scandalul va fi mutat la tribunal, Gheorghe si Pricu fiind decisi sa-si actioneze in instanta colegii

– In asteptarea procesului, Aurel Pricu pluseaza la capitolul acuzatii, afirmand ca Gheorghe Onisoru a dezlegat caii abuzurilor in institutie, prin promovarea unor persoane fata de care are anumite -obligatii-

– Pe culoarele CNSAS au inceput sa se raspandeasca, intre timp, scenarii suculente despre ambele tabere. Gheorghe Onisoru este portretizat de adversarii din colegiu ca un asiduu curtezan politic al lui Ion Iliescu. Pe seama aripii Plesu-Patapievici se pun, de asemenea, tentative de apropiere de premierul Adrian Nastase prin intermediul consilierului guvernamental, Emil Hurezeanu. Peste toata harmalaia pluteste fumul de tamaie, provenit, dupa afirmatiile lui Gheorghe, de la cadelnita cu care Valeriu Median – consilier al vicepresedintelui Viorel Nicolescu si, in acelasi timp, preot greco-catolic – ar fi sfintit biroul fostului vicepresedinte dupa destituirea acestuia.

Creat in ideea de a fi o institutie-reper pentru democratia romaneasca, menita sa faca lumina in tenebrele Securitatii, CNSAS a ajuns o arena de incaierari ce amintesc de certurile din mahalalele de periferie. Daca intr-o perioada controversele erau pe subiecte sau principii, cei 11 membri ai Colegiului de conducere, insarcinati de parlament sa colaboreze intru descifrarea misterelor fostei politii politice au ajuns sa-si transfere dialogul pe chestiuni cat se poate de triviale. In prezent, ei comunica doar de la distanta, de cele mai multe ori prin invective sau, in cazurile mai fericite, prin comunicate injurioase. In virtutea premisei ca soarta CNSAS va fi, oricum, decisa intr-un fel sau altul de catre parlament, cele doua -bisericute- din Colegiu (denumite, generic, Dinescu-Plesu-Patapievici, respectiv Gheorghe-Pricu) si-au declinat orice responsabilitate referitor la job-ul pe care l-au primit in urma cu patru ani si, cu de la sine putere, si-au dat liber la -forfecat- colegii din tabara adversa.

Rechizitele – la control

Ultimul episod din galceava interna din CNSAS a fost generat de un comunicat al gruparii Plesu-Patapievici, in care Mihai Gheorghe si Aurel Pricu sunt luati la bani marunti. Cei doi sunt acuzati ca au folosit in uz personal si nejustificat echipamentele de birou: calculatoare (atribuindu-si echipamente mai performante decat ale colegilor), compact-discuri, masina de serviciu. De altfel, cd-urile si masina de serviciu ale lui Pricu sunt protagonistele unui raport intern al colegiului. Documentul respectiv, discutat recent, consemneaza -interzicerea eliberarii din magazie si folosirea in interes personal a CD-urilor (…), cum proceda pana acum domnul Aurel Pricu, care a folosit in interes personal sute de compact-discuri-. Un alt aspect considerat esential in raportul respectiv consta in faptul ca -de foarte mult timp, luni de zile, soferul domnului Pricu nu vine la serviciu, dl Pricu conducandu-si singur masina-. De asemenea, Pricu este invinuit de neglijenta fata de masina de serviciu, care ar fi fost implicata in -accidente succesive-. Ca urmare a acestora, doar prima reparatie a autovehiculului ar fi -usurat- CNSAS de peste 200 milioane de lei.

CNSAS se reuneste… la tribunal

Replica celor doi nu lasa nici un dubiu asupra sanselor CNSAS de a-si recupera atmosfera normala de lucru. Mihai Gheorghe si Aurel Pricu si-au anuntat intentia de a-si actiona colegii in instanta, pentru calomnie. Cei doi sunt decisi sa solicite daune morale consistente din partea celorlalti membri ai colegiului.

Intre timp, cei doi au lansat, la randul lor, un torent de acuzatii la adresa inamicilor din CNSAS. -Cand eram ordonator de credite, consiliul a platit 75 milioane de lei pentru o reparatie la masina lui Mircea Dinescu-, spune Gheorghe.

Impreuna cu Pricu, Mihai Gheorghe sustine ca Onisoru, dupa ce s-a reorientat catre tabara Dinescu, a dezlegat caii abuzurilor in institutie, prin promovarea unor persoane fata de care are anumite -obligatii-, cum ar fi actualul director general, Meda Gavrilut.

Barfe pe culoare

De cand cu ciondaneala sefilor, holurile consiliului au devenit spatii preferate pentru soapte anecdotice despre mai-marii CNSAS. Despre presedintele Gheorghe Onisoru, care a virat, recent, catre tabara Dinescu, se spune ca, intr-o perioada, in fiecare sambata dupa-amiaza, la ora 5.00 avea o indeletnicire invariabila: sa il sune pe firul scurt pe presedintele Iliescu. La un moment dat, spun colportorii, seful statului a inceput sa-si roage secretarele sa preia -telefonul de la ora 5.00-. De altfel, Onisoru a confirmat, partial, informatia: -Au fost discutii pe firul scurt pentru rezolvarea anumitor probleme legate de consiliu. Cu presedintele statului am o relatie normala. Nu cred insa ca am vorbit vreodata cu dumnealui sambata-.

Despre membrii gruparii Plesu-Dinescu-Patapievici se spune ca s-au orientat catre celalalt Palat cu greutate in Romania. -Prin instalarea lui Emil Hurezeanu drept consilier al premierului Adrian Nastase, ei cred ca si-au facut intrarea la seful guvernului-, susura barfa. Mircea Dinescu recunoaste ca si aceasta legenda are un sambure de adevar: -Tot colegiul, in afara de mine, a avut intalniri cu premierul Nastase. Eu sunt certat cu dumnealui. Nici nu vrea sa ma vada, nici nu vreau sa-l vad-.