Fostul ministru al justitiei Valeriu Stoica a sugerat modificarea Constitutiei pentru responsabilizarea executivului. Stoica a opinat ca documentul fundamental al Romaniei nu transeaza raportul dintre presedinte si premier si a remarcat ca in Romania republica prezidentiala se intrepatrunde cu cea parlamentara.
Valeriu Stoica a apreciat ca prevederile Constitutiei nu sunt clare in privinta raportului dintre presedintele tarii si primul-ministru si a spus ca, in momentul de fata, Romania e o -struto-camila- pentru ca nu exista o optiune clara pentru una dintre cele doua forme guvernamentale: republica prezidentiala sau republica parlamentara. Cu toate ca, potrivit lui Stoica, solutia la situatia actuala a Romaniei ar fi alegerea unei republici parlamentare care sa responsabilizeze guvernul, fostul ministru al justitiei a spus ca, daca cetatenii cred ca presedintele tarii poate sa satisfaca agenda publica, -atunci poporul – daca vrea – sa decida pentru republica prezidentiala-. Liberalul a aratat ca actuala Constitutie nu transeaza diferenta dintre autoritatea judecatoreasca si puterea judecatoreasca. Stoica a explicat ca in legea fundamentala se face confuzie intre autoritatea judecatoreasca, reprezentata de parchete si instante, si puterea judecatoreasca, care contin doar instantele judecatoresti. In ceea ce priveste scandalul iscat de intalnirea premierului cu ministrul justitiei si cu omul de afaceri Dinu Patriciu, Stoica a opinat ca Monica Macovei nu trebuia sa participe la intalnirea de la Palatul Victoria laolalta cu fostul liberal, insa nu i-a reprosat nimic liderului executivului. -Nu am nici o apreciere critica fata de premierul Calin Popescu Tariceanu-, a indicat Stoica.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
