Senatorii puterii au reusit sa dea chix la negocierile pentru constituirea Biroului Permanent al Senatului, pierzand majoritatea in forul de decizie al Camerei superioare a parlamentului. Lucrurile au luat aceasta intorsatura tragica pentru reprezentantii coalitiei din cauza democratului Radu Berceanu, care nu a vrut in ruptul capului sa renunte la functia de vicepresedinte. Conform intelegerilor initiale pe algoritm, acesta ar fi trebuit sa cezede acest post PSD.
Noul BP al Senatului este constituit din sase reprezentanti ai PSD si PRM si inca sase ai PNL, PD, UDMR si PC, dar este condus de pesedistul Nicolae Vacaroiu, opozitia avand in acest moment un vot in plus fata de coalitie. Astfel, Teodor Melescanu (PNL), Radu Berceanu (PD) si Vadim Tudor (PRM) si-au pastrat functiile de vicepresedinti, iar locul lui Sabin Cutas (PC) a fost luat de social-democratul Doru Taracila.
Totodata, secretari au fost desemnati Antonie Iorgovan (PSD), Gheorghe Funar (PRM), Gavrila Vasilescu (PC) si Valentin Zoltan Puskas (UDMR). In ceea ce priveste functiile de chestor, Paul Pacuraru (PNL) si Ioan Chelaru (PSD) au ramas pe pozitii. Paula Ivanescu (PD) a devenit din secretar – chestor, iar ultimul astfel de post i-a revenit pesedistului Dan Mircea Popescu.
Mai clar, taraboiul a pornit de la faptul ca noul Regulament al Camerei superioare contine o prevedere care a dat posibilitatea infiintarii a inca doua posturi de chestor (desi nu era obligatoriu si decizia a fost luata pentru a exista o simetrie intre BP al Senatului si cel al Camerei Deputatilor), majorand astfel numarul acestora la patru. Acest lucru i-a determinat pe reprezentantii puterii sa considere ca negocierile pe algoritm facute imediat dupa alegeri nu mai sunt valabile. Cel care a rezolvat insa conflictul a fost Radu Berceanu, care a propus ca posturile din BP sa fie repartizate in functie de fotoliile de parlamentar detinute de fiecare partid in parte. Astfel, acesta a reusit sa isi pastreze functia, dar in acelasi timp a pus coalitia in situatia de a nu mai avea ultimul cuvant in acest for. Daca s-ar fi mers pe vechea varianta, intr-adevar coalitia pierdea un post de vicelider, dar ar fi primit in schimb unul de secretar, precum si una dintre functiile nou-infiintate de chestor. Se poate spune ca PD l-a premiat pe Berceanu cu ramanerea in functie, pentru -cumintenia- de care a dat dovada in momentul in care a renuntat la scaunul de vicepresedinte in cadrul formatiunii politice.
PRM a castigat, PC si UDMR au pierdut
Castigator a fost insa Partidul Romania Mare, care, pe langa locul de vicepresedinte, ce apartinea si inainte lui Vadim Tudor, a primit si un post de secretar ce i-a revenit lui Gheorghe Funar. Totusi, din cauza procentului mic de senatori, PC si UDMR au ramas cu cate o functie de secretar.
In acelasi timp, grupurile parlamentare au stabilit un nou algoritm pentru impartirea functiilor in BP, care a fost semnat de reprezentantii tuturor partidelor, mai putin de PC. Astfel, Alianta PNL-PD va avea doua functii de vicepresedinte pana la finalul mandatului. La fel si PSD. Grupul PRM va detine un post de vicepresedinte in sesiunile 2006 si 2007, iar din 2008 acesta va fi preluat de PC. S-a ajuns la intelegere si in ceea ce priveste functiile de secretar si chestor.
Plenul Senatului a validat ieri dimineata noua componenta a BP, dar senatorii nu si-au facut timp si pentru a-i da avizul lui Ioan Corodan, cel care a primit locul de senator al lui Doru Bindea, in urma decesului acestuia.
PC a fost -mazilit- de PNL, PD si PSD
Liderul PC, Dan Voiculescu, a acuzat ieri faptul ca PNL si PD s-au -coalizat- cu PSD pentru a-i -mazili- pe conservatori, dar a aratat ca nu considera decizia ca fiind o -tradare- a partenerilor. -Nu ne simtim nici tradati, nici frustrati, nu este un motiv care sa ne aduca fericirea. Noi cautam fericirea in alte domenii, nu in faptul daca avem sau nu vicepresedinte la Senat-, a spus Voiculescu.
Udemeristul Valentin Puskas a declarat ca, -in majoritatea cazurilor insa, Biroul Permanent al Senatului s-a dovedit a fi un organ de lucru nepolitic, ia decizii numai in cazuri majore, cand sunt puse in discutie probleme importante. E drept, prin vot putem fi invinsi, dar asta este situatia, nu prea avem ce face-. Totodata, acesta a aratat ca plenul ar putea fi solutia salvatoare pentru coalitie.
Conservatorul Gavrila Vasilescu a pus insa punctul pe -i-: -S-a sacrificat o problema pentru a se pastra o persoana. S-a ajuns la o astfel de situatie care nu e deloc convenabila deoarece, pana una-alta, Biroul Permanent al Senatului are un cuvant de spus-.
Senatorul PSD Antonie Iorgovan a fost insa mult mai transant: -Ceea ce a caracterizat pana acum puterea se va schimba. Le vom impune noi propriile proiecte legislative. Vom avea grija ca tot ceea ce facem sa fie in interes national, iar unul dintre pachetele de legi la care ne opunem este sanatatea. Il vom bloca de cate ori va fi nevoie. Pentru ce punem doctori, analisti pe listele comisiilor de analiza, daca vine guvernul si isi asuma raspunderea? Va asigur ca prin majoritatea opozitiei la conducerea Senatului nu se va afecta drumul european al Romaniei-.
CURENTUL nu a primit și nu primește bani de la guvern, ministere, instituții publice și nici de la partide.
Informațiile publicate pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
