Scandalul Dinu Patriciu este departe de a fi incheiat, desi parlamentarii stabilisera initial ca SRI ar fi actionat corect in ceea ce priveste interceptarea convorbirilor telefonice ale omului de afaceri. La o saptamana dupa verdictul comisiei parlamentare de exercitare a controlului asupra SRI, presedintele acestui for, senatorul liberal Radu Stroe, s-a razgandit si a cerut declasificarea hotararilor CSAT in baza carora serviciul a ascultat telefoanele lui Patriciu.
La cateva zile dupa ce sustinea ca SRI a respectat toate standardele in materie de monitorizare a convorbirilor telefonice ale omului de afaceri Dinu Patriciu, presedintele comisiei de specialitate, liberalul Radu Stroe, a tinut ieri sa faca unele precizari in nume personal.
El a declarat ca are serioase dubii in ceea ce priveste legalitatea actiunilor intreprinse de catre Serviciul de Informatii in perioada 2002-2004, interceptarile fiind efectuate in baza unor discutabile hotarari ale CSAT. Controversatele hotarari, aflate inca in vigoare, prevad eliberarea mandatului de interceptare de catre procuror, si nu de judecator, asa cum stabilea ulterior legea. Pentru a elimina orice suspiciuni, Radu Stroe a cerut ieri declasificarea celor doua documente ale CSAT si a spus ca premierul Calin Popescu Tariceanu va face demersurile necesare in urmatoarea sedinta a Consiliului, programata sa aiba loc pe 13 februarie. -Este necesar sa se ia de urgenta in discutie declasificarea celor doua hotarari ale CSAT, pentru ca acestea nu pot incalca legea-, a solicitat Radu Stroe, intr-un apel public adresat presedintelui Traian Basescu, care este si seful CSAT. Presedintele comisiei parlamentare de control a SRI a refuzat insa sa faca vreo precizare referitoare la obiectul interceptarilor si sa vorbeasca despre cazul Patriciu, afirmand ca este doar o chestiune de principiu. Numai ca hotararile incriminate sunt tocmai cele care au stat la baza ascultarii telefoanelor omului de afaceri.
Responsabilitatea, pasata pe umerii lui Basescu
Apelul lui Stroe i-a lasat cu gura cascata pe ceilalti membri ai comisiei SRI, reprezentantul democratilor, Cristache Radulescu, parasind conferinta de presa fara nici un comentariu, in timp ce pesedistul Ion Stan l-a combatut pe senatorul liberal. Stan a declarat ca cele doua hotarari ale CSAT sunt legale pentru simplul motiv ca nimeni nu le-a contestat la Curtea Constitutionala. El a sustinut ca legea din 2004 nu mentiona faptul ca judecatorii pot da mandate si pentru amenintari la adresa sigurantei nationale, astfel incat era nevoie de interventia CSAT. Stan a precizat ca, prin cele doua hotarari ale CSAT, SRI a primit competente noi, devenind Autoritate Nationala pentru Protectia Informatiilor Clasificate, Autoritate Nationala in prevenirea si combaterea terorismului, si a fost abilitat sa monitorizeze amenintarile ce decurg din inalta coruptie. Stroe nu s-a lasat insa convins de argumentatia colegului sau si a declarat ca orice sarcini suplimentare primite de Serviciul de Informare nu pot excede legea-cadru in baza careia functioneaza aceasta institutie. -Problema nu este la SRI, ci la CSAT-, a subliniat Stroe, pasand astfel intreaga responsabilitate a cazului pe umerii lui Basescu.
CURENTUL nu a primit și nu primește bani de la guvern, ministere, instituții publice și nici de la partide.
Informațiile publicate pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
