Cele sase ore petrecute ieri de presedintele Rompetrol – Dinu Patriciu – pentru pretinse audieri la Parchetul instantei supreme s-au incheiat cu promisiunea unui mandat de arestare pentru 29 de zile. Potrivit unuia dintre avocatii lui Patriciu, de data aceasta, magnatului i s-au adus la cunostinta noi infractiuni: delapidare, o noua fapta de spalare de bani, dar si acuzatia de complicitate la un abuz in serviciu. Desi initial Parchetul a infirmat punerea in miscare a actiunii penale impotriva presedintelui Rompetrol, aseara tarziu, acelasi Parchet a confirmat emiterea de mandate pentru 29 de zile atat pentru Patriciu, cat si pentru directorul Rompetrol, Phill Stephenson, si asociatul companiei, Colin Hart, toti trei invinuiti acum o saptamana de divulgare de informatii cu caracter preferential.
Tribunalul Municipiului Bucuresti a primit ieri seara cererile procurorilor, urmand sa judece mandatele de arestare in regim de urgenta.
-Desi fusesem citat pentru audieri, mi-au adus la cunostinta noi invinuiri. De fapt, aceleasi fapte, dar cu alte incadrari juridice pentru inselaciune in dauna statului prin insusirea creantei REPSOL – motiv vechi pentru care am dat 50 de pagini de declaratii atunci, iar acum se refera la 25 de ani de istorie a Rompetrol-, a declarat Dinu Patriciu la iesirea de la audieri. Dupa ce i s-au adus la cunostinta noile acuzatii, magnatul sustine ca a cerut termenul legal de pregatire a apararii, asteptand nu mai putin de cinci ore ca sa afle motivul real al invitatiei de ieri la Parchet.
-Indiferent de ce as fi spus eu intr-o declaratie, era deja luata masura punerii in miscare a urmaririi penale si s-a propus sesizarea instantei pentru masura arestarii pentru 29 de zile, pentru ca retinut de doua ori in acest caz nu mai pot fi. De fapt, in acest fel, s-a dovedit premeditarea-, a afirmat presedintele Rompetrol. Intrebat de jurnalisti daca procurorii au cerut deja arestarea preventiva, Patriciu a raspuns ca -vor propune, vor cere-.
Avocatul acestuia, Gheorghita Mateut, a confirmat si el punerea in miscare a actiunii penale, dar pentru fapte noi, pentru care nu a fost emisa citatie, conform procedurii. -Este chemat pentru anumite fapte si i se pune in fata un act de urmarire penala pentru alte fapte-, a spus Mateut. Totodata, acesta a adaugat ca procurorii i-au comunicat ca au refacut referatul privind arestarea preventiva a lui Dinu Patriciu si ca urmeaza sa trimita acest act instantei in cursul zilei de ieri. Avocatul mai sustine ca un astfel de lucru este imposibil si contrar procedurii, pentru ca o persoana trebuie intai citata pentru anumite fapte, apoi retinuta.
-Este evident din tot ce s-a intamplat azi, abuzurile, trecand de la o calitate de chemat pentru audiere la noua invinuire si apoi la inculpare si sesizarea instantei… este o comanda. Precipitarea extrema arata ca acest dosar este unul politic-, a sustinut Dinu Patriciu.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
