DNA – din nou sub comanda lui Botos

Cu sabia Constitutiei la gat, liderii partidelor politice chemati la Cotroceni pentru consultari au fost obligati sa ajunga la o solutie de compromis pentru a fi siguri ca ordonantele DNA vor trece de parlament. Schimbarile care vor fi aduse prin revizuirea ordonantelor, retrimise ieri in parlament, sunt un pas inapoi in lupta impotriva coruptiei, intrucat Departamentul National Anticoruptie se va transforma in directie, institutia va deveni un ordonator secundar de credit, iar procurorul sef al DNA va intra in subordinea procurorului general, functie detinuta in prezent de Ilie Botos, contestat pentru slaba prestatie in domeniul anticoruptiei. -Coordonarea vizeaza competenta-, a precizat seful statului, care a incercat sa convinga ca aceste modificari nu afecteaza in niciun fel activitatea institutiei. In plus, ca sa fie sigur ca nu va primi inca o lovitura de gratie din partea PSD, presedintele Traian Basescu va sesiza singur Curtea Constitutionala pentru a se pronunta asupra constitutionalitatii ordonantelor imediat dupa promulgarea lor. Semnalele negative primite din partea oficialilor UE odata cu respingerea in Senat a ordonantelor DNA l-au facut pe Basescu sa-i stranga cu usa pe reprezentantii coalitiei si sa le dea un termen-limita. -Am rugat partidele sa aiba in vedere posibilitatea de a analiza rapid ordonanta revizuita, astfel incat pe 6 martie sa o avem tiparita in <Monitorul Oficial>-, a declarat seful statului.

Motivul constitutionalitatii, care a asigurat ieri victoria opozitiei si implicit infrangerea ministrului justitiei, a adus si o atingere in orgoliul premierului Calin Popescu Tariceanu. -In cazul in care numirea procurorului sef al DNA nu va mai fi facuta de reprezentantul executivului, nu ma voi opune-, a declarat Tariceanu, referindu-se la propunerea PSD, potrivit careia Consiliul Superior al Magistraturii trebuie sa numeasca procurorii.

Prinsi intre ciocan si nicovala, liderii actualei puteri au fost practic obligati de Constitutie sa imbrace DNA in hainele ponosite ale PNA, institutie care in cei trei ani de existenta s-a dovedit total ineficienta in lupta cu marea coruptie.

Schimbare de titlu, schimbare de buget si schimbare de subordonare si… de directie. Acestea au fost -micile modificari- stabilite ieri in cazul Departamentului National Anticoruptie, solutii care au destins atmosfera dintre reprezentantii puterii si cei ai opozitiei, prezenti la ultima consultare cu presedintele Traian Basescu.

Liderii partidelor politice parlamentare au decis ieri sa retrimita ordonatele DNA in parlament. In ciuda figurilor cooperante ale liderilor opozitiei, oficiatorul de ceremonie, presedintele Traian Basescu, a fost nevoit sa anunte modificari importante in organizarea DNA, care vor fi facute prin revizuirea ordonantelor respinse de Senat. Schimbarile, sustinute in principal de PSD si PRM la consultarile anterioare, se refera la faptul ca -procurorul sef al DNA nu va mai fi in coordonarea procurorului general, ci in subordinea acestuia, iar DNA va deveni ordonator secundar de credite, dar cu bugetul precis mentionat in bugetul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie-. Si ca sa nu fie dezamagiti ca au jucat dupa cum le-a cantat opozitia, prin propunerea PNL-PD, reprezentantii puterii au anuntat si modificarea numelui institutiei din Departamentul National Anticoruptie in Directia Nationala Anticoruptie. -Am inteles ca s-a agreeat ideea de a se numi Directie. Noi nu avem nimic impotriva acestui lucru-, a declarat presedintele PRM, Corneliu Vadim Tudor. Desi revizuirea ordonantelor DNA aduce schimbari atat la nivelul organizarii institutiei, cat si la nivelul administrarii acesteia, presedintele Traian Basescu a tinut sa sublinieze ca -nu s-a produs nici o stirbire a autoritatii DNA-. -Nici una din atributiile DNA nu a fost diminuata in afara de cea administrativa, legata de faptul ca DNA devine ordonator secundar de credite-, a adaugat seful statului. Nici reprezentantii PRM si PSD nu se pot mandri cu o victorie totala. O alta problema ridicata de cele doua partide a fost modalitatea de numire a procurorului sef al DNA, blocata insa de Alianta prin faptul ca actuala ordonanta nu vizeaza si nu stabileste institutiile care propun procurorii DNA. Daca in prezent procurorul sef al DNA este numit la propunerea ministrului justitiei, cu aviz consultativ de la Consiliul Superior al Magistraturii, prin decret dat de presedintele tarii, PRM vrea ca avizul dat de CSM sa fie unul conform, iar PSD a cerut ca propunerile sa fie facute direct de CSM. -Actuala ordonanta nu reglementeaza numirea procurorului sef, dar am luat in consideratie solicitarile partidelor-, a declarat Basescu impaciuitor.

-O infrangere a ministrului justitiei-

Modificarile care vor fi facute de parlament actualei ordonante DNA vor duce la -diminuarea impactului institutiei-, este de parere analistul politic Cristian Parvulescu. Acesta ne-a declarat ca, desi este vorba de subtilitati care nu vor trezi reactii negative la nivelul UE, in realitate, DNA nu va ramane aceeasi institutie. -Este o victorie a partidelor politice impotriva DNA. Nu este neaparat un compromis, ci o infrangere a ministrului justitiei. Presiunile politice ale partidelor si-au atins scopul-, a afirmat Parvulescu. Nici faptul ca procurorul sef al DNA va fi de acum in subordinea procurorului general, Ilie Botos, nu este un lucru pozitiv,dupa parerea analistului, din cauza -conflictelor legate de atributii si chiar din cauza conflictelor personale- care vor aparea. -Sa nu uitam ca procurorul general Ilie Botos sustinea formula actuala-, a incheiat Parvulescu. In contradictie, presedintele Transparency International, Victor Alistar, considera ca, prin aceste modificari care vor fi aduse, -lucrurile vor intra pe fagasul normal- si ca activitatea DNA nu va fi afectata in nici un fel.

Liderul PC nu a vrut sa dea ochii cu presedintele

Dintre liderii partidelor invitate la consultari, singurul care a considerat ca nu mai este necesar sa-si exprime parerea a fost presedintele PC, Dan Voiculescu. Cu cateva ore inainte de inceperea consultarilor, acesta a anuntat ca nu va veni la Cotroceni pentru ca o noua intalnire la varf -este inutila si nu constituie decat un alt prilej pentru un nou show mediatic al presedintelui Traian Basescu-, de vreme ce toate partidele si-au exprimat deja parerea in timpul consultarilor trecute.