Consiliul Superior al Magistraturii inclina balanta in favoarea judecatorilor

Scandalul dintre Ministerul Justitiei si magistratii de la instantele iesene este departe de a se sfarsi, mai ales in conditiile in care cele doua instante vor fi luate, din nou, la puricat de catre o echipa de control trimisa de la Bucuresti. Trimiterea echipei de control a fost decisa de catre Consiliul Superior al Magistraturii, care insa nu a luat nici un fel de pozitie fata de scrisoarea de protest trimisa de catre magistratii de la Curtea de Apel Iasi. In plus, controlul CSM este privit la Iasi ca un nou pas facut de Ministerul Justitiei pentru inlaturarea celor care nu convin si impunerea conducerii dorite. Totusi, comunicatul de presa al CSM si in care se face referire la controlul din luna iulie acuza Ministerul Justitiei de proasta gestionare, si nicidecum pe magistratii ieseni. Asa stand lucrurile, ramane de vazut cum va reusi ministerul sa iasa din aceasta situatie penibila, judecatorii Curtii de Apel fiind decisi sa nu accepte sa fie condusi de un -venetic-.

Sedinta de marti a Consiliului Superior al Magistraturii nu a avut darul de a clarifica situatia conflictuala de la Iasi, forul suprem al magistratilor eschivandu-se. Astfel, cu toate ca judecatorii ieseni adresasera o scrisoare de protest fata de numirea unui presedinte din alt judet, CSM nu a dat nici un raspuns, multumindu-se sa anunte ca va declansa un nou control. -Avand in vedere memoriile trimise de catre o parte din magistratii ieseni, precum si de semnalele aparute in presa, CSM a hotarat efectuarea unei noi verificari in circumscriptia acestei Curti, de catre un colectiv compus din trei membri-, se arata intr-un comunicat de presa. Din datele existente in acest moment rezulta ca cei trei magistrati trimisi in control au facut parte din instantele din judetele Suceava, Bacau si Brasov, loc din care provin si cei doi judecatori respinsi de catre ieseni.

Ministerul Justitiei, prins in ofsaid

In incercarea de a se ascunde dupa cuvinte, comunicatul Consiliului Superior al Magistraturii reuseste sa puna intr-o situatie jenanta Ministerul Justitiei. -In luna iulie 2003, in raport de sesizarile aparute in presa si de constatarile Inspectiei Generale din Ministerul Justitiei, cu privire la activitatea unor magistrati ieseni… un colectiv compus din trei membri ai Consiliului s-a deplasat la sediul Curtii de Apel Iasi. Din primele evaluari au reusit unele nemultumiri ale judecatorilor generate de provizoratele in functii de conducere existente in cadrul unor instante din raza Curtii de Apel Iasi, de lipsa de comunicare dintre conducerea instantelor si judecatorii acelor instante, precum si de conditiile improprii de munca in cadrul unor instante-, se arata in comunicatul CSM. Nicaieri nu rezulta sa fi fost constatate -grave abateri-, sa fi fost solutionate dosare in mod -superficial- sau sa fi existat conflicte de interes in judecarea unor cauze, asa cum se arata intr-un comunicat al Ministerului Justitiei. Asa stand lucrurile, este foarte clar ca -provizoratele- care au provocat nemultumirea magistratilor ieseni, si de care a luat cunostinta si CSM, au fost constituite si intretinute de catre Ministerul Justitiei, care a avut tot interesul sa-i controleze pe cei numiti din sase in sase luni. Mai mult, proasta -comunicare dintre conducerea instantelor si judecatori- este tot vina conducerii Ministerului Justitiei, atata vreme cat oamenii numiti cu delegatie au fost alesi, pe criterii numai de ei stiute, de catre aceeasi conducere a justitiei romane.

Vanatoare de vrajitoare

Scandalul declansat la Iasi este primul de acest gen cu care se confrunta Rodica Stanoiu, dar si justitia romana in perioada postrevolutionara. Impactul pe care actiunea magistratilor ieseni o va avea asupra altor instante nu poate fi inca cunoscuta, dar palma data pe obrazul subtire a conducerii ministerului nu va fi usor uitata. -Repercusiui vor fi, e clar! Si comunicatul dat arata cat se poate de clar ce mentalitate domneste acolo. Se reproseaza unor simpli judecatori ca unii dintre colegi vin tarziu la serviciu si ca s-a gresit in condici. E ridicol pentru ca acestea sunt problemele conducerii, numite tot de ei cu delegatie. Asa-zisele rezultate ale controlului au fost scoase peste noapte, dupa ce ne-am revoltat noi pentru a ne inchide gura-, declara unul dintre magistratii ieseni. Si la Tribunalul Iasi situatia ramane extrem de tensionata, mai ales ca acolo presedintele numit de ministrul justitiei a ramas pe pozitii, spre deosebire de cel de la Curtea de Apel, care, ieri, si-a depus demisia, in timp ce vicepresedintii au demisionat in semn de protest.