Ministrul culturii, Adrian Iorgulescu, a explicat, ieri, ca modificarile aduse legii drepturilor de autor prin Ordonanta de Urgenta 123/2005 care a starnit o serie de nemultumiri in randul operatorilor de cablu sunt urmare a unor cereri exprese venite din parte Comisiei Europene. Reprezentantii Asociatiei de Comunicatiii prin Cablu (ACC) sustin insa ca niciodata nu le-au fost prezentate acele documente europene la care face referire ministrul Iorgulescu. Din acest motiv, ei il acuza ca prin aceasta ordonanta nu a urmarit decat atingerea unor interese personale.
Ordonanta propusa ieri spre dezbatere in Comisia de cultura a Camerei Deputatilor elimina pragul maxim de 2% pentru plata drepturilor de autor si conexe, dar nu ofera posibilitatea de negociere cu societatile de gestiune colectiva. Acest act normativ a starnit ample controverse in randul operatorilor de cablu care ar putea fi obligati sa plateasca o taxa de 17% din cifra de afaceri pentru drepturile de autor. In aceste conditii, ei l-au acuzat pe ministrul culturii, Adrian Iorgulescu, ca, in calitate de presedinte suspendat al UCMR-ADA (singurul organism din Romania acreditat sa gestioneze drepturile de autor in domeniul muzical), a promovat aceasta ordonanta in interese personale.
Ordonanta a fost solicitata de Comisia Europeana
Ieri, in cadrul unei conferinte de presa, ministrul Iorgulescu a respins acuzatiile care i se aduc si a explicat ca acest act normativ a aparut ca urmare a faptului ca -a fost solicitat in mod expres de Comisia Europeana care a vazut ca in legea noastra a drepturilor de autor exista anumite neconcordante, anumite necorelari si anumite disfunctii in aplicarea unor directive specifice practicate in Uniunea Europeana in materia drepturilor de autor-. Mai mult, el a subliniat ca nu poate fi acuzat de interese proprii, intrucat actul a fost asumat in intregime de Guvernul Romaniei si, prin urmare, -nu este ordonanta lui Iorgulescu, ca n-am facut-o acasa cu sotia sau mai stiu eu cu cine-. Nu de aceeasi parere este Asociatia de Comunicatii prin Cablu care se plange ca niciodata, -nici Ministerul Integrarii, nici Ministerul Culturii, nici nimeni altcineva- nu le-a prezentat documentele europene in baza carora s-au facut modificarile legii romanesti. Mai mult, ei sustin ca in toate documentele Comisiei Europene nu au reusit sa le gaseasca pe cele la care face referire ministrul culturii.
-Domnul Iorgulescu apara interesele UCMR-
Adrian Iorgulescu este acuzat ca prin Ordonanta 123 incearca sa apere interesele UCMR, al carui presedinte este. Ministrul a negat acest lucru, sustinand ca a fost suspendat din acea functie in urma cu cateva luni. Insa directorul de operatiuni din cadrul ACC, Constantin Harasim, considera ca atata timp cat nu a demisionat si nu a plecat de acolo -este un loc la care se va intoarce imediat ce nu va mai indeplini functia de ministru al culturii-. Toate acuzele care i s-au adus in ultima perioada si faptul ca aparitiile acestor scandaluri coincid cu dezbaterea actului normativ in Camera sunt considerate de Adrian Iorgulescu o -incercare de manipulare publica-.
CURENTUL nu a primit și nu primește bani de la guvern, ministere, instituții publice și nici de la partide.
Informațiile publicate pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
