Cadourile demnitarilor nasc polemici in Comisia juridica

Comisia juridica a Senatului a avut, ieri, o noua sedinta -aprinsa- din cauza ordonantei guvernamentale privind cadourile demnitarilor. Dezbaterile au oferit spectacolul ciocnirii a trei curente de opinie: pesedistii au pledat pentru confirmarea propunerii venite de la Palatul Victoria, liberalul Nicolae Vlad Popa a propus declararea tuturor -atentiilor- primite de demnitari – atat in timpul serviciului, cat si in cadru particular -, iar peremistii au optat formula cea mai restrictiva in care oficialii nu ar avea dreptul sa primeasca nici un dar. Popa a reclamat faptul ca, de multe ori, cadourile primite de catre demnitari sunt, de fapt, mita sub acoperire. -Pai, si ce sa facem? Daca ne ducem la o nunta, sa punem afis ca nu se pot oferi daruri mai mari de 300 de euro?- (baremul din ordonanta pentru necesitatea declararii – n.r.), a ripostat pesedistul Ion Predescu. Pozitia sa a fost sustinuta de colegul sau de partid, Antonie Iorgovan: -Poate se casatoreste fiul meu si, ca socru mare, o sa primesc si eu cadouri. Ce sa fac, sa vin cu ele la Vacaroiu?- Iorgovan a mai spus ca darurile oficialilor -sunt un simbol al aprecierii si tin de uzantele diplomatice-. El a pus la bataie si -material didactic- pentru a-si convinge colegii: ceasul de la mana, primit intr-o delegatie in Elvetia. -Sunt lucruri care se intampla intre oameni, iar demnitarii nu sunt martieni-, a fost un alt argument al lui Antonie Iorgovan.

Ion Predescu a avut o obiectie suplimentara legata de faptul ca ordonanta prevede ca darurile pot fi recuperate dupa un an, timp in care sunt pastrate in custodia institutiilor. Obiectia lui Predescu a vizat faptul ca -atentiile- isi pot pierde valoarea de intrebuintare. -Dar ce, primim parizer?-, a fost replica udemeristului Peter Eckstein. -Sau oua de la Cornu?!-, a punctat si liberalul Popa.