Medicii băcăuani l-au condamnat pe Dinu Damaschin înaintea justiției

Produsă în condiții încă neclare, moartea lui Dinu Damaschin, proxenetul care se lăuda că ar fi „tatăl adoptiv” al Monicăi Gabor- fostă Columbeanu, este pe punctul de se preschimba într-un scandal care va arunca încă o pată neagră atât asupra justiției cât și a sistemului nostru medical. În cursul zilei de vineri s-a aflat că Damaschin a murit, la Curtea de Apel Bacău, chiar în sala de judecată, foarte aproape de magistrații care urmau să se pronunțe asupra prelungirii mandatului său de arestare. Încarcerat în ultimele zile ale  anului trecut și cercetat într-un dosar deosebit de complex, sub acuzația  de trafic de minore și proxenetism, el a anunțat, încă din 22 decembrie 2011, că intră în greva foamei dar și că este decis să ducă „până la capăt” această formă extremă de protest față de ceea ce el afirma că ar fi un abuz grav al justiției.

Medicii au decis: mortul era sănătos tun

Moartea lui Damaschin în sala de judecată este, în felul ei, o premieră judiciară pe cât de gravă, pe atât de ciudată. În loc să clarifice situația, datele medico-legale apărute în urma autopsierii cadavrului precum și anumite declarații făcute în ultimele zile, par să adâncească  misterul acestui deces. După cum se știe, Dinu Damaschin a declarat, că se află în greva foamei. Iar fotografiile care i-au fost făcute de-a lungul ultimelor două luni, ori de câte ori a fost adus „la mandat” sau pentru „prelungirea mandatului”, arată chipul unui om tot mai slăbit, umbră din ce în ce mai palidă conformației aproape atletice pe care el o avea când a fost arestat. Avocatul Petru Ivașcu, cel care i-a fost apărător până în urmă cu trei săptămâni, a declarat că, pe aproape tot parcursul procesului de vineri, Damaschin a fost în agonie. El fusese adus pe brațe și nemaifiind în stare să se țină pe picioare a stat tot timpul cu capul rezemat de grilajul boxei acuzaților. Iar fotografiile din sala de judecată confirmă spusele avocatului. Ivașcu a mai declarat că, la întrebarea judecătoarei dacă insistă în recursul format împotriva încheierii prin care s-a admis cererea de prelungire a arestării preventive, Damaschin nu a putut scoate niciun sunet. "Dinu nu mai era conștient! Dacă medicii interveneau atunci, cred că Dinu nu murea!". În linii mari, cam același lucru l-a spus și mama lui Damaschin: „El nici nu mai putea vorbi. Era în ultima fază, eu mi-am dat seama și de aceea m-am dus la doctor. M-am dus la doctorul ăla să-i zic: d-le omul ăsta poate are ceva cu capul dacă refuză să mănânce. Avea hepatită cronică, pietre la ficat, avea multe. Medicul nici nu s-a uitat la mine și mi-a zis lasă-l acolo, că acolo îi e locul. L-au executat fără milă”. Poate că toate acestea sunt doar vorbe. Sunt însă vorbe confirmate și de imagini. În mod cu totul surprinzător, după autopsie, medicii legiști au venit cu propria lor variantă. Deși era evident că, în ultimele săptămâni, omul slăbise cu câteva zeci de kilograme, ei au stabilit că, Damaschim nu a făcut  greva foamei. ?ê?£i asta pentru că, după cum a precizat Marcel Badara, șeful Serviciului de Medicină Legală Bacău,  "avea țesuturi musculare normale și pot afirma că nu făcuse greva foamei. ?ê?£i apă băuse. Avea pe abdomen un strat adipos de patru-cinci centimetri. Păi, un om care susține că nu a mai mâncat deloc de pe 22 decembrie, anul trecut, nu arată așa". El a mai adăugat că, la autopsie, s-a mai constatat că Damaschin avea o hepatită veche, care a început să se transforme în ciroză și calculi biliari de trei centimetri. Dar afecțiunea care l-a ucis a fost o insuficiență cardio-respiratorie cu edem pulmonar.   
În zilele care au trecut de la moartea lui Damaschin s-a aflat că,  doar o zi înainte de a fi dus în instanță, la cererea procurorului DIICOT care se ocupa de acest dosar, inculpatul aflat în refuz de hrană a fost dus la spitalul din Bacău unde a fost consultat de patru specialiști: un cardiolog, un gastro-enteriolog, un pshiholog si un nutriționist. Ei au și fost cei care i-au permis lui Damaschin să se întoarcă în arest, ca să ajungă a doua zi la instanță. Prin decizia lor , ei l-au condamnat practic la moarte pe Damaschin, fără remușcări probabil, având în vedere faptul că până în prezent nu și-au justificat decizia de a-l considera pe protectorul Monicăi Columbeanu apt de a apărea în fața justiției.  Ei nu au considerat necesar nici măcar să fie însoțit de un medic, motiv pentru care lângă el a stat tot timpul doar un polițist.  Conform legislației în vigoare, greva foamei este o decizie personală împotriva căreia nu se poate acționa decât în cazul în care cei implicat nu mai este conștient de consecințele sale. Ceea ce se pare că s-a întâmplat și în cazul lui Damaschin. Momentan, există o comisie de procurori și polițiști care anchetează împrejurările morții sale. Iar CSM a anunțat că se va pronunța asupra modului în care au acționat magistrații din Bacău, doar după ce această comisie își va finaliza ancheta. Reamintim că în timp ce Damaschin își dădea sufletul în sala șase  a Curții de Apel Bacău, magistrații deliberau în sala patru asupra recursului său privind mandatul de arestare preventivă , respingându-l.  Ca să nu mai vorbim de faptul că judecătorul a cerut eliminarea din sala de judecată a fratelui lui Damaschin, care cerea o lumânare pentru ca acesta să nu se stingă fără lumină. Ce-i drept aceste lucruri nu le găsești în manualele de drept, dar omenia nu e incompatibilă cu nicio lege din lume.
 
Un alt caz Crulic?

La o primă vedere, cazul lui Damaschin seamănă cu un alt caz, la fel de dramatic. Este vorba despre Claudiu Crulic, tânărul român arestat în Polonia, în 2007, sub acuzația că ar fi jefuit un magistrat din Cracovia. Ulterior, pentru a-și demonstra nevinovăția, Crulic a intrat și el, pentru o lungă perioadă de timp, în greva foamei, un demers în urma căruia și-a pierdut viața. Aici, la noi acasă, drama lui a iscat un scandal imens. Dar și  acolo, în Polonia, unde s-a declanșat o anchetă, în urma căreia trei membrii ai conducerii spitalului penitenciar Montelupich din Cracovia, au fost acuzați de neacordare de ajutor unei persoane aflate în pericol de moarte. Iar la noi , moartea lui Crulic a adus după ea demisia lui Adrian Cioroianu, pe atunci  ministrului de externe al României. Nu știm la ce rezultate va ajunge comisia care anchetează moartea lui Damaschin. Dar moartea unui arestat preventiv, aflat în greva foamei este un eveniment  grav, care n-ar trebui să treacă doar ca o simplă știre de presă.

Vasile Surcel