Asociatul lui Genica Boierica, sef la Fiscul doljean

Constantin Osiac, fostul asociat al omului de afaceri Genica Boierica, arestat pentru returnari ilegale de TVA, a fost numit de ANAF, incepand cu 1 martie a.c., pe o perioada de interimat de sase luni, director la Serviciul Control Fiscal.

Aranjamentele si ingineriile financiare ale angajatilor Directiei Generale a Finantelor Publice Dolj, care s-au aflat multa vreme in spatele intregului mecanism de fraudare a bugetului de stat prin acordarea de rambursari ilegale de TVA, au inceput sa iasa oficial la iveala. Unul dintre directorii actuali ai DGFP Dolj, Constantin Osiac, este cercetat si el pentru implicare in operatiunile ilegale in acordarea de rambursari ilegale de TVA controversatului Genica Boierica. In plus, angajatul DGFP Dolj a -uitat- sa-si informeze superiorii in legatura cu asocierea lui intr-o firma a -regelui alcoolului- din Oltenia. In 2001, Constantin Osiac – expert contabil autorizat, angajat al DGFP Dolj ca cenzor extern – devine asociat ca actionar fondator alaturi de Genica Boierica, Aurora Popa, Stelian Voicu si Florentin Sargarodschi la SC GR Corporation SA. Legea permitea oricarei persoane sa devina actionar, dar cu conditia ca in declaratia de interese sa notifice acest lucru. Osiac a omis sa faca aceste precizari, negand ca ar avea vreo implicare in restituirile ilegale de TVA, desi avizele existente la DGFP Dolj contrazic acest lucru. Mai mult decat atat, Osiac sustine ca a cerut de doua ori amanarea in cazul returnarilor de TVA in favoarea lui Genica Boierica. Numai ca la DGFP Dolj exista avizele de rambursare catre GR Corporation, semnate de catre Constantin Osiac. Pe 28.11.2001 se infiinteaza societatea amintita, in care devin actionari alaturi de Boierica mai sus-numitii. In aceeasi luna, Boierica obtine de la DGFP Dolj o rambursare a TVA de 17 miliarde, iar trei luni mai tarziu, adica pe 21.02 2002, o alta restituire de 15 miliarde de lei. Desi Osiac sustine ca nu a fost asociat al lui Boierica, il contrazic documentele solicitate de catre DGFP Dolj de la Registrul Comertului de pe langa Tribunalul Dolj.

-In mod legal, el trebuia sa solicite radierea ca persoana din firma respectiva. Or, el nu a facut acest lucru. Mai mult, se afla in incompatibilitate cu functia detinuta si in declaratia de interese trebuia sa notifice acest lucru-, a precizat Silviu Dumitru, directorul DGFP Dolj.

-Organele care au cercetat si verificat rambursarile de TVA in dosarul lui Boierica (Curtea de Conturi, Parchetul, Politia, Ministerul Finantelor) nu au retinut nici un aspect de implicare a mea in operatiunile nelegale privind rambursarile de taxa pe valoare adaugata, ba dimpotriva, prin participarea mea directa au fost anulate rambursari de TVA de zeci de miliarde-, se apara Constantin Osiac.

-Daca se opunea dupa cum sustine, trebuia sa sesizeze organele centrale daca a considerat ca cele locale nu pot fi de incredere-, a mai spus directorul DGFP Dolj, Silviu Dumitru. Acesta mai sustine insa ca noul director al Serviciului control fiscal este incompatibil pentru functia pe care o detine. -Eu nu am ce sa fac, ma supun in ceea ce priveste numirea lui Osiac ca director la Serviciul control fiscal. Dar o sa fie numai pe o perioada de sase luni. L-am acceptat pentru ca nu am avut incotro-, a mai spus directorul DGFP, Silviu Dumitru.

Actionar la o firma distribuitoare de facturi fiscale

Conform propriei declaratii de avere, datata mai 2005 (n.r. – declaratia de avere pentru anul 2006 nu a fost depusa, contrar Legii 161/2003), Constantin Osiac este actionar la SC Novus SA (Centrul de Distributie a Cartii Craiova), o companie profitabila care se ocupa, printre altele, de furnizare de tipizate pentru agentii economici. De remarcat faptul ca in 2003, in Novus SA aparea in calitate de actionar si fostul deputat PSD Neculai Grigoras, care detinea un pachet de 5% din actiunile respectivei companii.

ANAF: -Desi a avut calitatea de fondator, in fapt n-a fost actionar la G.R. Corporation SA Craiova-

-Din analiza efectuata de Directia de Audit Intern din cadrul ANAF asupra activitatii dlui Constantin Osiac, a rezultat ca, desi a avut calitatea de fondator, in fapt nu a fost actionar si nici cenzor la SC G.R. Corporation SA Craiova, deoarece societatea n-a eliberat si transmis titlurile de atestare a dreptului de proprietate a actiunilor in forma materializata si, ca atare, nici a drepturilor de actionar. Conform datelor ORC de pe langa Tribunalul Dolj, societatea se afla in dizolvare. Desi a intentionat sa fie radiat ca actionar din aceasta societate, dl Osiac nu a putut nici sa instraineze (cesionare sau vanzare) asa-zisele actiuni si nici sa beneficieze de rezultatele unei cereri de radiere, deoarece Registrul Comertului nu valideaza si nu opereaza cererea fara dovada detinerii titlului de proprietate a actiunilor, care, in fapt, nu au existat. Mentionam, de asemenea, ca Parchetul nu a sesizat niciodata ANAF in privinta unei posibile implicari a dlui Osiac in afacerile derulate de Genica Boierica, din contra, a remarcat opinia ferma a dlui Osiac in privinta rambursarilor de TVA catre societati controlate de Genica Boierica. Aceeasi pozitie a avut-o si in privinta afacerilor derulate de fratii Mihailescu sau in cazul CCBP Rich Bank – FPP Oltenia, ca urmare a fraudarii BIR. La momentul dezvaluirilor in mass-media, rezultatele verificarilor care au fost facute publice si care au constituit baza cercetarilor penale erau instrumentate chiar de dl Constantin Osiac-, ne-a comunicat, ieri, Dorin Tiganas, purtator de cuvant al ANAF.