Deși este o problemă extrem de sensibilă și există o întreagă dispută între istorici pe această temă, noul și naivul purtător de cuvânt al PSD, Dan ?ê?£ova, a făcut imprudența să se atingă poate de cel mai sensibil subiect de care om politic ar trebui să se ferească și să umble cu manuși chirurgicale – existența Holocaustului pe teritoriul României. Nu și cârlanul de rezervă al PSD, Dan ?ê?£ova, care nu are nici cea mai mică stofă pentru pălăria de comunicator-șef în Kiseleff, un rol prea mare atribuit lui de către Ponta. „Datele istorice arată că la Iași au fost omorâți 24 de cetățeni romani de origine evreiască de soldații din armata germană (…) Nu au participat soldați români. Este un lucru lămurit istoric", a declarat senatorul și purtătorul de cuvânt PSD, Dan ?ê?£ova, într-o emisiune TV. El îl citează în această chestiune pe ziaristul Teșu Solomovici, al cărui nume îl și pocește în „Solomonovici“. „Scrierile istorice de origine evreiască ziceau de o carte interesantă despre programul evreilor in Romania. O să vedem ca Teșu „Solomonovici“ (Solomovici – n.red.) are o carte interesantă despre programul evreilor. Recunoaște că pe teritoriul României niciun evreu nu a avut de suferit și asta s-a datorat lui Antonescu“ a spus Dan ?ê?£ova într-o emisiune difuzată luni seara. Ulterior, ?ê?£ova a revenit cu o declarație în care își cere scuze și spune că vorbele sale au fost interpretare greșit. „Așa cum am afirmat și în cadrul emisiunii la care am fost invitat, si cum am precizat si in interventiile ulterioare, pogromul de la Iasi si politica anti-evreiasca a regimului Antonescu sunt fapte incontestabile, pe care in mod evident nu le poate nega nimeni. Mai mult decat atat, aceste realitati sunt acceptate si recunoscute de istorici. Ceea ce am incercat sa subliniez in emisiune a fost ideea ca romanii nu si-au dorit aceste lucruri, ci contextul istoric nefericit și politica nazistă au fost cele care au determinat acele evenimente“, spune Dan ?ê?£ova.
Reacție de la „Elie Wiesel“
Astfel de declarații au primit imediat o reacție din partea unor instituții abilitate care au grijă de această problemă a Holocaustului. Pentru astfel de politicieni iresponsabili și slobozi la guă, precum ?ê?£ova, imaginea României va avea din nou de suferit. Probabil multe rapoarte ulterioare făcute de astfel de „institute“ vor incrimina încă o dată România ca țară anti-semită. Potrivit unui comunicat al Institutului „Elie Wiesel“ remis HotNews.ro, declarațiile senatorului PSD Dan ?ê?£ova "neagă Holocaustul evreilor din România și responsabilitatea Guvernului criminalului Ion Antonescu pentru uciderea a peste 250.000 de evrei români și ucraineni". "Acest lucru cu este cu atât mai grav cu cât, Guvernul României, în iunie 2011, a comemorat 70 de ani de la Pogromul din lași, Consiliul Local și Primăria Municipiului Iași au acordat titlul de cetățean de onoare, pentru 6 supraviețuitori ai Pogromului de la Iași, iar Institutul "Elie Wiesel" a descoperit, în toamna anului 2010, o groapa comună, la 16 km de Iași cu 36 de victime evrei", se precizează în comunicat. Ce omite acest comunicat este faptul că, aflând despre măcelul de la Iași, Antonescu a pus atunci mâna pe telefon și i-a spus șefului Legației germane la București, baronul Manfred von Killinger, să dea ordin ca aceste masacre să înceteze imediat. „Intervenția promptă a lui von Killinger a făcut ca la Iași să nu piară toată populația evreiască. Generalul Antonescu a făcut prin organele SSI (Eugen Cristescu) o anchetă rapidă privind complicitatea românilor la asasinatele comise de nemți la Iași. Această anchetă a stabilit că circa 170 de polițiști, cetățeni cărăuși și răufăcători au servit drept indicatori nemților, care nu știau să distingă pe evrei de români. S-a mai stabilit că acești indicatori, și în special polițiștii, au jefuit casele celor împușcați de nemți“, scrie istoricul Cristian Troncotă în lucrarea sa, „Omul de taină al mareșalului“, citând o notă despre aceste evenimente a lui Traian Borcescu, adjunctul lui Eugen Cristescu, șeful de atunci al SSI. În plus, Borcescu a relatat și despre contracararea de către SSI a unui posibil nou masacru la Galați în 1943. Dar aceste fapte sunt din nou „omise“ de astfel de instituții abilitate numai în condamnări.
Ponta îl trage de urechi
Cert este că pentru un politician, ?ê?£ova se dovedește încă o dată incapabil de a fi un bun comunicator și aduce deservicii mari partidului din care face parte, după ce recent i-a spus unei senatore PDL de la Iași, Mihaela Popa, că „o va călca în picioare“. ?ê?£i Victor Ponta s-a dezis, ieri, de declarațiile lui ?ê?£ova. „Domnul ?ê?£ova a explicat că a fost o exprimare greșita și și-a cerut scuze. Nu a avut nicio intenție, să-și asume răspunderea și pe viitor să învețe această lecție“, a declarat Ponta. Cu toate aceste, liderul PSD nu a vorbit despre nicio sancțiune pentru prietenul său bun care îi sponsoriza raliurile și alături de care a făcut bani din serviciile de avocatură prestate la complexurile energetice Turceni și Rovinari. Ca doi băieți deștepți.
Nicolae Bucur
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
