La finalul intalnirii de pe Riverside Stadium, nimeni nu-si putea explica de ce a ratat Steaua o calificare pe care o avea in mana in minutul 25, conducand pe Middlesbrough cu scorul de 3-0 la general. Directorul Scolii Federale de Antrenori, Mircea Radulescu, este de parere ca jocul Stelei trebuie privit ca pe un accident.
– Cum comentati evolutia Stelei in meciul cu Middlesbrough?
– In raport cu evolutiile Stelei de pana acum din Europa si campionat, eu cred ca a fost un accident. Steaua merita o iertare. Nu-i fair-play sa-i demolam acum, dupa ce au ajuns dupa multi ani intr-o semifinala europeana.
– Care ar fi explicatia pentru ceea ce s-a intamplat joi seara?
– Se pare ca, pe Riverside, Steaua nu a jucat anticipativ. Din tot ce se face pentru pregatirea unui meci, jucatorii impreuna cu antrenorii ar trebui sa banuiasca ce ar putea sa apara si ce se poate face daca se intampla acel lucru. De exemplu, n-au anticipat – -daca vom conduce cu 2-0, ce facem dupa?-.
– In ce masura este vinovat Olaroiu?
– Eu refuz sa cred ca Olaroiu le-a spus la pauza -baieti, nu va dublati in aparare, nu fiti prea concentrati la pase, puteti sa le-o dati chiar lor-, ca i-a spus lui Carlos -la centrari iesi si daca le prinzi bine, daca nu, vom vedea noi ce-o iesi-. Eu cred ca nu le-a vorbit asa. Dar jucatorii n-au tinut cont de sfaturile lui.
-Pareau ca niste jaloane-
– Se poate vorbi despre relaxare sau frica?
– Cand obiectivul e sa ajungi in finala Cupei UEFA nu poate fi vorba de relaxare.
– Atunci ramane cealalta varianta – frica.
– Dupa ce englezii au marcat primul gol, Steaua nu a mai fost Steaua.
– De ce s-a intamplat acest lucru?
– In psihicul unora dintre jucatori, sunt convins, dupa ce au facut ei in teren, a aparut intrebarea -bai, daca ne elimina astia?-. Aceasta supozitie, se pare, este destul de aproape de adevar, dupa cum s-au manifestat ei, din greselile pe care le-au facut. Le-a scazut randamentul, le-a scazut luciditatea, responsabilitatea, curajul. La un moment dat, ei pareau ca niste jaloane. S-a strecurat in sufletele lor neincrederea dupa primirea primului gol.
– S-a gresit cand s-a decis ca Steaua sa se apere cu toti jucatorii?
– Legat de aceasta retragere in aparare, cu totii am vazut echipe care se apara in jumatatea proprie, dar se apara bine. Cum a luat Argesul punct pe -Lia Manoliu-? N-au facut gafe. La Steaua au aparut greselile individuale si colective. Cauzele greselilor pot fi de ordin psihic sau de ordin tehnic, dar nu e cazul la nivelul asta. Multe baloane recuperate in propriul teren erau trimise de jucatorii Stelei direct la adversar, desi distanta era foarte mica. Cand un jucator ajunge sa-si piarda in felul acesta busola, inseamna ca tremura rau chilotii pe el.
– Chiar nu putea fi inlaturata aceasta frica?
– La fotbal, cand se instaleaza o stare ca asta, nu se mai poate face nimic. Nu este ca la alte jocuri de echipa, unde se poate cere time out. De asta avea nevoie Olaroiu pe Riverside.
– Nu credeti ca in staff-ul echipelor romanesti ar trebuie sa se regaseasca si o echipa de psihologi?
– Aici atingem un alt punct sensibil. Noi n-avem in Romania psihologi specializati pe fotbal profesionist. Trebuie sa luam un strain. Este o problema de manageriat, de strategie a clubului. S-a vazut ca la Steaua mai trebuie lucrat mult la pregatirea psihica.
– Daca s-ar fi acordat penalty in ultimul minut, cine credeti ca ar fi avut curajul sa-l execute?
– Nici unul nu cred ca ar fi fost in stare. Ar fi trebut sa-l execute cel care ar fi pus mana pe minge primul. Si-ar fi aratat prin asta curajul lui intr-un moment ca ala. Decizia trebuia lasata la latitudinea jucatorilor. Sa nu numeasca antrenorul, pentru ca poate ar fi facut o greseala.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
