La cateva zile dupa ce TI-Romania a prezentat raportul national asupra coruptiei, Ministerul Justitiei si DNA au demontat pe rand analiza ONG-ului. Cele doua institutii cu rol vital in combaterea coruptiei au contrazis punctul de vedere al Transparency, potrivit caruia anul 2005 a fost un an la fel de prost in prevenirea si sanctionarea coruptiei ca si anii precedenti, si toate obiectiile ministerului la adresa raportului Transparency au fost trimise Uniunii Europene. Controversa dintre minister, DNA si TI vine cu doar doua saptamani inaintea Raportului de tara al Comisiei Europene, in care evaluarea luptei anticoruptie ocupa un loc principal.
Atat Ministerul Justitiei, cat si procurorul sef al DNA, Daniel Morar, au sustinut ieri, prin comunicate si declaratii, ca acuzatiile Transparency sunt lipsite de substanta. Pilonii anticoruptiei au contestat raportul ONG-ului condus de Victor Alistar. Una dintre concluziile raportului TI a fost ca doar 60% din masurile prevazute in strategia anticoruptie au fost indeplinite in perioada luata in calcul. MJ sustine ca in realitate au fost aplicate peste 90% din masurile prevazute in strategia anticoruptie. -Masurile cuprinse in strategia anticoruptie au fost indeplinite in proportie de 92% (39 din cele 42 de masuri prevazute pentru perioada ianuarie 2005-martie 2006 au fost realizate) – nu in proportie de 60%, asa cum se arata in raportul TI-, se spune in comunicatul ministerului. In replica la criticile din raportul Transparency International, potrivit carora ar exista deficiente in aplicarea sistemului de distributie aleatorie a cazurilor in instante si parchete, ministerul a indicat ca rapoartele de pana acum ale Comisiei Europene demonstreaza ca sistemul este functional. -Raportul comprehensiv de monitorizare al Comisiei Europene din octombrie 2005, cat si rapoartele misiunilor de peer-review din 2005 si 2006 au mentionat functionalitatea sistemului de distribuire aleatorie a cauzelor in cadrul instantelor-, a raspuns ministerul criticilor TI-Romania.
Bariera politica
Raportul Transparency International acuza lipsa vointei politice in gasirea unei solutii referitoare la controlul declaratiilor de avere si de interese. De cealalta parte insa, purtatorul de cuvant al Ministerului Justitiei, Marilena Stancu, a precizat ca ministerul a elaborat un prim proiect inca de anul trecut, privind crearea unei agentii in acest sens, iar proiectul a fost discutat atat cu societatea civila, cat si cu partidele politice, -iar Transparency International a participat la aceste intalniri-. Purtatorul de cuvant al ministerului a completat ca proiectul legat de infiintarea agentiei a fost publicat pe website-ul ministerului in luna martie a anului curent si ca de atunci cei care lucreaza la proiect au avut multe intalniri cu societatea civila si cu partidele politice. Marilena Stancu a anuntat ca toate obiectiile ministerului la adresa raportului Transparency International au fost trimise Uniunii Europene.
Obiectiile DNA
Referitor la criticile Transparency privind performantele profesionale ale procurorilor DNA, potrivit carora 70% din angajatii DNA ar fi in varsta, procurorul-sef al Departamentului, Daniel Morar, sustine ca -din cei 119 procurori existenti la ora actuala, 87 au varste pana la 45 de ani. Asta inseamna 73%-. Despre concluziile ONG-ului referitoare la faptul ca anul 2005 a fost prost prin capacitatea scazuta de actiune a PNA, transformat in DNA, MJ a acuzat TI-Romania ca -afirmatia privind capacitatea institutionala scazuta a DNA nu reflecta realitatea-. Ministerul a precizat ca in ultimele sapte luni DNA a demarat investigatii care au dus la punerea sub invinuire a noua fosti si actuali parlamentari, a unui ministru si a trei fosti sau actuali secretari de stat, dintre care doua dosare privind parlamentari au fost deja finalizate prin rechizitoriu.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
