PUR dezaproba clementa presedintelui fata de coruptie

Gestul -umanitar- al sefului statului de a gratia persoane condamnate pentru coruptie a starnit pana si protestele umanistilor, partenerii de guvernare ai partidului care l-a propulsat pe Ion Iliescu in fruntea tarii.

Ei considera, intr-un comunicat, ca decizia sefului statului este in dezacord cu chemarea la lupta impotriva coruptiei, -PUR fiind convins ca gestul de acum al presedintelui conduce la dezamagirea populatiei cinstite si poate induce sentimentul zadarniciei in randul celor chemati sa aplice legea-. Umanistii spera ca presedintele -sa repare cat mai urgent cu putinta aceasta nedreptate, cu atat mai mult cu cat nu este exclus ca decizia sa se fi bazat pe date incomplete-.

Gratieri din ratiuni politice

Spre informarea completa a presedintelui, unul dintre cei care a beneficiat de clementa sa, respectiv George Tanase, fost comisar la Garda Financiara din Slobozia de Ialomita, a fost arestat in urma cu doi ani pentru luare de mita. Pentru George Tanase, sustine BBC, gratierea este insa mai mult formala. Din cei doi ani cat a fost condamnat, a stat iinchis efectiv doar 30 de zile, cat s-a aflat in arestul Politiei. Dupa arestarea acestuia, la Parchetul Judetean au aparut si alte plangeri impotriva sa, tot pentru luare de mita. Cat timp a fost in libertate, desi figura ca arestat, George Tanase a activat ca director comercial la firma presedintelui judetean al PSD si al Consiliului Judetean Ialomita, Gheorghe Savu. Iliescu si-a motivat gratierea de la sarsitul anului trecut prin ratiuni umanitare. In cazul lui George Tanase, cel putin, mila presedintelui nu pare deloc justificata, iar gratierea lui pare, in aceste conditii, ca un gest politic facut in favoarea unui om apropiat partidului de guvernamant.