Dupa cutremurul de la Consiliul General, episodul II al -serialului- despre campania anticoruptie realizat de Victor Ponta, seful Corpului de Control al primului ministru, ar putea scadea credibilitatea Guvernului Nastase. Desi Parchetul a fost sesizat si toate cazurile, prezentate ieri de Ponta, referitoare la prejudicerea cu 13 milioane USD a Administratiei Nationale a Rezervelor de Stat, in perioada 1998-2000, sunt in atentia Justitiei, seful Corpului de Control a scos de la naftalina un document care face referire la afacerea -SUN OIL- si la alte opt societati care s-au imprumutat de la ANRS. Ioan Muresan, Radu Vasile si Mugur Isarescu sunt mentionati in raport prin faptul ca au girat, prin semnaturi, fraudarea Rezervelor Statului. Fostii premieri, Radu Vasile si Mugur Isarescu, ultimul prin intermediul lui Adrian Vasilescu, sustin ca au semnat legal, dupa ce notele respective au fost vizate de ministrii ce au atributii in domeniul Rezervelor de stat si de fostul sef al ANRS, Adrian Ghita. Acesta a precizat, la randul sau, ca toate operatiunile comerciale de atunci au avut la baza aprobari si garantii legale, in timp ce Ioan Muresan crede ca e victima unei diversiuni.
Campania Anticoruptie postulata de Guvern pentru anul 2002 a inceput, dupa o scurta incursiune la Primaria Capitalei, cu dezgroparea -mormintelor- crestin- democrate.
Portavocea lui Adrian Nastase in chestiuni de acest gen, Victor Ponta, a scos de la naftalina un nou raport privind prejudiciul suportat de Administratia Nationala a Rezervelor de Stat in perioada 1998-2000. Desi Parchetul a fost sesizat inca de anul trecut si toate cazurile au fost deferite justitiei, probabil din lipsa de -corupti la ordinea zilei-, seful Corpului de Control a prezentat un document care face referire la afacerea -SUN OIL- si la alte opt cazuri de notorietate. Principalii politicieni amintiti in context de Ponta au fost Ioan Muresan, Radu Vasile si Mugur Isarescu.
Prejudicii de 13 milioane de dolari
Victor Ponta le-a povestit, ieri, ziaristilor, scuzandu-se ca nu a facut-o mai devreme, la finele lui 2001, ca ANRS a suferit un prejudiciu de 13 milioane USD in perioada 1998-2000 si ca, la cererea premierului Nastase, Corpul de Control al Guvernului a facut controale in aceste societati, reusind la final sa reintregeasca stocul pentru 90% din produsele lipsa. Tot institutia condusa de Ponta a si sesizat, la vremea respectiva, Parchetul de pe langa Curtea Suprema de Justitie, insa acesta le-a spus, ieri, ziaristilor ca in acel moment nu a dorit sa se -laude- cu astfel de masuri. De ce a ales acum momentul nu a mai explicat insa Victor Ponta.
Cazurile amintite si sumele recuperate sunt:
SC -SUN OIL- Slobozia SA – 36 miliarde de lei; SC -ROMSUINTEST- Peris SA – opt miliarde de lei; SC -COMTIM- Timisoara SA – 110 miliarde de lei; SC -CEREALCOM- Vaslui SA – sapte miliarde de lei; SC -COMSUIN- Ulmeni SA – 79 miliarde de lei; SC -SIDERMET- Calan SA – 187 miliarde de lei; SC -SUINPROD- Cazanesti SA – 18 miliarde de lei.
Isarescu, bagat si el la apa
O noutate partiala in acest scandal cu o vechime destul de mare exista totusi. Daca pana acum, in scandalul fraudarii Rezervelor Statului implicarea lui Mugur Isarescu era vehiculata doar la nivel de zvon, ieri, Victor Ponta l-a nominalizat in mod expres. -Ca de obicei ma voi feri sa indic vinovati, dar pot spune ca, in acea perioada, la ANRS era presedinte domnul Ghita, iar toate solicitarile de imprumut s-au facut pe baza unor note intocmite de ministrul Ioan Avram Muresan si aprobate de Radu Vasile sau, ulterior, Mugur Isarescu-. In schimb, Ponta sustine ca in 2002 n-au mai fost constatate nici un fel de ilegalitati la ANRS, iar in prezent sunt in curs de finalizare documente prin care paguba va fi acoperita integral.
-SUN-OIL-, piatra de gatul lui Muresan
Victor Ponta a mai declarat, ieri, ca toate firmele amintite nu prezentau nici garantii si nici bonitate si, cu toate acestea, ele au primit imprumuturi cu sprijinul ministrului Ioan Avram Muresan. Cel mai cunoscut caz este -SUN-OIL-. Conform notei intocmite de CCP, Muresan a primit chiar de la societate o masina de teren si diferite sume de bani pentru acordarea imprumuturilor si pentru interventiile sale repetate de reesalonare a datoriilor.
Pe baza anchetei efectuate de Victor Ponta, a fost inaintata Parchetului o sesizare prin care se arata ca sunt intrunite elementele constitutionale ale infractiunilor de abuz in serviciu si fals intelectual. Ceea ce se reproseaza, in primul rand, in toate cele noua cazuri este faptul ca imprumuturile au fost date fara ca firmele sa aiba acoperire si faptul ca s-au acceptat o serie de scuze ale acestora pentru neplata la timp a datoriilor, extrem de penibile.
Ponta isi aminteste ca, la un moment dat, lipseau 3.000 de tone de grau, iar firma care le-a luat se scuza spunand ca le-au mancat ciorile. -Uite ca ciorile s-au razgandit si am reusit sa recuperam cele trei mii de tone-, a conchis Ponta.
Radu Vasile: -Victor Ponta nu stie ce vrea-
Fostul prim-ministru Radu Vasile respinge acuzatiile lui Victor Ponta ca fiind nefondate. -Acest domn trebuie sa tina seama ca un control la Rezervele de Stat a fost realizat de mine, la acea vreme, prin seful Corpului de Control, Ovidiu Grecea, si ca in baza acestui raport a aparut scandalul -Sun Oil-, a precizat Radu Vasile. El spune ca a semnat nota in cauza dupa ce aceasta a fost semnata de presedintele Agentiei Rezervelor de Stat si de catre ministrul titular, in functie de produs. In plus, actualul senator PD a mentionat ca a cerut, printr-o nota verbala si scrisa, un control din partea SRI pentru a constata daca cerera de scoatere din rezerva de stat -este valabila-. In concluzie, -acest Ponta vad ca e destul de activ, dar nu stie ce vrea…-.
Consilierul lui Isarescu, surprins de ignoranta lui Ponta in materie de proceduri
Adrian Vasilescu, consilierul de atunci al fostului premier, Mugur Isarescu, s-a aratat surprins de acuzatiile din noul raport Ponta, lasand sa se inteleaga ca seful Corpului de Control nu prea cunoaste procedurile. -Orice intrari sau iesiri din Rezervele de Stat erau discutate in Guvern, care lua o decizie, iar apoi prim-ministrul semna adresa de instiintare-, a explicat Adrian Vasilescu. El a precizat, totodata, ca premierul nu avea de unde sa stie -fiecare cantitate care intra sau iesea- in sau din Rezervele de Stat.
Adrian Ghita respinge cu documente acuzatiile aduse
Fostul presedinte al ANRS in perioada mai *98 – ianuarie *01, taranistul Adrian Ghita, a afirmat, ieri, ca toate operatiunile comerciale efectuate in timpul mandatului sau -au avut la baza aprobari si garantii in conformitate cu legea-. Mai mult, Ghita sustine ca, in calitatea sa de sef la ANRS, a inceput demersurile la organele abilitate (MI, SRI, Parchet) in vederea recuperarii creantelor facute in ultimii 10 ani, reusind sa infiinteze chiar si un organism in acest sens, Comisia de Urmarire si Recuperare a Creantelor.
Muresan sustine ca e victima unei diversiuni
Vicepresedintele PNTCD, Ioan Muresan, a declarat, ieri, ca informatiile facute de Victor Ponta privind implicarea sa in scandalul Sun Oil sunt -aberatii calomnioase fara nici o acoperire in realitate-. Liderul taranist a precizat ca nu detine decat o masina, pe care a cumparat-o personal si ca nu cunoaste nici un reprezentant al Sun Oil.
Prin urmare, Muresan considera ca -asistam la un nou demers diversionist, prin care Guvernul incearca sa abata atentia opiniei publice de scandalul Vantu, care bate tare, spre puterea actuala-.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
