
Pentru USL nu mai există nicio opreliște în dorința de a acapara brutal toate eșaloanele puterii din România. Un război total care are ca miză înlocuirea lui Băsescu de la Palatul Cotroceni, acesta fiind ales de popor în mod democratic în 2010. Acum că regulile s-au schimbat iar USL deține majoritatea în Parlament, configurația actuală permite USL să facă pașii premergători pentru a da lovitura de palat la care visează de mai bine de doi ani de zile și cucerirea totală a puterii pe toate palierele. Ceea ce se întâmplă acum sunt doar fragmente dintre scenariu clocit de combinatorii PSD și PNL pe care îi vom explica pas cu pas. Direcțiile de atac sunt două: în Parlament, prin modificarea legii referendumului iar cea de-a doua face referire la scoaterea Curții Constituționale din schema arbitrajelor între puterile statului și sporirea puterii Parlamentului.
Scenariu pentru lovitura de stat
După ce USL a provocat un conflict artificial între Băsescu și Ponta pe dreptul de reprezentare a României la Consiliul European, acum parlamentarii USL lucrează la parte tehnică a scenariului debarcării lui Băsescu. Așadar, senatorul PSD Georgică Severin și deputatul PNL Cornel Pieptea au depus la Senat un proiect de lege potrivit căruia președintele țării poate fi demis cu votul majorității cetățenilor participanți la referendumul organizat în urma suspendării de către Parlament. Legea actuală prevede că demiterea președintelui este aprobată numai dacă a întrunit majoritatea voturilor cetățenilor înscriși în listele electorale. Inițial, proiectul de lege a fost înregistrat la Camera Deputaților, dar în ultima ședință a conducerii acestui for s-a stabilit transmiterea documentului la Senat, considerându-se că este de competența Camerei să dea un vot final pe această lege. Potrivit proiectului de lege depus la Senat, inițiatorii propun modificarea articolului 10 din Legea 3/2000 privind organizarea și desfășurarea referendumului. Astfel, demiterea președintelui României este aprobată dacă a întrunit majoritatea voturilor valabil exprimate, la nivelul țării, ale cetățenilor care au participat la referendum. Dacă ar fi să presupunem că în România ar fi 10.000.000 de persoane de liste de votanți, referendumul este valabil, conform actualei legi, dacă 5.000.000 plus 1 votează într-un fel sau altul. Ceea ce vrea USL acum este ca oricâte persoane s-ar prezenta la vot, referendumul să fie validat dacă există 50% + 1. Mai precis, dacă din 10.000.000 de alegători se prezintă la referendum doar 1.000.000 (10%), este nevoie doar de 500.000 de voturi + 1 pentru ca referendumul să fie validat. Cu alte cuvinte, președintele poate fi demis și cu 5% +1 voturi din totalul persoanelor cu drept de vot, în cazul în care se înregistrează absenteism la vot. Iar absenteismul la urne este o certitudine în România. Tocmai asta vrea să speculeze și USL care dorește să-i ducă la îndeplinire visul lui Voiculescu de a-l da jos pe Băsescu.
Manevrele lui turnător
Potrivit expunerii de motive la proiectul de lege a lui Georgică Severin (PSD), cel care turna la Ambasada SUA pentru în speranța unei rampe de lansare în politică, în legea actuală, condiția de valabilitate a referendumului impusă de lege este aceeași pentru toate tipurile de referendumuri. În ceea ce privește modalitatea de stabilire a rezultatelor referendumurilor, acestea diferă. Potrivit inițiatorilor propunerii legislative, forma diferită de stabilire a rezultatului referendumului în cazul demiterii președintelui României nu își găsește justificarea în prevederile Constituției, în legea fundamentală nefăcându-se o ierarhizare a problemelor deosebite ce pot face obiectul referendumului național. Cu alte cuvinte, ce încearcă USL este o reinterpretare a Legii supreme pentru a-și face terenul pentru planurile politice absolutiste. Astfel, inițiatorii apreciază că toate problemele supuse referendumului național sau local vor fi guvernate de reguli procedurale similare, garantându-se astfel unitatea de tratament precum și o corectă reprezentare a voinței alegătorilor. Asta chiar dacă pe astfel de probleme s-ar putea pronunța o minoritate. Dar pofta de putere nu are margini iar direcția totalitară în care se îndreapta România ne-ar putea reîntoarce în timp cu 20 de ani.
CCR trecută pe linie moartă
Al doilea pas au scenariului USL face referire la eliminarea atribuțiilor Curții Constituționale de a se pronunța pe constituționalitatea hotărârilor Legislativului. Practic, odată câștigată bătălia în Parlament, problema suspendării președintelui merge mai departe, conform mecanismului actual, la Curtea Constituțională. Aici, este nevoie și de o părere favorabilă la judecătorilor CCR pentru ca acțiunea să fie împinsă în direcția ulterioară a referendumului. În expunerea de motive al celui e-al doilea proiect de lege al USL, se precizează că CCR are și așa un volum de muncă prea mare în ceea ce privește Parlamentului, motiv pentru care acțiunea USL vine ca o înlesnire chipurile pentru această instituție. "Prin legea 177/2010 în sarcina Curții Constituționale a fost stabilită și pronunțarea asupra constituționalității hotărârilor plenului Camerei Deputaților, a plenului Senatului și a hotărârilor plenului celor doua Camere. Considerăm ca prin aceasta modificare se încarcă în mod excesiv activitatea CCR, ceea ce dăunează bunului mers al activității și al exercitării rolului de arbitru instituțional", se arata în expunerea de motive. În realitate, este vorba de scurtcircuitarea prerogativelor CCR privind hotărârilor Parlamentului și astfel eliminarea pasului doi necesar suspendării președintelui, după ce această chestiune a trecut de Parlament. Apoi, problema ajunge în faza de referendum, unde lucrătura continuă așa cum am arătat mai sus.
Dragoș Stănculescu?óÔé¼?¿
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
















