Hei-rupismul autoritatilor de la Bucuresti in demersurile facute pentru aderarea Romaniei la Uniunea Europeana la 1 ianuarie 2007 nu a trecut neobservat de oficialii europeni. Intr-un interviu acordat in exclusivitate ziarului -Curentul-, seful Delegatiei Comisiei Europene la Bucuresti, ambasadorul Jonathan Scheele, atrage atentia guvernantilor de la Bucuresti sa fie mai preocupati de problemele pe care le au de rezolvat pana la raportul din toamna decat de aruncarea esecului raportului din mai pe umerii Bulgariei.
Intrebat daca exista posibilitatea ca oficialii europeni sa fi fost pacaliti de autoritatile romane in legatura cu progresele inregistrate de tara noastra, seful Delegatiei CE a avertizat ca -daca oricare autoritate de stat din Romania sau din alta parte va incerca sa trimita informatii false, adevarul se va afla in final, si nu va reprezenta un start bun pentru consolidarea increderii unui nou stat membru. Nu cred ca cineva ar lua o decizie atat de lipsita de intelepciune.-
Jonathan Scheele subliniaza, de asemenea, importanta rezolvarii crizei gripei aviare intr-o maniera europeana, si nu haotic, asa cum se procedeaza in prezent. Ambasadorul UE ii da dreptate parlamentarului european Guido Podesta, subliniind ca impresia generala este aceea ca -intreaga tara a fost inghitita de gripa aviara, iar autoritatile nu reusesc sa controleze situatia-. Aceasta situatie ar putea crea probleme la nivelul opiniei publice europene, deoarece problemele legate de siguranta alimentara sunt extrem de sensibile, a precizat Jonathan Scheele. De asemenea, seful Delegatiei CE atrage atentia asupra faptului ca raportul SRI, care incrimineaza tari din spatiul Uniunii pentru reaparitia gripei aviare in Romania, nu este de natura sa contribuie la imbunatatirea imaginii Romaniei sau a serviciilor noastre de informatii.
– La aflarea vestii ca Romania nu primeste o data certa privind aderarea, dupa raportul de tara din mai, multi oficiali romani au acuzat de acest esec guvernul de la Sofia. Cum comentati acest lucru?
– Exista o mare aplecare spre conspiratie in Romania si dorinta de a gasi vinovati in alta parte. Indiferent ce se intampla, nu este vina altuia. Ceea ce e mai important este concentrarea autoritatilor pe ceea ce mai trebuie facut.
– Deci credeti in continuare ca cele doua tari vor intra in tandem in UE?
– Tehnic este posibil. Asa cum a declarat presedintele Barroso in Parlamentul European, cele doua tari au sansa de a intra la 1 ianuarie 2007 in UE. Romania trebuie sa se concentreze insa pe ceea ce se intampla aici. Acest lucru este important pentru Romania.
– In ultimul raport de tara apareau numeroase stegulete galbene, care semnalizau probleme in domenii esentiale. Credeti ca in rastimpul ramas pana la viitorul raport de tara Romania este capabila sa rezolve aceste probleme?
– Daca n-am fi crezut ca Romania le poate rezolva, am fi pus mult mai multe steaguri rosi de avertizare. Este foarte important ca atentia sa nu fie acordata doar steguletelor rosii, ci si steguletelor galbene. Este o realitate ca Romania are acum mai multe stegulete galbene decat in octombrie, deoarece multe din steguletele verzi s-au transformat in galbene. Este foarte important ca domeniile in care sunt stegulete galbene sa beneficieze de intreaga atentie a autoritatilor. Nu este momentul sa se relaxeze cineva.
– Deci guvernantii n-au voie vara aceasta in concediu?
– Exact.
– Coruptia are in dreptul ei un stegulet galben din partea Comisiei Europene. Exista in continuare numerosi parlamentari europeni care critica Romania pe aceasta tema. Credeti ca pentru Bruxelles sunt suficiente imaginile cu Tender sau Iancu arestati, pentru a demonstra ca se lupta cu marea coruptie?
– Intr-adevar, vrem sa vedem progrese substantiale in legatura cu cazurile de mare coruptie. Vrem sa vedem ca lucrurile se misca de la cercetare la inculpare si trimitere in justitie. Dar mai vrem sa vedem si actiuni de prevenire a coruptiei. Mai intai, prin adoptarea unor legi importante pentru prevenirea coruptiei. Este vorba de legea privind finantarea partidelor politice, legea privind controlul declaratiilor de avere, Codul penal sau Codul de procedura penala. Combaterea coruptiei trebuie sa inceapa si la nivelul autoritatilor locale, a politistilor, vamesilor si functionarilor publici. Nu este vorba doar de investigatie. Toate fac parte din strategia de lupta impotriva coruptiei adoptata de guvern. Si, din pacate, sunt ceva intarzieri in domeniile de prevenire a coruptiei.
– Si credeti ca in vara aceasta vor fi rezolvate toate aceste probleme, avand in vedere ca trebuie adoptate legi foarte importante, iar parlamentul mai are doar o luna de activitate pana la vacanta parlamentara?
– Poate au nevoie de o sesiune suplimentara pentru adoptarea acestor legi. Depinde si de semnalul transmis de Consiliul European din iunie.
– Recent, ministrul de externe, Mihai Razvan Ungureanu, declara ca Romania asteapta un semnal la Consiliul European din iunie, in legatura cu data aderarii la UE? Credeti ca e posibil sa primim un asemenea semnal?
– Consiliul European va aproba concluziile raportului de tara privind Romania si Bulgaria. Ramane de vazut ce va decide Consiliul European. E o decizie politica, deoarece Consiliul este reprezentarea UE la cel mai inalt nivel. Si concluziile Comisiei Europene sunt politice, bazate insa pe evaluarea tehnica, la cel mai inalt nivel, a situatiei.
– Romania a declansat recent ofensiva pentru ratificarea tratatului de aderare, insusi presedintele Basescu mergand la Paris pentru a-i convinge pe francezi. Germania asteapta ultimul raport de tara pentru a indeplini aceste proceduri. Ce se va intampla daca, la sfarsitul lui decembrie, tratatul nu va fi ratificat de toate tarile membre, iar decizia de aderare la 1 ianuarie 2007 este luata?
– Nu s-a intamplat niciodata si ar fi surprinzator sa se intample acum. Cel mai aproape de o asemenea situatie am fost in 1994, cand una dintre tari a ratificat tratatul in preajma Craciunului. Tehnic insa, nimic nu este exclus.
– Credeti ca este posibil un raport al Comisiei in septembrie?
– Comisia a spus ca va face public un raport cel mai tarziu la inceputul lui octombrie. Raportul va fi facut public atunci cand va considera de cuviinta Comisia.
– Credeti ca in domenii importante, cum este reforma in justitie, comisarii europeni ar fi putut fi pacaliti de catre autoritatile de la Bucuresti in legatura cu progresele inregistrate de Romania?
– Din experienta mea, nimic nu e imposibil in Romania. Dar informatiile pe care le primesc oficialii europeni nu vin doar de la autoritatile romane. Informatii sunt date de Delegatia CE, de misiunile de specialisti trimise de la Bruxeles, care nu sunt usor de pacalit, de organizatii neguvernamentale, de institutii financiare internationale. Sincer, daca oricare autoritate de stat din Romania sau din alta parte va incerca sa trimita informatii false, adevarul se va afla in final si nu va reprezenta un start bun pentru consolidarea increderii unui nou stat membru. Nu cred ca cineva ar lua o decizie atat de lipsita de intelepciune.
– Ce se va intampla daca se va descoperi ca autoritatile de la Bucuresti au furnizat date care nu corespund intru totul realitatii?
– Refuz sa-mi imaginez ca ar face un asemenea lucru.
– Puteti nominaliza cativa ministri-cheie pentru procesul de integrare?
– Ministrii de justitie si interne, cel al agriculturii, cel de finante (exista o situatie critica in acest domeniu), cel al economiei (problemele legate de restructurare). E timpul sa oprim discutiile privind steguletele rosii si galbene si sa ne concentram pe ceea ce se va intampla dupa aderare in sectorul economic. De asemenea, ministrul educatiei este foarte important, cel al muncii are, de asemenea, cateva obiective importante.
– Impresia generala este ca guvernul lucreaza doar pentru atingerea obiectivului aderarii, neexistand nicio strategie postaderare. Impartasiti aceasta impresie?
– E o intrebare generala care ar trebui sa-i preocupe pe toti romanii, nu doar guvernul. Ar trebui sa fie o preocupare pentru toti liderii politici, pentru jucatorii majori de pe piata. Ce va face Romania dupa 1 ianuarie 2007, e o tema care trebuie sa intre in dezbaterea publica. Care este urmatorul proiect politic al Romaniei? Ce urmareste Romania? Toate acestea implica mai mult decat guvernul sau cateva partide politice. Este un proiect national. Dupa ce decizi ce obiective ai, stabilesti si mijloacele prin care le atingi.
– 1 ianuarie 2007 este o data corecta pentru aderarea Romaniei la UE?
– Din multe puncte de vedere, aceasta nu mai este o intrebare, pentru ca data de 1 ianuarie 2007 a devenit de cativa ani atat de importanta pentru ca orice argumente pro sau contra au semnificatie politica.
– Guido Podesta declara zilele acestea, la Bucuresti ca nesolutionarea de catre autoritati a crizei gripei aviare ar putea duce la amanarea aderarii Romaniei. Credeti ca este posibil acest lucru?
– Asta e parerea sa. Cred ca problema nu este rezolvarea crizei gripei aviare, ci modul cum reactioneaza autoritatile romane, cum s-a intamplat si cum poate fi controlata situatia. El are dreptate cand subliniaza impresia ca intreaga tara a fost inghitita de gripa aviara, iar autoritatile nu reusesc sa controleze situatia. Acest lucru creeaza probleme la nivelul opiniei publice din tarile UE, deoarece controlul alimentelor si sanatatea animalelor sunt foarte importante la acest nivel. Important este sa se afle cum s-a ajuns in aceasta situatie.
– In acest context, cum comentati raportul SRI privind provenienta gripei din tarile UE?
– Nu cred ca a contribuit la imbunatatirea imaginii Romaniei sau a serviciilor de informatii.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
