Puterea vrea sa ne astupe gura cu Legea secretului de stat

Legea privind protectia informatiilor clasificate, adoptata ieri pe articole in Camera Deputatilor, a aratat adevarata fata a partidului de guvernamant, care ridica secretomania la rang de lege si ii pune la respect pe cetatenii simpli si pe ziaristi. Deputatii PSD au decis, prin forta votului majoritar, sa pedepseasca, pe viitor, potrivit legii penale, cu inchisoare de la doi la sapte ani persoanele neautorizate care procura, folosesc, transmit fara drept sau daca divulga sau altereaza orice informatie clasificata drept secret de stat. Acelasi tratament sanctionatoriu nu se aplica insa persoanelor care clasifica informatiile si le divulga in scopul incalcarii legii, protejarii unor erori sau limitarii accesului la informatiile de interes public. Majoritatea PSD din Camera Deputatilor a incalcat, in acelasi timp, orice reguli politice, trecand cu senilele peste opiniile contrare ale Opozitiei. Enervata ca liberalii si democratii, in special, au sustinut ca orice guvernare poate ascunde coruptia sub umbrela secretului de stat, deputatul PSD Viorica Afrasinei a declarat ca, daca acele afirmatii nu reprezinta declaratii politice, publicate in MO, ele pot fi -cercetate-. Amenintarea -subtila- cu legea penala a determinat parasirea salii de catre liberali. Dupa o mediere intre liderii de grupuri parlamentare, Viorica Afrasinei si-a nuantat declaratia, spunand ca a pretins, de fapt, sa nu existe acuzatii de coruptie in lipsa unor cercetari ale organelor abilitate.

Legea secretului de stat si de serviciu, in noua sa denumire – Legea privind protectia informatiilor clasificate -, risca sa fie contestata din nou de catre Opozitie la Curtea Constitutionala din cauza numeroaselor interpretari ce pot da nastere la abuzuri impotriva cetatenilor simpli si a ziaristilor. Partidul de guvernamant a hotarat ieri prin forta votului, in Camera Deputatilor, ca persoanele neautorizate care procura, folosesc, transmit fara drept, sub orice forma, sau divulga sau altereaza orice informatie clasificata drept secret de stat sa fie pedepsita, conform Legii penale, cu inchisoare de la doi la sapte ani. PSD a amenintat chiar Opozitia -cu cercetari- pentru opiniile sale contrare, fapt ce a determinat parasirea salii de catre liberali.

Paravanul secretului de stat pentru acoperirea coruptiei

Articolul 39 din proiectul de lege, prezentat mai sus, a declansat practic razboiul intre Putere si Opozitie. Adoptarea acestei prevederi, in conditiile in care Guvernul stabileste caracterul de secret de stat al informatiilor si documentelor, a creat in randul democratilor si liberalilor un sentiment de teama ca Puterea ar putea ascunde astfel actele de coruptie, abuzurile, fraudele si ilegalitatile. PD si PNL, prin deputatii Emil Boc si Mona Musca, au vorbit indelung despre inutilitatea articolului 39, mai ales ca la un paragraf anterior se prevedea ca -incalcarea normelor privind protectia informatiilor clasificate atrage raspunderea disciplinara, contraventionala, civila sau penala, dupa caz-. Pentru a elimina orice abuzuri, Emil Boc si Ervin Szekely (UDMR) au propus amendarea art. 39 in sensul aplicarii legii penale doar pentru informatiile secrete de stat care pun in pericol real si imediat siguranta sau apararea nationala. Masina de vot a Puterii a respins insa acest amendament.

Opozitia, amenintata cu -cercetarea-

Pe tot parcursul dezbaterilor, majoritatea parlamentara si Opozitia au apelat reciproc la lovituri dure, multe dintre ele chiar sub centura. In dorinta de a demonstra apetitul PSD pentru secretizare cu orice pret, Emil Boc a aratat la un moment dat, ca Puterea, oricare ar fi aceasta, are tendinte de a ascunde, sub umbrele secretului de stat, coruptia si ilegalitatile. Sensibilizata peste masura de aceste acuze voalate, deputatul PSD Viorica Afrasinei si-a amenintat colegii din Opozitie. Acuzatiile de coruptie au fost incadrate de aceasta ca fiind simple afirmatii si nu declaratii politice in exercitarea mandatului, asa incat -daca nu sunt declaratii politice si sunt publicate in ?çMonitorul Oficial?ê, atunci ele ar fi de cercetare-. Amenintarile cu iz penal nu au fost inghitite de liberali, care au parasit sala si care nu s-au mai intors nici dupa o mediere intre liderii de grupuri parlamentare, propusa de PRM. In schimb, democratii au ramas la lucrari, dar au cerut explicatii Vioricai Afrasinei. Aceasta a revenit neconvingator asupra declaratiei, precizand ca nu a vrut sa spuna ca guvernarea poate fi acuzata de coruptie in lipsa unor cercetari ale institutiilor abilitate. In apararea sa a sarit si presedintele Camerei, Valer Dorneanu, care a incercat sa repare gafa politica a colegei sale de partid. El a spus ca Afrasinei nu a folosit cele mai fericite expresii si ca nu a dorit sa ameninte pe nimeni.

Raspunderea penala lipseste pentru incalcarea legii cu intentie

Daca cetatenii, inclusiv ziaristii, pot fi oricand incarcerati pentru detinerea si divulgarea fara drept a unor secrete de stat, persoanele care clasifica informatiile nu au, practic, nici o raspundere. PSD nu a acceptat nici amendamentul PD si UDMR, sustinut de PNL si PRM, privind sanctionarea, inclusiv cu inchisoarea, a celor care clasifica informatii ca secrete de stat in scopul incalcarii legii, protejarii erorilor administrative sau limitarii accesului la informatiile de interes public. Puterea a respins si un alt amendament important al PD, care a cerut, prin neobositul Emil Boc, eliminarea intregului capitol referitor la secretul de serviciu pe motiv ca acest gen de informatii nu aduce atingere sigurantei nationale.

Apa si curentul, puse la secretizare

In categoria informatiilor secrete de stat sunt cuprinse informatiile dintr-o lista lunga de domenii, unele cel putin ciudate. Astfel, printre secretele de stat se numara si categoria referitoare la sistemele si planurile de alimentare cu energie electrica, energie termica, apa si alti agenti necesari functionarii obiectivelor clasificate -secrete de stat-. In lege se mai prevede ca standardele nationale de protectie a informatiilor clasificate sunt obligatorii si se stabilesc de SRI, -numai cu acordul Autoritatii Nationale de Securitate-, organism aflat in structura MAE. Aceste standarde vor fi in consonanta cu interesul national, precum si cu criteriile si recomandarile NATO.

Votul final, amanat de PSD

Desi presedintele Camerei, Valer Dorneanu, anuntase inaintea pauzei de pranz ca legea va fi votata pe ansamblu dupa parcurgerea intregii ordini de zi, acest lucru nu s-a mai intamplat. Vicepresedintele Camerei, Viorel Hrebenciuc, care a preluat sefia dezbaterilor, nu a mai supus la vot Legea informatiilor clasificate si nu a dat nici o explicatie. La sfarsitul sedintei, cvorumul de lucru se subtiase vizibil, mai ales ca liberalii parasisera sala cu mult timp inainte. Desi putea sa forteze votarea legii, avand tot interesul, PSD a amanat pentru saptamana viitoare acest vot important, incercand sa atenueze scandalul provocat de Viorica Afrasinei sau, potrivit unor informatii, ca nu a reusit sa decreteze mobilizarea generala.