Magistrații Înaltei Curți de Casație și Justiție au decis, printr-o sentință definitivă și irevocabilă, că Mircea Diaconu, actualul Ministru al Culturii, s-a aflat în stare de incompabilitate în perioada în care, senator fiind, a ocupat și funcția de director al Teatrului „C.I. Nottara”. Așadar, într-o funcție de conducere, considerată a fi specifică unei instituții publice locale. Decizia instanței supreme constituie ultimul episod al unei lung conflict pe care actorul Mircea Diaconu l-a avut cu legile în vigoare. În urma unor cercetări și evaluări, inspectorii Agenției Naționale de Integritate (ANI) au stabilit, la data de 27 ianuarie 2011, că Mircea Diaconu, senator în Parlamentul Romaniei, a încălcat legislația privind regimul juridic al incompatibilităților. Atunci ANI a anunțat oficial că „În urma evaluarii declarațiilor de interese, precum și a altor date și informații, au fost identificate elemente în sensul existenței stării de incompatibilitate, întrucât, începând cu data de 19.12.2008 și până în prezent, domnul Mircea Diaconu a exercitat simultan atât demnitatea publică de Senator în Parlamentul României, cât și funcția de Director – manager la Teatrul „C.I. Nottara”. Cotidianul „Curentul” s-a dovedit a fi, însă, mai rapid chiar decât inspectorii ANI. Apărut în ziarul nostru pe data de 13 arilie 2010, articolul „Rapsodul PNL Mircea Diaconu – incompatibil cu funcția de senator” atrăgea atenția asupra „rolului dublu” pe care actorul Mircea Diaconu l-a jucat, nu pe scenă ci în Parlamentul României: „Deși Mircea Diaconu știa că nu poate cumula cele două funcții publice, cel care îl gratula, luna trecută, pe șeful său Crin Antonescu cu porecla <<Robert de Niro>>, ca mulțumire pentru funcția de vice dăruită la cârma liberalilor, a făcut un <<pact cu diavolul>>, împreună cu Comisia Juridică din Senat, condusă de pesedistul Toni Greblă, despre care ziarul Curentul a scris că în weekend s-a distrat la o nuntă țigănească de mare angajament la Târgu Jiu, alături de capi ai lumii interlope gorjene cu dosare grele pe rol. Ca să îl facă <<compatibil>>, Toni Greblă și restul clanului Soprano de la Comisia Juridică din Senat au avizat, în data de 27 ianuarie 2009, solicitările a nu mai puțin de 17 senatori cu privire la cumulul de funcții, printre care și cea a trubadurului PNL Mircea Diaconu, transformat peste noapte din artist respectat de o întreagă țară într-un politruc emanat. (…) Oricum, având în vedere ce și-a propus Mircea Diaconu să facă pentru alegători, în calitate de senator, nu credem că va fi o pierdere pentru politică dacă va alege prima sa dragoste, teatrul”. ?ê?£i asta pentru că, privitor la programul său politic, Mircea Diaconu se lăuda: „Vreau numai ca în balcoanele oamenilor să văd mușcate românești vechi, din alea grase. Măcar la mușcate să fiu și eu senator! Vreau să fac, în circumscripțiile mele, concursuri pe mușcate. Am ajuns să ne mirăm ca proștii în fața mușcatelor din Elveția, dar ale noastre sunt cu mult mai frumoase. Ne-am tâmpit la cap cu criza asta și am uitat să trăim frumos și să ne bucurăm de begoniile noastre“. Iar la finalul acelui articol, Curentul punea o întrebare, deloc retorică: „Dacă avem senatorul melcilor, de ce să nu avem și senatorul mușcatelor? Mai ales că-l plătim generos din banii noștri…”.
Deciziile justiției
Pe 27 ianuarie 2011, Agenția Națională din Integritate a anunțat oficial că Mircea Diaconu este în incompatibilitate. Decizia ANI a fost contestată de Mircea Diaconu la Curtea de Apel București, care în 16 septembrie 2011 a confirmat că actorul s-a aflat, întradevăr, în incompatibilitate. Nemulțumit cu decizia Curții de Apel, Mircea Diaconu a contestat-o la instanța supremă. Iar în această privință, drumul său prin justiție s-a încheiat acolo la Înalta Curte. Iar în urma sentinței pronunțate de magistrații instanței supreme, Mircea Diaconu pierde atât postul de ministru al Culturii, cât si funcția de senator. De asemenea, potrivit legii, în viitorii trei ani, el nu va mai avea voie să ocupe o funcție publică. Vorbind despre procesul pe care-l avea pe rolul instanței supreme, Mircea Diaconu s-a lăudat, cu ceva timp în urmă, că este un om atât de cinstit încât coboară din tramvai atunci când constată că nu are bilet. Dar și că, în cazul în care justiția îi va confirma incompatibilitatea, se va retrage atât din funcția de ministru cât și din cea de parlamentar. Zis și făcut! Maestre, justiția s-a pronunțat și a decis că ești incompatibil. Acum, te așteptăm „să cobori din tramvai”.
Aceasta nu este însă singura problemă pe care Diaconu o are cu justiția. În acest moment el se află în atenția procurorilor Secției de urmărire penală și criminalistică din cadrul Parchetului Înaltei Curți de Casație și Justiție, care îi poate cerceta pe parlamentari. El este cercetat pentru faptul că, în perioada 2007-2011, în calitate de director al Teatrului "C.I.Nottara", ar fi comis, în total, cinci infracțiuni de conflict de interese, prevăzute în art. 253 indice 1 din Codul penal. Reamintim că Mircea Diaconu a fost numit Ministru al Culturii la propunerea PNL. Acum, surse din USL au declarat că, după sentința instanței supreme, premierul Victor Ponta caută deja un înlocuitor pentru Mircea Diaconu, cel mai probabil acesta urmând să fie fostul ministrul liberal al Culturii, Adrian Iorgulescu. După ce ne-a promis „cel mai cinstit Guvern cu putință” premierul Victor Ponta s-a trezit cu un Executiv măcinat de incompatibilități și „populat” cu miniștri acuzați de plagiat. Dar, în acest moment, probabil că aceasta este ultima dintre grijile sale. Marea problemă a lui Ponta este chiar trecutul său, „ciuruit” și el, de spectrul unui plagiat despre care va trebui să dea seamă.
Vasile Surcel
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
