
Agitația, pe cât de zgomotoasă, pe atât de sterilă, a guvernanților noștri devine, de la o zi la alta, ilustrarea fidelă a proverbului „Țara arde și babele se piaptănă“. Măcinată de criză, lumea din jurul nostru se zgâlțâie din toate încheieturile. Iar edificiul european pare a fi intrat deja într-o moarte clinică din care nu se știe când și cum va ieși. ?ê?£i ce fac în tot acest timp, bravii noștri politicieni? Forfotesc bezmetic, precum viermii pe baligă. Iar programul USL-ist de guvernare pare să aibă doar din două obiective de bază. Primul, cel mai important este: „Salvați fundul lui Adrian Năstase de amenințarea pușcăriei“. Al doilea obiectiv, la fel de „relevant“ pentru țărișoară este „Spălați de pe obrazul gros al premierului Ponta rușinea furtului intelectual“. Adică a ciordelii ordinare căreia, pe limba delicată a mediului academic i se spune „plagiat“.
În rest, aleagă-se praful, că nimic nu contează! De primul punct al acestui debil „program“ de guvernare se ocupă atât armata de avocați angajată de fostul premier, cât și foștii lui subalterni politici, cocoțați acum prin tot soiul de funcții. În schimb, pentru repararea onoarei „plagiate“ a fostului „Cârlan“, a fost aruncat în luptă Liviu Pop, măruntul profesoraș de provincie, fost lider sindical și vremelnic Ministru interimar al Educației.
Ba a mă-tii!
Imediat ce presa internațională i-a aruncat în față acuzația de plagiat, premierul Ponta a dat, mai întâi, din colț în colț și a oferit niște explicații de-a dreptul handicapate. Dând dovadă că habar nu are „cu ce se mănâncă“ activitatea științifică internațională, Ponta a vorbit inițial despre o revistă pe care a „botezat-o“ cu de la sine putere „Natura“, și a descris-o ca pe un soi de gazetă de perete care publică doar articole despre fluturi și gâze. Apoi când cineva i-o fi explicat că ceea care-l arată cu degetul este una dintre cele mai prestigioase publicații științifice din lume, bravul nostru premier a dat-o pe „teoria conspirației“ și i-a acuzat pe redactorii de acolo că au plecat urechea la vorbele fostului ministru Daniel Funeriu și au publicat un articol pe care, după mintea lui, l-a comandat, ba poate l-a și scris cu mâna lui, chiar Băsescu însuși. Așadar, pentru premierul nostru, nu plagiatul în sine este problema ci faptul că Funeriu a fost cel care l-a „dat în gât“ în presa internațională. Degeaba au explicat cei de la „Nature“ că revista lor nu se implică în asemenea găinării căci Ponta a ținut-o pe a lui, una și bună: „Badmen, Badmen, !“. Iar pentru că principiul de bază al politicii noastre dâmbovițene este, după cum bine știm, „Ba a mă-tii!“, premierul nostru l-a asmuțit asupra lui Funeriu pe interimarul Liviu Pop. Ce contează că, la fel ca mulți dintre politicienii noștri, actualul Ministru al Educației are mari probleme cu limba română? Sau că în CV-ul său menționează că marile lui abilități tehnico-științifice sunt folosirea xeroxului, a scanerului și cam atât? E numai bun să fie trimis la luptă contra lui Funeriu. Peste noapte, în plin examen de bac și de evaluare națională, ministrul interimar al Educației a anunțat, ieri că „Ministerul Educației a sesizat Inspecția Muncii în legătură cu angajarea fostului ministru Daniel Funeriu pe funcția de consilier la Administrația Prezidențială, întrucât acesta nu are o diplomă de bacalaureat echivalată în România și nu și-a echivalat aici acasă nici studiile superioare. Concret, el a afirmat că „din punct de vedere al studiilor medii, nu are diploma de bacalaureat, iar din punct de vedere al studiilor superioare, nu am găsit în arhiva Ministerului niciun document care să arate echivalarea studiilor“. Întrebat de ziariști dacă Daniel Funeriu nu ar fi avut nevoie de aceste documente și în calitatea de ministru al Educației, Liviu Pop a răspuns că „În calitate de demnitar, nu ar fi avut nevoie de echivalarea acestor studii“.
Uite cine vorbește!
După cum știm, premierul Ponta a fost un procuror, despre care nu se prea știe ce, și mai ales câte, dosare o fi rezolvat la viața lui. Despre doctoratul pe care și l-a plagiat, s-a tot vorbit. Deci puse una peste alta, dacă este să discutăm „pe bune“ trebuie să recunoaștem că, în realitate, actualul nostru premier este doar un politruc „de modă nouă“, ucenicul preferat al pușcăriașului Adrian Năstase. Despre Liviu Pop, ajuns temporar la cârma Educației, ca înlocuitor al plagiatorului Mang, nu prea sunt multe de spus. Atunci poate că ar trebui să reamintim câte ceva despre fostul ministru Daniel Funeriu. Acesta și-a obținut bacalaureatul în 1989, la „Lycee International des Pontonniers“, din Strasbourg, Franța, după parcurgerea a 11 clase la Liceul de Filologie-Istorie din Timișoara, secția de chimie-biologie, și a clasei a XII-a la Lycee International des Pontonniers. În 1995, a obținut, ca șef de promoție, masterul în chimie organică și supramoleculara la Universitatea „Louis Pasteur“ din Strasbourg, iar în 1999 a devenit doctor în chimie al aceleiași universități, cu distincția „Magna cum Laude“. Conducătorul să de doctorat a fost profesorul Jean-Marie Lehn, laureat al Premiului Nobel pentru Chimie. Peste tot studiile lui Funeriu au fost recunoscute, prin proceduri automate, de recunoaștere, în SUA, Japonia și Germania, unde acesta a ocupat succesiv posturi în institute și universități de renume internațional. În momentul numirii sale în funcția de ministru al Educației, Daniel Funeriu ocupa funcția de lider al grupului de cercetare de excelență „Marie Curie“ de la Universitatea Tehnică din Munchen, fiind si investigator principal în cadrul „International Graduate School of Science and Engineering“. Ei, bineînțeles că toate astea nu valorează nici cât o ceapă degerată. Dacă nu și-a dat bacalaureatul aici acasă cu o eventuală șpagă pusă pe masa comisiei, dacă nu a absolvit și cursurile vreunei „fabrici de diplome“ care aici acasă se auto-intitulează pompos „facultăți particulare“, toată cariera științifică a lui Funeriu nu valorează nici două parale. Motiv pentru care el este numai bun să fie verificat de trecătorul ministru Liviu Pop, din ordinul plagiatorului premier Victor Ponta. Dă-i dracu pe idioții de americani, japonezi și nemți care i-au recunoscut studiile și diplomele prin proceduri automate. Totul e degeaba, dacă diplomele lui n-au fost luate în evidență și de nemuritorii noștri birocrați.
Vasile Surcel
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info

















