Criza din invatamant, criza din sanatate, coruptia guvernamentala, criza agriculturii, tendinta Executivului de a uzurpa Parlamentul, cadourile de 2.000 si 3.000 de miliarde facute de Nastase lui Iacobov si Nicolae, consilierii incompatibili ai PSD, lipsa de credibilitate pe plan extern a Guvernului social-democrat etc. Asa arata o parte din rechizitoriul facut ieri Guvernului Nastase de liderii PD si PNL, care au fost primiti la Cotroceni de Ion Iliescu, in cadrul deja traditionalei intalniri Presedintie-partide. Decis sa supravegheze indeaproape toate miscarile Palatului Victoria, seful statului le-a cerut lui Stoica si Basescu sa-si spuna parerea despre situatia socio-economica, despre lupta anticoruptie si despre revizuirea Constitutiei – trei preocupari la zi ale lui Adrian Nastase. Traian Basescu le-a spus mai tarziu ziaristilor ca intalnirea lui Iliescu cu opozitia a fost foarte cordiala, presedintele contabilizand capetele de acuzare aduse premierului -cu un zambet larg-.
Opozitia stie – suntem in criza
PNL s-a trezit devreme, intrand primul la discutiile programate de presedinte cu Opozitia. PD a urmat la vorbitor in jurul pranzului. PRM a anuntat ca nu vine, dupa ce Vadim a fost lasat la poarta palatului. Spre seara, Iliescu isi pusese in agenda o intrevedere cu amicii Puterii din PUR, iar astazi cu cei din UDMR. Prima parte a zilei a fost animata: Stoica si Basescu i-au prezentat argumente presedintelui pentru a demonstra falimentul politicilor Guvernului Nastase. Cei doi au vorbit despre gravele -crize structurale- din invatamant, sanatate, agricultura. In plus, Basescu s-a plans si de facturile mari la intretinere. Cei prezenti la discutii au precizat, ulterior, ca Ion Iliescu le-a dat dreptate liderilor PD si PNL, aratand ca problemele respective il preocupa si pe el.
Anticoruptia trebuie sa inceapa de la RAFO si SNTR
Preluand stindardul luptei anticoruptie de la Adrian Nastase, presedintele le-a solicitat invitatilor sa faca propuneri pe aceasta tema. Un gest usor imprudent. Traian Basescu: -Nu e suficient sa te superi la o analiza cu cadrele din MI si sa pari revoltat la televizor pentru a lupta cu coruptia-. Liderul PD i-a prezentat sefului statului o documentatie stufoasa privind coruptia la nivel inalt, din PSD si Guvern. Basescu i-a sugerat lui Ion Iliescu sa faca presiuni la Palatul Victoria pentru ca Guvernul sa dea -semne clare ca face un pas inapoi in ceea ce priveste coruptia-. Seful democrat a subliniat ca Nastase trebuie -sa anuleze Ordonanta 177, care ii face cadou dlui Iacobov circa 2.000 de miliarde, sa anuleze Ordonanta 180, care ii face dlui Nicolae un cadou de circa 3.000 de miliarde, si sa anuleze Ordonanta 186-. -Acesta ar fi un semnal ca Guvernul face un pas inapoi in fata tentativei de a fura-, a spus Basescu.
Acesta i-a pus in brate sefului statului doua dosare voluminoase menite sa faca dovada implicarii a cel putin patru ministri in frauda de la RAFO si in aranjamentele, pe banii statului, de la SNTR. In plus, Basescu i-a mai inmanat lui Ion Iliescu si un raport al Bancii Mondiale privind coruptia. Acest raport a fost trimis si premierului Nastase, insa liderul PD i-a spus sefului statului ca presedintele PSD nu l-a luat in seama. Democratii sunt de parere ca, in conditiile in care presedintele tarii i-ar supune atentiei premierului toate aceste documente, poate Adrian Nastase va deveni -mai atent-.
Surse din interiorul PD sustin ca pe tot parcursul discutiei privind coruptia, seful statului nu a scos un cuvant, si-a luat notite si a facut ochii mari atunci cand i s-a povestit despre cei patru ministri care au facut o firma portugheza devenita ulterior -investitor strain- la RAFO. De altfel, cele doua dosare RAFO si SNTR vor fi anexate la motiunea simpla a PD, -Coruptia institutionalizata-.
Nastase, -varf al piramidei coruptiei-
Delegatia PD i-a marturisit presedintelui ca acesta ar da un semnal pozitiv daca i-ar cere lui Nastase sa-si dea demisia, alaturi de alti ministri -suspecti de a fi corupti-: Ilie Sarbu, Serban Mihailescu, Miron Mitrea. Despre premier, Basescu spune ca este -varful piramidei coruptiei din Romania-. De asemenea, seful PD a solicitat, ca solutie in lupta impotriva coruptiei, aplicarea Legii 215, care specifica incompatibilitatile consilierilor locali. La randul lor, liberalii au reclamat lipsa de vointa a Guvernului pentru a stapani radacinile coruptiei. -Liberalii au initiat un proiect de lege privind finantarea partidelor. PSD a facut un angajament public de a sustine acest proiect si de a face amendamentele necesare intr-un termen cat mai scurt. Din pacate, aceste amendamente n-au fost primite.-
PNL a primit scrisoarea premierului via Cotroceni
Al treilea subiect al zilei – dupa -starea natiunii- si lupta anticoruptie – l-a constituit revizuirea Constitutiei, tema asupra careia partidele si presedintele si-au expus din timp parerile. Astfel, nu a constituit o surpriza faptul ca problema alegerii presedintelui a fost adevarata miza a discutiilor legate de -punctul trei- de pe ordinea de zi. -Noi consideram ca votul direct este singura solutie acceptabila – a inceput Basescu, in consens total cu Ion Iliescu. Nu acceptam ideea ca Verestoy, intre doua exporturi de cherestea, si Micky, domnul Serban Mihailescu, stabileste cine e presedinte in Romania.-
Remarca facuta de liderul PD in fata presei a fost rostita si in spatele usilor inchise, provocand rasul sefului Executivului. Surse apropiate PD ne-au relatat ca presedintele a fost in general retinut in privinta comentariilor, insa nu s-a putut abtine sa nu spuna o fraza de genul: -Vin niste politicieni din astia si vor sa ia dreptul poporului de a-si alege presedintele… sa fim seriosi-. Pe acest subiect, discutiile cu democratii s-au incalzit rapid, consilierii presedintelui apreciind chiar ca, in fapt, propunerile PD de modificare a Constitutiei sunt, in proportie de 90%, similare cu cele ale PSD. Diferenta apare, evident, in momentul alegerii presedintelui. Seful statului le-a spus, conform sursei citate, ca actuala Constitutie confera mai putine drepturi sefului statului, pentru simplul motiv ca in *90 exista -obsesia Ceausescu-.
-Eu n-am vrut sa ma bag atunci. Si, in fapt, inteleg ca unii s-au intrebat atunci: <Dracu* stie ce are si Iliescu asta in cap?>-. Sub rezerva citarii mai putin exacte, sursele PD ne-au precizat ca presedintele a explicat in aceasta maniera forma actuala a Constitutiei, exprimandu-si nemultumirea ca Legea fundamentala incepe chiar cu restrictiile si sanctiunile pentru presedinte. Referindu-se in ansamblu la intreaga prezentare facuta de Traian Basescu, presedintele Iliescu a facut precizarea ca majoritatea lucrurilor semnalate reprezinta si preocupari ale sale, -dojenindu-l- pe seful PD numai pentru tonalitatea discursului.
PNL se situeaza pe o pozitie opusa presedintelui. -Ne pronuntam pentru o republica parlamentara fara echivoc-, a spus Valeriu Stoica. El a semnalat presei o situatie cel putin ciudata, dezvaluind ca, ieri dimineata, un functionar al Cotroceniului i-a inmanat proiectul PSD de revizuire a Constitutiei si o scrisoare a premierului, in care era invitat sa faca propuneri la document. Valeriu Stoica a frunzarit proiectul, marturisind ca -nici PSD nu are o opinie foarte clara- in privinta alegerii presedintelui. Liderul liberal a citit in text ca PSD propune, la acel paragraf, fie alegerea presedintelui de catre Parlament (-Asta putem discuta-), fie alegerea lui de catre popor, dar sa-i fie crescute atributiile (-Cu asta nu suntem de acord!-).
Constitutie – Cotroceni
Liberalii cer ca PSD sa nu joace alba-neagra
-Numarul doi- in PNL, primvicele Teodor Melescanu, arata ca delegatia liberala a primit ca document de lucru pentru modificarea Constitutiei -un sprit- fata de formula tare, avansata de Adrian Nastase. Ultimul text redactat de PSD cuprinde ambele variante de alegere a presedintelui: reteta parlamentara, dar si sufragiul universal practicat in prezent – si agreat de seful statului. Ion Iliescu a ramas insa pe pozitii privind mentinerea sistemului actual, replicandu-le liberalilor ca poporul prefera, cu siguranta, votul universal. Teodor Melescanu a cerut lamuriri privind intentiile clasei politice vizavi de revizuirea Legii fundamentale: edificarea unei adevarate republici parlamentare sau doar ameliorarea sistemului actual. Si liderul PNL, Valeriu Stoica, a pretins ca PSD sa-si clarifice pozitia (date fiind confruntarile de idei, dar si de interese intre factiunile din partidul de guvernamant). Liberalii i-au inmanat presedintelui -dosarul- lor in materie de revizuire constitutionala, propunand organizarea unei structuri – cu reprezentare paritara intre Putere si Opozitie – la care sa participe si reprezentantii societatii civile. Aceste brainstorming-uri cu subiect constitutional ar trebui sa se finalizeze, conform propunerii sefului PNL, cu o serie de propuneri organizate -pe coloane-. Prima categorie ar trebui sa cuprinda temele agreate de toti beligerantii. Iar cea de-a doua, subiectele sustinute de anumite partide. Cele 15 minute de -microfon- pe care si le-a rezervat Iliescu la intalnirea de o ora si jumatate cu PNL au fost ocupate cu promisiuni de reflectare. Vizionarea de ieri de la Cotroceni a marcat – dincolo de intentia declarata a intrarii in normalitate – dorinta Presedintiei de a juca -pe fata- cartea modificarii Constitutiei.
Seful statului nu vrea sa se -substituie- prim-ministrului
-Nu vreau sa ma substitui nici Justitiei, nici organelor de ancheta. N-am de gand sa ma substitui nici celor prezenti…- -Cei prezenti- marti seara la Cotroceni, ca oaspeti ai lui Ion Iliescu la o discutie privind strategiile anticoruptie, au fost: Adrian Nastase, procurorul general – Tanase Joita, ministrii de interne si de justitie, Ioan Rus si Rodica Stanoiu, directorul SRI, Radu Timofte, si directorul adjunct al SIE, generalul Dan Chiriac. La finalul intalnirii de taina, Ion Iliescu a vrut sa spulbere orice indoiala asupra caracterului intrevederii: -Obiectul unor astfel de discutii nu este niciodata cu dosare, ca eu sa le vad si sa dau indicatii. Asta ar insemna incalcarea prevederilor constitutionale pe care le are presedintele-. El a subliniat ca nu s-a discutat -concret- despre anchetele care ar fi trebuit finalizate. -Este insa asteptarea oamenilor. Iar una dintre constatari a fost ca la nivelul Justitiei nu ajung dosare finalizate-, a scos Iliescu cartonasul galben catre ministrii PSD. Ion Iliescu s-a aratat nemultumit ca exista -o anumita disparitate si o insuficienta colaborare- intre institutiile statului abilitate cu combaterea coruptiei. Intalnirea de la Cotroceni s-a lasat si cu directive. Astfel, seful statului a cerut finalizarea unor proiecte de lege privind declararea averilor demnitarilor, sistemul de incompatibilitati al acestora, al functionarilor si agentilor economici, precum si infiintarea Parchetului National Anticoruptie.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
















