Razboiul Constitutiei sau -galceava- presedintelui cu partidul s-a mutat ieri in curtea din Kisseleff, unde Delegatia Permanenta condusa de Adrian Nastase a amintit lumii si, implicit, lui Ion Iliescu faptul ca PSD propune in continuare alegerea sefului statului de catre Parlament. Declaratia, facuta de secretarul general Cozmin Gusa, vine in totala opozitie cu afirmatiile de la sfarsitul saptamanii trecute ale lui Iliescu: -Aceasta chestiune (a alegerii presedintelui de Executiv – n.n. ) nu se va discuta si prevederea constitutionala nu se va modifica-. Reprezentantul lui Adrian Nastase in turnirul cu Ion Iliescu a fost ferm, subliniind ca propunerea este a partidului si ea -se va discuta oricum-. In plus, el a contabilizat cine e -cu noi- (PNL si UDMR) si cine -impotriva noastra- (PUR si PD).
Dus multa vreme in surdina, razboiul opiniilor pe marginea noii modalitati de alegere a presedintelui, dus intre Palatul Cotroceni si Palatul Victoria, a rabufnit ieri pe frontul din Kisseleff. Dupa ce Ion Iliescu daduse saptamana trecuta asigurari poporului, in direct, la ora de maxima audienta, ca seful statului va fi ales in continuare prin vot direct si ca, astfel, propunerea lui Adrian Nastase, cea privind republica parlamentara, nici macar nu se va discuta, conducerea PSD l-a delegat pe Cozmin Gusa sa iasa cu o replica ferma. Astfel, Nastase i-a transmis lui Ion Iliescu faptul ca varianta initiala ramane in picioare si ca ea este sustinuta atat de PNL, cat si de UDMR.
Varianta premierului -se va discuta oricum-
Secretarul general al PSD, Cozmin Gusa, a vorbit ieri, dupa Delegatia Parlamentara a partidului, despre proiectul social-democrat de modificare a Legii fundamentale, explicand ca, la capitolul -alegerea presedintelui-, conducerea din Kisseleff merge pe -doua, daca nu trei variante-. Astfel, in documentul trimis la Cotroceni si la partidele politice – spune Gusa – exista prevederea clara ca presedintele sa fie ales de Parlament, la concurenta, e drept, cu a doua varianta de lucru, aceea ca seful statului sa fie desemnat prin vot popular, dar sa i se restranga prerogativele. Declaratia lui Gusa – care a vorbit in calitate de purtator de cuvant al partidului si, implicit, al lui Adrian Nastase – vine in totala contradictie cu pozitia lui Ion Iliescu pe aceasta tema. Prezent la sfarsitul saptamanii trecute la -Marius Tuca Show-, seful Cotrocenilor fusese foarte ferm: -Nu exista un punct de vedere al partidului (PSD, n.n.) pe aceasta tema. Pana la urma, vreti sa va spun, concluzia va fi ca aceasta chestiune (alegerea in Parlament a presedintelui, n.n.) nu se va discuta si prevederea constitutionala nu se va modifica-. La fel de ferm a fost si reprezentantul lui Adrian Nastase: varianta alegerii sefului statului de catre Parlament -se va discuta oricum-.
Palatul Victoria isi cauta aliati
Conflictul -de interese- a izbucnit, prin urmare, pe fata. Invitat sa comenteze declaratia lui Ion Iliescu pe marginea incendiarei teme, secretarul general al PSD s-a intors cu spatele: -Nu comentez ceea ce a spus domnul presedinte-. El a precizat ca partidul i-a inmanat lui Ion Iliescu proiectul de revizuire cuprinzand modificarea modalitatii de alegere a sefului statului, ceea ce vine din nou in contradictie cu ceea ce spune presedintele. Acesta marturisise in fata telespectatorilor ca in documentul pe care l-a primit nu a vazut nimic schimbat in acest sens. Cozmin Gusa a mers mai departe, declarand ca, -din pozitiile exprimate de alte partide-, s-a configurat deja noul raport de forte in Parlament: PNL si UDMR sunt cu noi, PUR si PD, nu! (Florin Negrutiu)
Aripa Iliescu – in asteptare
In fieful lui Iliescu de la Senat, armata pesedista nu s-a mobilizat inca in perspectiva razboiului constitutional. Senatorii sunt prudenti in a-si clama punctul de vedere de teama represaliilor pe linie de partid. Ei au primit in serviete exact cu o saptamana in urma textul semnat de Comisia interna a PSD, care conserva formula actuala a alegerii presedintelui – prin sufragiu universal. Ieri, conducerea PSD a lansat la apa proiectul de modificare a Legii fundamentale care relanseaza jocul, aducand in discutie alegerea presedintelui de catre Parlament.
Miscarile din Kisseleff nu au fost dublate de manevre in zona celeilalte aripi pesediste – cea din Senat. Reprezentantii partidului de guvernamant in Camera Superioara nu se grabesc sa se dezvaluie drept inamici ai pozitiei oficiale a partidului, contrazisa de Ion Iliescu, inainte de a sti care sunt coordonatele jocului, dupa negocierile cu celelalte partide. Liderul grupului senatorial si vicepresedinte al PSD, Ioan Solcanu, a aratat ieri ca oamenii sai nu si-au stabilit inca punctul de vedere, neabordand subiectul nici la sedinta de ieri de la Sala de Marmura.
Solcanu avanseaza ideea ca revizuirea ar putea fi abandonata
De altfel, Solcanu a avansat ideea conform careia revizuirea Constitutiei ar putea sa fie abandonata daca partidele politice nu vor gasi o formula comuna care sa fie agreata de doua treimi din parlamentari, conform procedurii de revizuire impuse de Legea fundamentala. Incercand sa tina in echilibru tendintele senatorilor si deciziile din Kisseleff, Ioan Solcanu a optat pentru o varianta de mijloc, care nu il arunca in nici una dintre tabere. -Parerea mea personala este ca trebuie sa se puna de acord sistemul de alegere cu atributiile presedintelui-, s-a eschivat ieri senatorul PSD.
Singura tema constitutionala atacata ieri la Senat a fost -capitolul european-, adus in discutie de ministrul integrarii, Hildegard Puwak. In drum spre Bruxelles, Puwack i-a atentionat pe colegii sai de partid ca Romania va trebui sa imbratiseze cetatenii europeni, dand prioritate legilor UE dupa integrare.
Desi presedintele Ion Iliescu se afla intr-o adevarata ofensiva a implicarii in toate temele de interes general, oamenii sai raman deocamdata prudenti – cel putin pe subiectul revizuirii constitutionale. Deciziile Delegatiei Permanente – mediatizabile in grupul PSD din Senat doar prin doua -canale-, vicepresedintii Doru Ioan Taracila si Ioan Solcanu – nu i-au nelinistit pe senatorii partidului de guvernamant mai mult ca in alte dati. Avand ca valoare suprema unitatea PSD, Ion Iliescu nu este dispus nici el sa foloseasca arme periculoase cu care sa-i ameninte pe adversarii sai din partid, astfel incat plutonul sau din Senat nu se simte deocamdata imboldit sa iasa la atac. Daca, din aritmetica partidelor, cartea modificarii Constitutiei se va juca totusi intre Kisseleff si Palatul Victoria, pe de o parte, si Cotroceni si Senat, pe de alta parte, se vor arunca proiectile.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
