Cele peste doua miliarde de lei incasate de umanisti anul trecut din bugetul statului au inflamat ieri spiritele in Comisia juridica a Senatului. Desi reprezentantul Secretariatului General al Guvernului a refuzat sa dezvaluie cifra, subventia de baza primita de PUR a fost tema dezbaterilor pe marginea proiectului care modifica Legea partidelor juridice. Conform acestei inovatii legislative, -pot primi subventia de baza si partidele care la inceputul legislaturii au reprezentanti in grupurile parlamentare cel putin intr-o Camera-. Un cadou pentru PUR care concubina armonios, la data elaborarii legii, cu PSD.
Reprezentantii Opozitiei au prins din zbor ideea, semnaland -darul- Puterii, dar si ilegalitatea incasarii acestor bani. Astfel, senatorul PNL Vlad Popa i-a reprosat -emisarului- SGG, Nicolae Teodorescu – director adjunct al Directiei Juridice, ca a incalcat legea, alocand aceasta subventie Partidului Umanist inainte sa intre in vigoare precizarea cu pricina. Fara sa-l contrazica, Teodorescu i-a replicat senatorului liberal ca -aceeasi opinie are si Curtea de Conturi-. Cu cateva minute inainte, reprezentantul SGG recunoscuse ca prin adoptarea modificarii legii, in privinta platilor efective pentru PUR si PSD, -nu va fi nici o diferenta fata de situatia de pana acum-, dezvaluind ca si pana acum s-a dat subventia respectiva.
Acuzele senatorului liberal l-au enervat pe pesedistul Aristide Roibu – presedintele comisiei -, care i-a strigat: -Intrebati la PNL. Colegii dumneavoastra au incalcat legea-. Ideea l-a enervat pe Vlad Popa, care a calificat drept o diversiune interventia lui Roibu. In apararea liberalului a sarit insa si fostul lider democrat Petre Roman: -Daca PUR, care nu a intrat in Parlament cu un numar necesar de parlamentari ca sa isi constituie grup, a primit subventia, avem de-a face cu o incalcare a legii-. In acest moment, care a ridicat temperatura discutiilor, Aristide Roibu a decis amanarea recomandarii cu subinteles a reprezentantului SGG, sa vina data viitoare cu mai multe cifre – ceea ce a insemnat coborarea cortinei pe aceasta tema.
Prelucrat de colegul sau de baricada, Doru Ioan Taracila, Teodorescu a preferat o alta formula, la iesirea din sala, invocand Raportul Curtii de Conturi, care sesizeaza acest tip de subventii in perioada 1996-2000. Si purtatorul de cuvant al PUR, senatorul Alin Ciocarlie, a recurs la trecut, folosind exemplul PNL si al PNTCD, intrate in Parlament pe listele CDR. El arata ca subventia de baza incasata anul trecut s-a ridicat la 2,142 miliarde (PUR urmand sa primeasca 3,347 miliarde in 2002). Constituirea grupului parlamentar umanist la Camera nu pare sa aiba legatura cu aceasta modificare a legii, subventia fiind conditionata de reprezentarea in grupuri la inceputul legislaturii. De altfel, sursa din PUR arata ca -s-au netezit asperitatile- in raporturile cu PSD si ca, mai mult, pesedistii s-au angajat sa-si retracteze declaratiile ostile fata de -virtualul- grup al umanistilor. Pana la semnarea protocolului PUR-PSD, reprezentantii principalului partid de guvernamant au insa tot interesul sa-i tina in sah pe colegii din PUR. Amanarea modificarii legii in sedinta de ieri a Comisiei juridice, poate fi expresia acestei strategii de joc in turnul de fildes al Puterii.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
