„Când Europa este preocupată cu probleme majore, puciul 'slow-motion' din România pare mic și îndepărtat. Dar cearta constituțională dintre președintele Traian Băsescu, un populist de centru-dreapta, pe care Parlamentul l-a suspendat la începutul acestei luni, și prim-ministrul socialist, Victor Ponta, testează angajamentele țării pe linia democrației și a statului de drept mai mult decât orice alt moment de la căderea comunismului“, scriu jurnaliștii de la The Wall Street Journal în ediția online, într-un articol cu plată.
Jurnaliștii americani amintesc că în România președintele are un rol decorativ în mare măsură, dar are puterea de a numi prim-ministru, o autoritate pe care Traian Băsescu a folosit-o mai devreme în acest an pentru a numi un guvern de tehnocrați, care, ulterior, a fost răsturnat de stânga printr-o moțiune de cenzură. "Acuzele lui Ponta împotriva lui Traian Băsescu se referă la un aparent abuz de putere prezidențială, dar mai aproape de adevăr este faptul că primului-ministrul pur și simplu nu-i place o coabitare politică care-i obstrucționează agenda", scrie WSJ.
Ziariștii americani subliniază pașii pe care i-a făcut USL-ul pentru suspendarea președintelui Băsescu: schimbare șefilor celor doua camere, a Avocatului Poporului, dar și limitarea competențelor Curții Constituționale.
"Dl Ponta și coaliția sa parlamentară sunt extrem de populari în România. Sondajele de opinie de săptămâna trecută sugerează o largă majoritate în favoarea înlăturării lui Traian Băsescu. Totuși, este în natura politicii democratice ca vântul favorabil să sufle uneori la stânga și uneori la dreapta", se arata în editorialul WSJ.
"Folosirea unui avantaj de moment pentru a consolida puterea prin mijloace extra-constituționale este o violare a convenției că toți votanții sunt reprezentați politic, chiar dacă susțin sau nu guvernul", se mai arată în articolul citat.
"E ușor să consideri garantate impedimentele în calea absolutismului. Cu toate acestea, mai mult de jumătate din Europa de Est nu s-a îndepărtat foarte mult de dictatură, iar calitatea de membru în Uniunea Europeană nu este o garanție că guvernele se vor comporta întotdeauna democratic. Democrația funcționează numai atunci când ambele părți doresc să accepte că ei vor câștiga o parte și pierde o parte, și sunt înțelegători la înfrângerea și mărinimoși în victorie. În România, incriminarea diferențelor de politici reprezinta o eroziune periculoasă a principiilor democratice", încheie editorialistul Wall Street Journal.
Rudi Vania
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
